淘客熙熙

主题:我對歷史循環的看法 -- aiguille

共:💬46 🌺167
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 我對歷史循環的看法

最近看了韓國張夏準寫了些批判西方資本主義假設的書,從咱們中國人的立場來看是很容易了解。(我是統派台灣人)只是有些依然說不清楚,如果對非洲國家失敗的所有先天假設都不是決定性因素,那所有條件集合起來至少就有了咱們中國人所說的勢了吧

勢的概念包括兩種意義,第一是力量的綜合,第二是力量的流動,簡而言之就是此消彼漲

從槍炮、鋼鐵與病菌一書的理論來看,中緯度地帶的國家擁有最佳的整體平衡性,才有成為國際大玩家的潛力

所以除了幾個歷史傳統的中心外,諸如南亞,非洲,南美等,永遠也不可能成為勢能匯集的霸權

現在來看,美帝也就是羅馬2.0版,其運作邏輯也是西方傳統的延伸,同樣的,中國依然是中國

那假設歐美最終崩潰,西亞勢力騰出真空,回教勢力不可避免的將開始統一復興的進程,俄羅斯也遲早會到底反彈

不該假設中國的力量是不可挑戰的,誠然中國的體量可以長時間占據大部份製造業產能,但依循邊際效益的規律,中國的成本優勢遲早會被其他國家取代,即使對手體量不如中國,但這也是歷史上發生過的事

不過要看到那天,最快也是我們晚年以後的事了

家园 同意美帝也就是羅馬2.0版。关于势

虽然可以说是力量的綜合和力量的流動,但是还是要有力量。

南亞,非洲,南美等,他们的社会极端缺乏组织性,因而缺乏继承性,结果就是发展和进步无法积累,因此他们的力量比较微小,所以就使得此消彼漲难以出现。

相比之下基督教社会的组织性就很强,中国的满清社会也同样缺乏组织性,孙中山说是一盘散沙,后来他建党可以说是最大的贡献,中共现在相当于中国社会的钢筋,现在的中国社会近似钢筋混凝土。

虽然中国社会比起基督教社会缺乏组织性,但是毕竟还是有一定的组织性,也有继承性,中国文明的发展和进步积累了几千年,近代开始与西方竞争。

也可以说势是各种各样的力量的总和,当年在武器方面中国极端落后的时候,至少比起今天,那时的中国人更难看到希望,但是毕竟是有人看到了,而且他们不仅看到了中国的希望,他们还为这个希望前仆后继,以至于中国有了今天。

这说明了中国的各种各样的力量的总和是可以跟西方抗衡的,即便是在武器方面极端落后的情况下,因此,中国在武器之外的力量远远超过西方,这些超过弥补了武器的差距,简单的说就是中国文化的对西方的绝对优势弥补了中国武器的对西方的绝对劣势,其结果是中国的各种各样的力量的总和是可以跟西方抗衡的。

上面说的是当年孙中山和毛主席的时候,从那时候起,中国的文化的力量和武器的力量都在与日俱增。

当然了,今天中国的武器对西方依然有很大的劣势,但是,中国人的价值观是止戈为武,以止戈为武的目的,中国的武器差不多是够用了。

中国文明在当年那种天高皇帝远的情况下都能凝聚一个巨大的国家,我个人以为今天的交通和通信只会使凝聚一个国家更容易。

请看我前几天写的两个帖子:

中国的路已经走通了

西方是否能够以及如何走出今天的危机

家园 三不朽 立功,立德,立言

唐代孔颖达注疏为:“立德,谓创制垂法,博施济众;立功,谓拯厄除难,功济于世;立言,谓言得其要,理足可传。”

美国作为二战,冷战的胜利者。立功,二战是没有问题,冷战在欧美立场上也没问题。 立言,软实力上不服的人不是没有,但话语权上自洽其说的水平还是独步天下。 最后立德,本来联合国是个机会,就是联合国军被中国打焉了以后就成了样子货。罗马2.0最高的时候怎么也有2.5分. 就是现在退步了, 好歹也剩个1.8.

中国要从零开始. 立功上, 革命胜利也就中国解放, 世界人民大团结还只是天安门上的一句口号. 算0.6. 立言上,文化大革命达到顶峰0.7, 现在算0.3. 立德, 其实进五常的时候就到顶了, .4 , 现在最多.5 . 算下来.最好也就1.7, 现在大概1.4左右.

往前看, 其实中美都盼着又有纳粹什么的跳出来, 好刷点功劳. 不然美国打个阿富汗,伊拉克也要拉上联军一起干, 好像他就缺这几十个人手似的. 美国不缺人,不缺经验, 但缺功绩. 功绩不是人头堆就能堆出来, 灭国简单, 建国难, 建国立德更难. 中东民主其实就是立德任务. 创制垂法,博施济众八个字不是说你每天用无人机消灭多少恐怖分子,当地人都投票了就算交任务了.

中国将来的立德机会也不会多,最多国内能拿点, 国际拿分的可能性也很小. 要超美,还是在立功上下点功夫, 立功也不需要打仗. 一个太空开发, 一个新能源和一个欧亚大陆高铁都是可以接的任务. 立下功劳,话语权就自然有了,用成绩说话,比政治正确更响亮.

家园 国家价值观发展远远落后于个人,国家还是丛林法则

都不用说国家不操心“三不朽 立功,立德,立言”了,国家根本都不操心的“仁义礼智信”,更不操心“温良恭俭让”,国家连杀人放火都不操心,还记得“WMD”吗?

国家能稍微老实一点说几句实话就不错了,国家能以说谎为羞耻就谢天谢地了!

国家还是丛林法则,国家是以烧杀抢掠为荣滴,有木有?

家园 不是“中美都盼着又有纳粹什么的跳出来”,双方现在在拼老命

卯着劲死磕。

在国家层面,“三不朽 立功,立德,立言”就是儒生腐谈。为国家民族争取在地球最大生存空间就是最大的不朽。

目前世界就是两个团体的对垒,盎格鲁撒克逊-犹太联合集团对阵中特社团,已到了白热化,剑拔弩张,间不容发的时刻。

逐鹿世界,谁赢了谁是老大,谁就有在地球最优先的生存发展空间。

盎格鲁撒克逊-犹太联合集团输了被打散,低下所谓“高贵”的头颅,为中特社团打工,打打下手,还能混一碗饭吃

中特社团输了,要被盎格鲁撒克逊-犹太联合集团为首的全世界豺狼敲骨吸髓,做为世界现“老大”的挑战者,被人拍得灰飞烟灭怕是最大可能

中特社团不想当挑战者都不行,盎格鲁撒克逊-犹太联合集团就是要把你当作它的挑战者,地主家也没有余粮,想打你的秋风,顺便解决剥削世界道路上的障碍。

家园 你說對了

大象跳舞時,受影響最大的是底下的老鼠

具體反映就是資源緊張和通貨膨脹,小國和弱國會先撐不下去,爆發內亂和戰爭

當年英蘇對抗,軸心國撐不下去發動戰爭,然後兩邊聯合起來把軸心國打敗,同時緩解了兩強間敵對的壓力

現在中美對抗,只要鬥而不破,遲早會有些倒楣的國家跳出來做大國的減壓閥;中東的茉莉花革命其實就是打響開頭的第一批倒楣鬼

就希望日本能在跳出來一次,好讓咱們名正言順的去修理他們,呵呵~~

家园 盎格鲁撒克逊-犹太联合集团

这种胜者通吃的哲学就是他们存在的最大阻碍。其实这无非就是当年的强秦被一群赤脚农民推翻的一次重演。

族秦者秦也,非天下也。

家园 "勢"就是能量的流動

交通發達的地方,經濟就會繁榮,越是靠近文明中心,周邊國家也不會差到哪去

傳統的文明中心就是歐亞大陸,從中國,印度,西亞在到歐洲這塊,近代上還加了個北美

而越遠離文明中心的,比如說中南非,中南美,東南亞和中亞等,就越難發展起來

除非這些地方有接受高等文明和先進民族的控制,比如說東南亞就有很多華僑,澳洲就有白人

從這種角度來說,非洲太偏遠,地理環境也糟糕,基本上太多負面條件匯集就會形成惡性循環,很難跳脫出現在的困境

家园 你说的是和平时期,交通發達的地方往往是战场,人家打来打去

开始的时候大家都是遠離文明中心的,因为那时还没有文明。

交通發達的地方,不能是兵家必争之地,还不能有后顾之忧,不能有牛逼的邻居,比如说北方国家,当年中国北方少数民族和俄国等等等等。

家园 呵,中国人不是欧美日这些不掠夺不成活的国家,成天想欺负人

掠夺压榨别人的油水,历史上基本就是大一统,过自己的小日子,不管外面别人的天翻地覆。再说别人的东西还真不惦记,自有老大帝国的范。

现在正是发展的黄金时期,发展经济增强国力是第一要务,“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”。目前的搅局者首当其冲的是也只有是美国,它不会让我们好好发展,同时它还想洗劫我们的经济成果,让日本跳出来当急先锋,想来个鹬蚌相争 渔翁得利。因此要收拾日本要瞄着对付美国的方向去的,留后手跟美国较劲,解决日本这个马前卒,还要对付可能的美国大部队。

家园 现在通行的就是霸道,没办法,希望中特社团的王霸相杂,

外儒而内法,这种进步一点点的统治文化,推行至天下,能让世界各国和人民好过一点点。

家园 怎么看着像在打游戏:小怪都杀完了,该杀大Boss了。
家园 现在的问题是如果下一次工业革命如预期到来

也就是可控核聚变在50年内商用化。

人类将第一次遇到人造能源的价格压倒天然能源的情况。曾经长期阻挡人类进入工业的最大障碍就是人口的繁衍导致劳动力价格长期处于极低状态,使得工业化带来的效率提升在几乎无限的廉价劳动力面前毫无竞争力——直到西欧进入大航海时代,开启了全球化。使得西欧手工业的市场走出了地中海的局限,遭遇需求的井喷,巨大的利润和市场使得机械和工业带来的生产效率的提升可以压倒他们在成本相对于劳动力的劣势,才使得工业化有了真实的需求。

那么一旦可控核聚变商用,在接近于零的能源成本面前,非工业化国家依靠劳动力成本和自然资源完成原始积累的路将被堵死。这个星球的一多半人口将永远没有翻身之日。

通宝推:forger,
家园 第一个突破应该不是核聚变,而是量子计算机

科技革命的先导从来都是人类数学工具的进步。

没有量子计算机,核聚变出现的时间会晚上10-15年。同时,量子计算机对旧时代的IT架构的压倒性优势,会导致基本上所有中小国家甚至这个世界上大部分个人根本就无密可保。再结合葡萄大的关于物联网大数据的论述,我觉得量子计算机的出现,人类的未来要么是扎米亚京式的,要么是赫胥黎式的,要么是奥威尔式的。

家园 俄罗斯远未触底

前方完全没有明确的道路,况且时间并不一定对之有利。伊斯兰教技术根本无赶超可能,不会成大器。中国自己不空心化,则任何国家不会在制造业上打败中国。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河