主题：【原创】中国的毛泽东困境 -- 经济学家吴迪
这个结论肯定不对。
毛传中，58年的庐山会议可是专门一章，后面跟了“庐山会后一年四个月”用了两章。
文革前从60年起用了七章，大兴调查之风两章，七千人大会两章，中苏论战一章，“社会主义教育运动”为题写了两章。
哪有文革前三年基本没提？
这个结论肯定不对。
毛传中，58年的庐山会议可是专门一章，后面跟了“庐山会后一年四个月”用了两章。
文革前从60年起用了七章，大兴调查之风两章，七千人大会两章，中苏论战一章，“社会主义教育运动”为题写了两章。
哪有文革前三年基本没提？
在这个文字开始之前，一直在想，是把八卦放在文字的前面还是后面，想想还是放在前面吧。这个八卦，正如标题一样和毛泽东有关。大致内容是，毛泽东在建国后某段隐居的时间里，曾经命令人把居所布置成当时类似美国超级计算机结构的样式。在隐居之后，他认为新技术革命不可避免会发生。于是就在那时候，派遣一批又一批的人去西方学习。从科学技术、历史文化、法律制度全方面的学习，其中不乏娃娃学生。而其中的思路是，这一批又一批的人中，迟早有一批会赶上新技术革命的爆发，为国效力。
八卦。一般在今天多指无从可考之说。还有另一面的是言者有心，听者有心无心。（估计看故事本身，很多人已经看不下去了，那不过是因为看不下去什么的那些人，心里已经对一些关于毛泽东问题上有了自己的想法与定见，而与此相悖的都是谬论，如此云云）而这个有心与无心，又是各有分教，这里不一一说了，所谓我说我的你看你的你，你我各自想各自的就是了。（其实上面的八卦，以前写过次，呵呵）后面就是，我要借这个八卦开的话头，这个话头就是危机。
别墅地下室要挖下去一小块，1米多深干土，大概多少一立米，如果按点工计算，一人一天可以挖多少方，（价格要包括挑到一楼外面）
我有更好的答案
分享到：
按默认排序 | 按时间排序
1条回答
2013-05-01 11:27 热心网友 最快回答
一天350吧！如果你是心肠好点的房东就给400，2天就行了
就算350/天，350x2=700， 按你算的500/立方看看差不了太多，这是2013年价格
我也没那个能力。但国家的财富，皆取之于民。等于国家政权是地主，人民是佃农，租用地主的田地，打了谷子再分成交租。土改时说的“三七五减租”，就是把地租减到当年收成的37.5%，这个口号受到贫农的欢迎，可见如果不土改，地主很可能收走当年收成的60%甚至更多。
你的数据等于是说，租这个地主的田，要交88%的租子，农民只留12%的口粮和种子，要知道农民也有家有小，要抚养上一代和下一代的。1960年代，中国的工业还不发达，国民人均创造财富的效率还不高，从国家到每个家庭，开支里面，吃饭穿衣还是大头。我们不论是非，从技术上讲，我只是觉得，12%这样做，是不可能持续10年，而没有发生解放前那种灾荒频繁，瘟疫遍地，人民流离失所的后果的。
1969年之后，中国的出生率表现出稳定的下降态势，从1965年的3.701%，下降到1976年的1.991%。就是说，如果民生投入是12%的话，其中每年至少有2%用于新增人口(否则就是孩子与父母争食那一点凭票供应的口粮，这个凭票生活我还是经历过的)；另至少有一半(6%)用于维持现有的供应能力(由于物价控制和企业必须上缴利润，中国的轻工业企业本身没有积累，微利或亏损企业还需要财政补助才能维持产能，开新生产线更靠行业局一次性拨款)，其实就是为“抹平通胀”买单。那么剩下的投入才是能拉动净增长的，如何做到我上个帖子所引用的社会发展成绩的呢？这是我不大理解的地方。
你关于未来的见解，当然还是要拜读的，关注未来更加重要。
对于金融业，我有个很土的想法，就是“钞票不能当饭吃”。
对于“大数据”，我的想法也差不多是同样掉渣的。“大数据”不是不好，问题在于，任何事物的发展就像老牛爬坡，爬到顶(有利处用尽)就会下坡(开始弊大于利)，但此时靠这吃饭的利益集团已经坐大，哪肯就地杀牛，而是拼命鼓吹继续爬，爬死算完。这个，我们在投资银行家，律师，政客们身上，看过很多次了。
我个人觉得，世界上的东西，对于人类分两种，一种是原生性的，一种是派生性的。比如说，时间(小时，分，秒)，纸币，法律，哲学，这都是派生性的，没有这些，人类的老祖宗还是能生存，能缓慢进化。原生性的东西------水，空气，食物，一天也不能没有。
“派生性事物”对于人类加快进化的脚步，非常重要，但其特点是“必然会被下一个新事物替代”。但是原生性的东西无法被替代，你去火星还得带着。
凡经营“派生性事物”的人们，必然地具有某种寄生性，当然他们一定强调本门本派对于人类存续的非凡意义。诗人当然很重要，不过敌人围城的时候，先饿死诗人和钟表匠是合适的。
而且大数据在未来的隐患，远远大于纸币。纸币放在你的皮夹里，至少不会杀死你------芯片就会，因为会给别人通风报信。这个东西，早晚要引人憎恶，如当年捣毁纺织机般地捣毁GOOGLE的数据中心，在我们这一代，说不定就看得到。
不过当下在新兴期，靠这个趋势挣点钱，那是很合宜，我也对FACEBOOK的股票有兴趣嘛。
没有完全市场流转的数据都是一笔糊涂账都是估计，完全看推算者的心情来设定相关系数，所以经常南辕北辙。12%可能没有计算农民自产等情况，甚至于工厂职工宿舍也计算于工厂工业投资一项了。计划经济时代很多是调拨，人力等情况很难用现价值来衡量。我前两天和别人在说前后三十年gdp变化的情况时举了例子：原来某地发改委自己完成五年规划，几乎不产生gdp，现在以500万外包给清华大学某研究机构，gdp可能增长了100倍，但是效用差距几乎为0.
del
别墅装修和水利工程建设有可比性吗？
在别墅地下室挖土之所以贵，是因为不能用大型机械设备，只能人工开挖。现在水利工程基本都机械化了，任何一个包工头都不会脑残到花350一天去雇人水利工程工地挑土。
他本人都没敢这么洗地，你还是省省吧！
你不要为了反对而反对。
原报道中的说法是：
此处50年来的总投资3686亿元，是指历年来的累计数据，还是按历年通胀率折算到99年的数据？ 如果是历史数据累计，那3686亿元到今天怎么也得乘个几十。
另外，不太清楚国家财政投入，是否包括地方财政投入以及集体投入，比如省市县的投入和公社、大队的投入。
曾有过这样的时期，人们一直在怀疑，否定牛顿建立起来的经典物理学，却又不得不站在他的肩膀上继续前行。直到爱因斯坦，一个物理学更加辉煌时代的到来，那些人才知道，原来他们是对的，牛顿也是对的。因此，只要我们还站在主席的肩膀上前行，总有一天，大多数人会知道，我们是对的，主席也是对的。
你不能把近代的经验套到古代去。
近代打战攻击的是对方的工厂、港口、机场，古代攻击的是对方的农田、牧场、粮仓，能一样么？
近代人类社会已经进入工业时代，打战消耗的是工业实力，工业体系奔溃了这战就不用打了。具体到民国，军阀们打战首先想到的就是找列强借款买枪买炮，还不上就拿矿山铁路港口抵债。没枪没炮再拉农民上战场是没有意义的，土地好歹还有人耕种，粮食产量不会下降太厉害。
古代人类社会是农业时代，打战消耗的是农业、手工业实力。打战的时候通常选在对方粮食收获的季节。优势一方讲究因粮于敌，不管敌方领地农作物是否成熟能割就割，因为‘食敌一钟，当吾二十钟’，劣势一方讲究坚壁清野，不管农作物是否成熟先收下来再说，反正不能留给对方。要是一直不停打下去，到最后农业体系必然奔溃。
决定人口数量的根本在于粮食产量，这个时候粮食只要减产个50%人口就得减少6.70%，其他的原因如瘟疫的影响是次要的影响。你所説的隐户问题也只是额外的影响。
你去看看他的原文和后面他自己的回帖，是你理解的那个意思吗？
按你的逻辑，古代的水利工程搁现在统统干不了了，比如都江堰不但人工开挖修筑，而且连火药都没用。