主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客
这可是你自己之前说的话，我们这帮献花献宝的相信自己愿意相信的就好了，你好像没必要再解释什么吧。
当然了，你说的利益集团阻止科研不可能的观点应该是不正确的。
这个要涉及到政治经济学的东西，简单的来说，马克思在政治经济学领域确实有一个巨大的发现，就是经济是一切社会事物的基础。
这里的一切社会事物显然也包括了科学文化。
做科学研究是要钱的，没有钱是万万不能的，包括做科研也是没有钱万万不能。
确实在西方国家中存在着学术的竞争和对学术的追求，但是这样的研究必须不触犯利益集团的利益。
当然了，我也不试图说服你，估计要说服你比较困难。
石老人的意思就是即便是杂交嫁接也做不到百分百安全。
我跟他的分歧仅仅在于转基因有多不安全。
可是仍然没有给出很＂Solid＂的实验数据来支持转基因食品安全的观点。
至于崔永元，虽然崔永元“自诩为文傻”，但我认为在转基因问题上，他的态度要比方博士真诚、科学得多。不过这都是口水话了，不说也罢。
下面这段话是原来给您的回复，估计您没看到，再贴一遍：
卫生部《新资源食品安全性评价规程》规定：
国内外均无食用历史的动物、植物和从动物、植物及其微生物分离的以及新工艺生产的导致原有成分或结构发生改变的食品原料，要求做急性经口毒性试验、三项致突变试验（Ames试验、小鼠骨髓细胞微核试验和小鼠精子畸形试验或睾丸染色体畸变试验）、90天经口毒性试验、致畸试验和繁殖毒性试验、慢性毒性和致癌试验及代谢试验。
根据慢毒和致癌试验国家标准规定，慢性毒性试验用大鼠做不少于1年，致癌试验需要2年。
再给个现实的例子，苏丹红只是食品添加剂，人吃的剂量和机会并不多，而且也没有不良反应的报告，但因为2年的致癌试验，发现其对大鼠有致癌作用，所以被禁用。
中国转基因之所以逃过了慢毒和致癌试验，是因为农业部从卫生部那里拿走了监管权，从而为自己监守自盗打开了大门。
而卫生部，监管所有的食品安全，除了转基因食品。
如果您不了解什么是新资源食品，可以百度卫生部《新资源食品管理办法》和《新资源食品安全性评价规程》，转基因食品是典型的新资源食品，但它逃脱了卫生部的监管。
转基因确实例外，只不过例外的是它的监管远没有其它食品严格，您不要弄颠倒了。
三聚氰胺一直就有国家标准，三聚氰胺的问题是监管执行不严的问题，而不是没有标准的问题。
您下面的这句话，
需要反过来，对所有新资源食品的监管标准，也要适用于转基因食品上，不能有例外。
你对这一条如何理解？
有这一条，所谓的规定就是空对空。
很显然，要达到你所说的监管标准，那么这一条至少要改成“国外或者国内做过以下试验的”。
而且，如果按你所说的，我很怀疑国内有哪个食品做过这种试验。
张启发的转基因水稻应该就符合这一条。
算了，啥也不说了，这眼泪，花花的.....
没图你说个那啥
有些人总喜欢捂着耳朵听，闭着眼睛讲。
我们也只好捂着鼠标挺方和方的事业。
这种文章，是我下河的巨大动力啊。
最近写不少东西，主要是为减少对马航的关注。马航事出后，什么也干不了，只关注这一件事。
如果码字能给朋友们带来些乐子，也值了。
自己的研究百般刁难,国外的成果就可以长驱直入,哪怕这些产品根本没做过以上实验?
以前有个叫王立军的在两会上提出严控转基因的提案,不到一年就被叛变了。
今年有个叫崔永元的在再会上提出审核转基因的提案，不到一个月就被调查和封杀了。
你们真的相信转基因那么单纯么？