主题：【原创】上古文明的遗珠——中医（兼常见病中医理论普及） -- 正炁

他想和我详谈约定的事呢，呼吁早日解禁！这是经他同意，他给我发的站内短信，我们应该了解一下他的想法嘛。

网上啥都敢神吹，因为啥都是虚的。

扯到大街上见个真，就怂了。

漫长的岁月里，西西河形成了自己的集体立场和底线，这种立场和底线很难准确的用语言描述。即使很多人变得不太活跃，但对西西河的维护之心重来没有变化。从3位监察的选举得票上可见一斑。

某些人被禁言不是西西河少数人行为的结果，是一种西西河集体意志的体现。明确的告诉某些人

在西西河，此路不通。

江湖骗子要针对的肯定不是我们这样的人，由于善于伪装，并拿各种大词吓唬人，普通人很容易着了他们的道，被人骗而不自知，甚至反过来维护骗子（想想当年司马南在打假中的遭遇）。如果我们能够有机会展示一下现代医学的严谨性，告诉大家现代医学是如何对待所谓的江湖蒙古医生的，怎样识别，关键点在那里，不是更好么。想想这些骗子就像沉渣一样，不时泛起，针对的都是普通人，谋财误人，害人性命，我觉得就更应该揭穿他们的把戏。科学的普及，不仅是让人记住些知识，更重要的，怕是要学会这些知识获取的方法，并运用这些方法来去伪存真。

我被人恶意投草导致禁言4天发不了言，不是我怂，是我的对手怂，不敢让我发言。

首先感谢一下兄台，为我呼吁。为期两天的禁言在4天之后终于结束了，也许与你的呼吁不无关系。再者，你比xuemei善良，没有要求我自身感染现代医学眼中的绝症再来治疗。

我说要找中央电视台，那是因为她要我自己注射血清。既然付出较大，当然有理由索取高回报。

如果你愿意组织实验，找一些现成的病人，那么找一个能上星的卫视就可以了。如果达不到这个条件的话，就算实验取得良好结果，也可能被一些人隐藏起来秘而不宣，实验的意义就失去了。

另外，患者的疾病，除了有种类的问题，还有严重程度的问题。看过《扁鹊见蔡桓公》的人都知道，同一个病，发展到了最后阶段，神医扁鹊也连夜逃走了。我是说过“多成也有艾滋治愈医案”，可是艾滋也有病情轻重之分，也绝不会有哪个医生说保证能将病人救回来。《灵枢》：“上工十全九，中工十全七，下工十全六”。

实事求是地说，你找上十个晚期没救的患者给我，我救不回来还要求我担责？这个条件是不公道的。至少同样的条件你不会提给西医的。从逻辑上讲，中医救不回西医放弃的病人，什么也不能证明。

如果您愿意组织这样的测试，请给中医一个公平的条件。

譬如说，若干病人，西医挑一个，中医挑一个；中医挑一个，西医挑一个……这样将病人分成两组，然后看治疗结果对比。

这个做法对医生公平，但对病人可能不公平。

如果坚持把西医放弃的病人给我，那么必须同意如果我救不回他们也没有任何责任。

另外，从疾病的种类来说，艾滋病并不是一个很适合中西医对比的疾病。因为双方对疾病的来源在认识上有很大的分歧。很多中医（不只多成）在临床治疗中都发现西医指称的病毒与艾滋症状没有因果关系。常有这样的情况：中医治疗时，病毒指数高，但病人能吃能睡能劳动；西医抗病毒时，病毒指数低，但病人连床都下不了。

我在其他帖中曾提到，最适合的其实是已发作的狂犬病患者。西医承认此病一旦发作就是100%死亡率。此时让中医来治，治得好就体现水平，治不好也不至于被指责耽误了病人。

• 治疗和治愈？多成和不成？和汉服骑射关于艾滋病的赌约
• 治疗和治愈？多成和不成？和汉服骑射关于艾滋病的赌约(2)

真心说一句，他们会把你拖到一个特定的水平上，然后用他们在这个水平所积累的丰富经验打败你。

如果如他们所愿，让他们感染上艾滋病病毒，回过头来就不怕他们报复社会吗？表面上的温文尔雅应该不了内心的虚弱与疯狂。

写帖子的同时，右手边的聊天大厅里看到：

虽然积极发言和他们辩论说服的人不算多，但监察选举投票的时候，大量的认证河友用自己的行动表达了他们的支持。西西河有西西河的规则和传统，利用这种规则和传统，揭露和驱赶可能是最优选择。

这是您的原话。

艾滋病是西医名词，全称获得性免疫缺陷综合征。

按中医，属温病范畴。正气受损，气血亏虚。治疗原则是扶正与祛邪并举。

在这里，您不提中医所辩何证，大谈治愈西医名词艾滋病。那就应该按西医的诊断标准和治愈标准，而中间的治疗过程留给您才对啊。

因此，您和他的约定该是这样：

1、按西医诊断，有流行病学史，抗-HIV阳性即可诊断艾滋病。不能按中医辩的某某证来确定或排除诊断，否则那只能算您治愈了某某证，而不是治愈了艾滋病。

2、这样的病人给您10个、100个....随您挑，潜伏期、临床期.....也随您挑。

3、疗效按西医标准，抗-HIV转阴、CD4+T淋巴细胞数恢复正常。不能按病人的自我感觉或者中医的辩证已愈，否则那也只能是您治愈了某证，而不能算是治愈了艾滋病。

------------我估计以上您无法接受-----因为您说----

西医认为，那些与hiv病毒没有因果关系的“类艾滋病”症状如反复腹泻、反复特异性感染、反复发热等根本就不是艾滋病症状。进而，病人这些症状缓解并不能说明中医治愈了艾滋病。

或许您可以说治愈了中医里的“艾滋病”（有没有大牛能解释一下中医概念里有木有“艾滋病”的说法？），而不要误导、宣传治愈了艾滋病。

如果您非要说中医能治愈艾滋病（大家已经俗成这是个西医名词，并且已有了相关的标准），那就得按西医的病毒标准来。也就回到了前面的约定话题。

只要是个人就能讲抗癌啊，治病啊，转基因啊这种搞生物，搞医学搞了一辈子都不敢乱讲的东东。

别人损我，攻击俺，在下都没意见。你娃整天除了诋毁造遥不学无术。还在这里无知的说啥捍卫中华文化，笑死俺了。

问你几个问题：

1、为啥中国人以茶为主要饮料？

2、为啥在中国的大多数民族以猪肉为肉类主食？

3、《论语》第一句“学而时习之，不亦说乎；有朋自远方来，不亦乐乎”咋解？

4、为啥中国人书写文字是以竖排的形式？

5、中国人最注重孝，“孝”字何解？

你可以随便请教人，也可以在网上百度谷哥维基啥的查个遍，复制上来。只要答案让在下满意（放心，俺会给你的答案公正客观的评价），河里有你的地方，俺就让开，不然给俺闭嘴!不要学了点英文，帖子里就要秀一下英文单词，这只能显示你的自卑，对自己不自信而已。

等俺有时间，同时能在论坛发帖了，让你见识一下什么是中华文化，什么叫“口传心授”的师承！！！！

另回其他朋友：接受是正统的中医传承，思维方式和对人体、大自然的认识当然是自成一体，本来中华文化的思维模式跟现在的科学体系就是不一样，不然为啥我说是“上古文明的遗珠”。俺从来都没说过俺是科学思维……发帖只是让大家知道，除了现代科学体系，还有另外的一套系统。

……………………………………………………………………………………………………………………………………

还有十多篇帖文把中医的弊端、瓶颈、发展方向都详细的叙述了。

如果管理员要删除帖，我就不发了。

如果管理员和版主要留这个帖。在下半个月后来发完。

然后让大家来评判。

如果认为在下有些帖子不妥，会引起误会，在处理攻击、诋毁和诬蔑在下的帖子的人之后，在下会在管理员和版主的建议下，修改相关帖子。

具体的你们看着办。河友们的眼睛是亮着的。

添加注明:

最开始在下说除了写主题，只回复重要的交流帖。但被恶意的无差别的投草之后，无法发言，所以在下反击，并说坚持发完中医历史这一系列。

但是有人竟捏造事实，并说在下卖药，如果这么明显的诬蔑。并且有组织的申请监察和投草，来说在下的帖子违规。所以我得考虑，是否应该再发帖子了。本来今天能发言，我可以把我写的几个帖子发上来。但是在下觉得最好半个月后再来发，如果帖子不存在也没发言的权利，就没必要发了。我将会改在我的博客发。

博客地址。半个月后，我会整理完帖子。形成系统的文章。改名为《中医路在何方》，发上去。

再添加：

刚发完，在下本想在“迷惑不解”经络帖。回一下的什么是经络的。又被投草不能发言了。

你们太虚了，除了用权力打压，没有任何实力，不管理论学术，还是医案案例……。纸是包不住 火的，阴阳是互博的。阴极生阳，当阳光普照的时候，我们不会像你们这样攻击的，会把你们凉在太阳下面，让群众口水淹死你们。哈哈哈！

1、最初，看到您在标明了谈中医的帖里言之凿凿地把神话当历史，让人起疑。

2、再看到您谈论小儿先天性后鼻孔闭锁的处置，疑心又起。

3、后来您说只谈理论和大方向，却又谈到具体的疾病治疗：糖尿病根本小儿科，癌症和尿毒症稍微难点，但也不是不治之症云云。有误导之嫌。

4、至于您那5个小儿问题的答案，我是看不懂。还是那句话，我不明白不等于您很厉害：

a、关于小儿的那5个问题答案，如果中医教科书上有相关的内容，您照书本再解释一遍，没啥意思。

b、如果您的答案和教科书上的有明显不同，我宁愿信教科书的，毕竟教科书的编纂者都是国家认可的中医大家。所以您的答案仍没啥意思。

c、如果事实能证明您的答案是新的、正确的，书本上是空白的或错误的，那么您应该到权威刊物上去发表论文、救济苍生才对，而不是在这网上絮絮叨叨地浪费时间。

------攻击归攻击，我没投您一棵草---------

当然，楼主会说，权威刊物已经被主流/既得利益者霸占了，不给他发言的机会云云

但是这句话同时也可以理解为，哼哼，楼主觉得与其花时间去说服懂行的人，不如花时间忽悠不懂的人。

前者，是为真理做牺牲，后者，是为利益付成本。

1.自立体系

2.缺乏清晰的数学表达

3.无清晰可重复的实验设计

这些缺点有一条就非常难进入正规的科研发表体系，还别说三条占齐了...