主题：【讨论】晒一下我屏蔽人的名单 -- 季侯
辩论一般总想搞出个是非、定个输赢。但辩论的双方如果都认定以输赢为结果，双方之间实际上没有可能有效地沟通。这种情况下的沟通，实际上是对立双方各自在向旁观者进行沟通，争取同情，以观众支持的多寡定输赢。你在大街上看人吵架的情形，就是这么个状况，如果旁观者的反应不足以满足，吵架会逐步升级到打架。这也就是屏蔽对方的嘴巴，“看你丫的还说。。。”作为旁观者，你怎么看双方？
从沟通的理论上看，辩论实际上是冲突（conflict）的一种形式，根据具体情况和目的，有不同的解决方法。
作为旁观者，网上的辩论提供了进一步认识网友的学识与能力的机会。有能力的人，一般只在熟悉的领域讨论，不是在每个热门话题中都要发表意见。并且能够具体地讨论而不是空泛的在宏观上侃侃。如河里的晨枫，虽然他的专业不是军事，但他在这个领域里下的功夫远远超过一般人，所以他可以讨论很具体的东西。但他对教育的认识就不足，只能凡凡而谈。当你看到一个人的大部分帖子都是宏观的战略讨论，这样的人基本可以忽略，没必要去辩论。除非你想寻开心、磨练某种技巧。如果楼主贴出的是这样的一个名单，我会非常赞赏的。
我大致了解你的看法了。我要说，很多人包括我自己，其实是不喜欢辩论的。事实交代清楚，对方不同意就算了，看官们可以自己判断。
求同存异吧，送花走人了
。
有链接没，俺也学习一下。。
你老当年拿住过littles么？要是能拿住小李特，才是真好汉哩。
你看看铸剑的文章就知道了。
不能随便相信他人的言论，要自己看哪。。
本人朋友三教九流，就恰好在酒桌上听个舆论操作手和我吹牛。
他原话是这样的：只要写博客的，没有拿钱买不到的。
当然他喝多了吹的比较大。可事实是在这次杨女是否卖淫事件，铸剑只不过是个小id。网络左派名嘴，博客“黎阳”的，还生拉硬拽地把个唱歌的将军儿子强奸说成上层清理部队左派。
附带说句：铸剑，hwd99的帖子以前的我基本看过，我还为hwd99辩护过呢。他们的兔子尾巴一会就露出来了。
可你硬要看骚扰女性的帖子，造谣捏造的帖子干嘛呢？
像汉服骑射，他的帖子有什么值得辩论的？像铸剑，他是第一个造谣说杨女是卖淫女的。你认为这样的贴有营养？罗化生都不敢公开造谣杨女是卖淫女，只说是陪酒女。铸剑就敢直接说那是卖淫女。你认为这样的有什么辩论的呢？
我在网上很少和人讨论什么，更没想影响什么人。一般是别人吵架，然后我屏蔽我认为没道理胡搅蛮缠的一方，至于骗子宗教狂那是发现一个屏蔽一个。
基本上没有看过。你要不提，我也不会知道有这号人的，就当是苍蝇吧，能打就打，不着也无所谓，他们也实在没多大能水儿，顶多自娱自乐。
有点儿闲心，和他们斗头，练练手就行了。从你的话看，有点当真了，按文青的话：
工作忙的很，看到苍蝇蚊子直接屏蔽，没啥好吵的。
至于说服观众，没空；再说和骗子有啥好辩论的，人家是吃这碗饭的，职业人士。
你这个操作手朋友没指名说是铸剑噻。
至于小银枪的事情，跟铸剑也没关系吧。每个人看事物有自己的想法，这很正常啊。黎阳跟铸剑又有什么关系？黎阳的看法也不能放铸剑头上吧。。
他们留下的东西也伤害不了你，只能让他们更现眼。另外，这些家伙的思维方式和三观有很多东西是共同的，总结出来，对自己是有益的反面教材，对孩子的教育也会有帮助（让你可以比较惊醒，对孩子出现问题可提早注意、提早处理）。不要想着可以通过沟通，让对方理解提高。人家是“当个小人我真快活！”。
去查查，我贴出了铸剑什么时候说了什么话，他估计就是个领头污蔑杨女的，从他以后，河里薄左全面污蔑造谣杨女，竟然一个质疑的都没有。
在薄二次开庭在即，这基本没关系的一个刑事案件，薄左的屁股全面暴露。
再补充我的一个观点，一个人有政治追求是好事，不管什么样的政治追求，只要不是反人类，都无可质非。
怕就怕一些人假借对社会热点的关注，获得自己的利益。
你看汉服骑射-------这名字多好啊，这就是假借一些人对中国强大的梦想。
不多说了，你要信他就信吧，和我没什么关系。
迅哥要找他交手，怕是不容易。
打着中医的招牌招摇撞骗,对中医带来的伤害,比别的任何一种伤害更甚!