主题：【整理】中国有什么可反思的？没有。该反思的是别人！ -- 草春200

如题。

如题。

如题。

如题。

是我写的帖子内容还是“违规”这件事？

如题

如题。

笑死了，您先搞清楚什么叫做“谦虚”吧。

一直在强词夺理，

靠转贴赢得网友尊重的，天涯可以，新浪微博也行，在西西河的可能性微乎其微。

建议您去刷长微博，那样更有当皇帝的感觉，还可以直接将影响您转贴心情的网友拉黑。

河友提醒“禁止转载”就成了“笨蛋”/“反中反共分子”，俨然大型猫科动物的做派啊。

某些人是被纵容坏了。本楼楼主第一篇转贴我就开始举报，被处理的不到十分之一。长此以往不说国将不国，至少距离“有益有趣”的宗旨是越来越远了。

还有一个解决办法：铁手发布一个公告，废除“禁止转载”的规定就完了。

反思论吃香是因为当年的崩溃论在中国这种经济环境下已经吸引不了多少中国人的眼球，骗不到多少中国人后产生的一种新的眼球新闻，甚至说扰乱新闻。

进入新千年之前，中国流行的还是崩溃论，左一个某某党的国家必将崩溃，右一个因为某某党某某裁所以东部人民在吃草，西部人民草都吃不起，只有XX才能救XX等等。进入新千年后，中国经济突然井喷，中国品牌也开始有了质的变化，以前很多言论被事实打脸，特别是08奥运后，再用以前的说法可能只能去骗骗啥都不关心的小学生了。所以反思论开始出现了，反思其实不是反思，反思实质上跟这些年兴起的所谓谣言逼倒真相一回事，一方面保持当年一定要抹黑某某党（这点上虽然某某党也算不上高洁，不过新闻言论造谣造得太过分，更不提不知道是反转派还是猪队友的钓鱼党，最重要的是，某党被抹黑了一辈子，中国人对这种言论的免疫力太强了，反正本身就没觉得此党好到哪去，日子过得不错就满足了），另一方面开始试图找一些人们不大容易找到切实的数据的地方做动作，比如GDP就是一个出发点，还有当年网易做的国家公共支出图表。

所以，反思论跟崩溃论本身就是一回事而已，只要中国依旧跟当年一样，能抓住主要问题，继续向上发展，扩充好自己实力，再过几年，反思论也会站不住脚，这时候就跟轮到对方最后的疯狂了。

补充：看完所以回帖，只能说一句，网络果然是个“很棒”的地方，某些特别话题总能暴露一些人，就连书评都是，比如《赤色黎明》。我不反对老铁的关于反对全文转载的条例，不过这篇文章的多数回帖和几个ID，很符合书评网站中对于《赤色黎明》的评价-----这本书最好的地方，是让一群说只要书好看什么屁股都不重要的人暴露了屁股。

反思论者信仰的是“中国就是不如西方”，其虔诚程度不差于基督徒虔诚地相信耶稣复活。

当中国蓬勃发展高速前进的现实冲击他们的信仰的时候，他们就要求“反思”了，因为如果不“反思”，他们就必须承受信仰崩溃的痛苦。

而我们这种人，就很不厚道地以看他们信仰崩溃为乐。