主题：【整理】中国有什么可反思的？没有。该反思的是别人！ -- 草春200

并不只是格式的问题。加链接，是尊重原作者和首发网站的版权，加讨论，是给后来的河友一点引导——你肯定也看了一遍，有点自己的想法，何必浪费呢。

我觉得你说的，特别是西西河演变那一段挺有道理的，所以宝推了，推完了，想想，发现河规跟你说得不矛盾啊？

楼主为什么一定要拧着来，不知道这里较死理的人多么？

10年前曾经有过一段转贴期，但相关条件现在已经不具备了：人际关系和谐友善、自觉服从管理遵守规定、跟贴讨论多出自善意。

西西河是一个个人开发管理的论坛，按照新闻网站的模式运营，一个小众论坛，要达到新闻网站的流量和热度，经营成本管理成本从哪里来？

而且您的观点有一个隐含前提，就是跟贴讨论就是好的，看新闻网站的跟贴，恐怕未必如此。跟贴之间的善意互动少，谩骂攻击更多。如果是这样，那去天涯猫扑微博好了。

如今开放无责任转贴，只能导致现在潜水沉默的大多数离开，剩下一地鸡毛。那个时候也就没有西西河了。

看了下楼主在下面对于河规问题的回复，决定举报主贴。

实名，坐等大帽子一顶顶盖过来。

应该加个链接，注明全文转帖等等。猜想楼主大概也是为了打擦边球而起的。

我跟贴主要还是想对西西河的有关规定发起反思，也许不适合在这个争论的楼里，等时机好一点再论比较好。

否则美分党也不会把它当成一个应该争夺的重要的舆论阵地之一啊！呵呵

只能说明你真是个“反中反共的反革命分子”而已。这是你自己跳出来、自己套上去的，决非我的“指控”。呵呵

大家来肯定有道理，大家走也肯定有原因。除非你是站长，否则你怎么确定“潜水沉默的大多数离开”呢？即使你能查到网站流量的话也不一定说明问题。

真是脸皮比城墙还厚

你代表得了中国?你代表得了共产党?还是你代表得了中华民族?批评你就是反共反华?也不怕风大扇了舌头。

上面有人说你是“大型猫科动物“，他错了，他太高看你。要我说，你至多不过“大型猫科动物的臀部“，自认为凛然不可侵犯，其实不过是皮糙肉厚，给别人打了也不知不觉而己。

这种“语言炸弹”只能唬住刚刚走入社会的学生，对于我来说根本就不值一提也毫无作用。至于你到底是什么人你的历史你还不清楚？

至于我是不是“写不出东西”我早就回答了。我说我写作的水平决不会比我儿子更差------他小学三年级就能写出1200多字的“春游”作文，班主任因为这个选他当语文课代表。呵呵。

西西河铁手建立铁手维护，河友信任铁手遵守规则，这才有西西河10年。

简单对比一下，天涯社区新浪微博有多少编辑，要应付多少中宣机关的指令？犯禁成本有多高？

如果放任无责任转贴，谁来维护秩序谁来清理垃圾？

我的历史不劳你费心，你倒是要好好为自己的历史操操心。

除非网站是类似于上海“夜*独航”之类的会员制网站。据我了解这个网站开设了10多年，至今只有60几个会员，入会是需要站长资格审查的，网站的运作也完全不靠广告收入支撑（没有广告）。