主题：世界国家的重组从亚洲开始 -- 大井故事

从我写日本开始，中国那时用力方向一直在日本那边。

但是（很关键的两个字），这期间突然我们的重点战略转向了，变成了东松南紧。可以说现在我们战略的被动都是来自那时的转向，转向造成了现在我们的两条腿，一条被东亚绑住，一条被菲越绑住。而且越陷越深。

你想，我们跟南海那几个国家有了分歧，而这个分歧开始被美国利用，他们因为恐惧中国，让美国的利用结出了成果，以后果实会越来越大。

当然，我们战略指向南海并不错误，可是到了今天的地步，我们应该回想当时制定策略时是否可以在南海采取某些不同的手法呢，而不至于落到今天周围树敌，人民大众也盯着南海一举一动，现在可以是戾气充盈的社会。

这个策略的细节如果仅是一个错误，那也没什么。如果不是个‘错误’，，那就严重了！，，我说这个大家应该都明白什么意思。

回到朝鲜，金三的一系列应对可以说设计巧妙恰到好处，从日本对朝鲜种种反应迹象看，我们要去怀疑，在中美达成共识，而另中国放松朝鲜那刻，朝日很可能勾兑在一起了。这点我们仔细看之前朝鲜每次动作时候，日本的表现，真的像在一起演戏。

所以这次，如果朝鲜发射卫星，日本主动拦截的话，中国不要管，

我现在猜侧，从这几天我们的动作，有想管事的意思。

千万不要管。

再说韩国，从韩日去搞慰安妇谈判那刻，韩国就准备和他们绑在一起了。只是一直很摇摆罢了。但早晚会绑在一起。

如果韩国在苏岩礁挑衅中国（会打着朝鲜民族的旗号），那基本可以确定韩国已经下决心了。我们要坚决反击，必要时直接开火。然后直接退出六方会谈。

如果韩国在苏岩礁挑衅且躲避中国，那我们要驱赶。也直接退出六方和谈。

既然他们已经勾兑在一起，中国就不要当大头了。

我们直接声明，把底线给他们画上，这些领土是我们中国的。如果有人侵犯，中国将毫不客气，决不留情。

剩下的情况是，他们再怎么勾兑，朝鲜即使在私下去跟美国、日本、韩国和谈，但因为朝鲜的国家体制和金家世袭制度，金三的结局一定很惨，他心里明白的很。金三跟中国玩小伎俩，不过是他看到中国既不管他，又不想让朝鲜半岛生事，怕打断中国自己的发展，才玩。金三骨子里绝对不想跟日韩密切合作的，现在只是为了生存而互相利用而已，因为跟他们合作，金三的政权威胁就太大了。时候到了，中国不妨直接告诉金三，让他去翻看历史。

可以说，中国若退出六方和谈，摆出朝鲜半岛想乱就乱的架势，那到时最害怕的是金三。

当这一切发生后，我们的突击点就该放在南海，尤其是越南身上。至于台湾挑事，可以打烂不占，让他们自己玩去。

我们中国在这个时代一定要有俄罗斯的勇气！

对越南，就直接挑衅他。擦枪走火。

从南边强行打乱美国想建立的包围圈。从东南亚的陆地碾压过去。

有人会问，出现东亚核武（脏弹）化怎么办？

美国都不管，咱们也不用管他。

因为不论你中国管不管，他们有一天都会有。大势所趋，世界不少小国估计到时都会搞这个。

上面说的这只是可能碰到的最严峻的局势，即使这样局势出现了，我们旁边还有个核大国俄罗斯呢。俄罗斯也不会让三国乱来，因为离俄领土也很近。到时还是中俄站在一起。

改革刚出来，各种论调都有了。尤其是什么集权、消藩什么的。

可以说，任何国家的任何一次军事改革，都会涉及到权力调整，这非常正常。所以这不应该是我们的关注点。我们要关注分析的，就是这样的改革对未来战争有什么促进或阻碍作用。其他的离我们军迷太远了。

还有热心军迷担心，这个改革会激发出多少矛盾等等，不利于现在的状态。

一些矛盾或不顺畅肯定会出现，主席1965年去井冈山的讲话记录早提到过了，说起从前的各种组合，从没有回避矛盾这个词，（红歌网最近有篇文章上有主席讲话详细记录），但是只要改革方向是对的，办法总比问题多。

另外，从我国当前面对的各种潜在国际热点来看，没有大规模使用陆军的地方。如果真出现热点，有火箭，海、空军和战略支援就够了。不影响最后结果。

所以，不用有太多疑问和担心。

另，

关于海空军，我猜测如果要改，也得几年之后了，而且也没有什么大改，本来就是军种。

最近想把自己看待思考历史事件的方法总结整理一下，在思考过程中涉及到的很多素材在归纳的时候，推测出一些与从前认识不同的结果。

这里提前写一个思考推测，就是美国现在搞的TPP。这个TPP的内涵和构架非常可能与许多人思索的结论不同。

直接写结论：

如果给世界资本主义从开始到现在的阶段起个名字，叫‘资本主义奴隶社会’。

那现在这个‘资本主义奴隶社会’的资本发展控制构架已经无法持续发展下去了，连主要控制者（美国）都已经觉察出来。所以他们要改变，要进化。

恰巧，现在的时代是工业社会即将进入信息社会的前奏期，也就是生产力发展推动生产关系变革的一个转变点。在这个变革点，资本求变的本质是继续跟上生产力发展的节奏。从发展规律看资本的这次改变是可以成功的。

那我们就把未来到来的资本主义时代起个名字，叫‘资本主义封建社会’。

（插播：中国与美国现在的斗争与二战战争、苏美斗争，本质是截然不同的。后两者之所以失败，是因为他们的真实对手是资本，而不是国家，虽然斗争的表层是国家之间的。他们斗争的时候正是资本力量上升期，是资本构筑控制体系的时段，也就是资本繁荣时代。德国、苏联的体制不是落后，而是当时的体制是超越生产力的，这是失败主因。

而中美现在的斗争不同，因为中国当前探索的也是在寻找资本未来新的发展方式，是代表和适合先进生产力的，这与美国现在探索的目的是相同的。中美斗争更像资本主义兴起时代的西方海权国家的利益斗争一样。所以第一，不要把纳粹、帝国主义这些概念曲解化，他们失败不是因为这些概念。第二，把中国现在很多动作归结成这些概念，再去解读未来，更是错误的。）

继续说TPP。

美国要成立的这个系统，是一种新型资本流动构造的资本主义，与以往绝对不同，是一种升级版，就是上面提到的‘资本主义封建社会’。

这样在TPP这个圈子中，在很多规则设置上会有巨大变革，比如货币体系，可能会抛弃美元而用一种全新的货币。（由此我们应该带着这个思路要重点关注TPP国家的货币政策走向）

加入TPP的国家不是傻子，只有当他们认为在规则上的收益大于付出的时候，才会甘心情愿加入的。这也是美国不去找西方大国加入的原因。

至于这个‘资本主义封建社会’是个什么样子，对国家发展起到什么影响，我们也要加紧探索和研究。因为现在是资本主义新时代的起步阶段，大家对未来都是刚刚探索，很难说清谁的规划、设计最后得到的结果是最符合时代发展规律节奏的、是最合理的。

朝鲜发卫星了，看了下军坛各种议论都有，还有用义愤填膺挑事儿的。

这架势好像朝鲜连年三十都不让大家过好了。

解读：

不许半岛核化，不许战争

这是习总给他们画的底线，可以说中俄朝达成意向后，画出的共同底线。

意向应该是朝鲜弃核，答应通过和谈解决核问题。中俄尤其是中国这次给朝鲜安全背书（这点非常重要，可以看下面的帖子解答过朝鲜为什么闹，而现在如果证实了这个背书，那就是中国对半岛战略的重大改变，推出了新战略），就是那句不许战争，言外之意无论谁挑起战争，中国一定出手。

如果中朝没有达成意向或者撕破脸，中国就不会有‘不许战争’这句话，因为这句话是对半岛乃至东亚的责任大包大揽，会出现以一敌多的局面。一个国家就没有这么制定战略的，为了维护某地区安全，要对该地区所有国家给与限制，那是相当被动的战略。

至于发射卫星，很简单。跟中国有领土纠纷的日韩还发射卫星呢，凭什么朝鲜不能发射？所以外交部发言提到有这个权力。(这里猜测一下，朝鲜卫星升空很可能得到了中国的护航，导致美日不敢击落）。

现在中国已经把牌打给美国了，看美国怎么接吧。

战争呢，美国轻易不敢，怕入泥潭。

最下作的手段就是，挑动东亚核化这跟弦，不过美国如果这么做就有跟中俄撕破脸的可能。

美国内也是有矛盾对立的，搞经济圈TPP代表新货币的很怕中国现在动手，那他就搞不成了。都打烂了还怎么搞。他们需要中国和周边TPP国家关系的恶略程度是恰恰好好的，不战又无法和。

而他们的国内对手部分老美元势力在东亚的落脚点是韩国，对韩国控制很深。韩国能跟中国对接。他们对东亚战争的态度最可能摇摆的。一边是与TPP的矛盾，一边是美元对世界控制力的变化，决定了他们这样的态度。

美国军队就是搅浑水要钱要地位的，前几天还说为同时对付中俄，要如何如何，一个世界大国的防长说这样可笑的言辞，这么夸海口，就是提醒TPP和老美元，我钱在哪儿，我以后的地位在哪儿？

简单说，，目前，

美国两只脚，一只在TPP，一只在韩国和中美的合作上

日本的两只脚，一只在TPP，一只在大陆台资和中日那点合作上。

以后会怎么变化，那看发展了。

也就是说，‘不许核化，不许有战争’，是在没有给朝鲜安全背书的情况下的大包大揽。如果真的这样，在东亚方向，中国自求多福吧。

网络很多人认为美国现阶段要消灭金三，但忘记了这个动作成为现实的背后基础。这个基础就是美国想要消灭中国能控制的那个金三。

在中国一意孤行，不拉拢金三的前提下，去对东亚大包大揽，结果就是在东亚的主动权全盘丧失。因为，在中国不保金三的前提下，美国打击朝鲜灭掉金三的想法就没了，这时金三对美国的作用就是东亚跷跷板的一头而已。这种做法会让太多中国专业和非专业的分析人士失望的。不是么。

美国会这么玩这个跷跷板，现在朝鲜放个脏弹、卫星，那我就部署反导。反正半岛也没有战争，你中国就没办法了。

过段日子，中国拉联合国制裁朝鲜，金三不给面子再放一个脏弹，硬是不理联合国，中国怎么办。而这时，美国一边对朝鲜叫嚷，另一个边核武装韩国，就是不打朝鲜。中国又怎么办？难道中国要组织联合国军去打朝鲜？

这样就出现一个局面，你中国越想让美国搞金三，美国越是不搞(虽然嘴上喊得凶，动作张牙舞爪），可就是不慌不忙玩这个跷跷板。

未来半岛局面会打很多国人的脸，这些人一直想要搞掉不听话的金三政权，认为中国压制朝鲜那美国就会趁机攻打朝鲜，真是天真的想法。

外交局面：

开始在日本，后来在南海，再后来日本、南海来回摆动，现在落到朝鲜。

真是一帮外交人才呵。

军队地盘一直在扩展，外交却在打转转。转来转去，没有重点的转，搞的危险离自己越来越近。若有一天，在南海僵持、日本没事的状态下，中国和朝鲜先打起来，那真是可笑的笑不出来了。

中朝关系很像曾经的中苏关系，不过那时我们的角色是朝鲜的位置。而现在我们是苏联的位置。那时在朝鲜心向苏联的状况下，毛主席还出兵朝鲜，这是大手笔。在苏联压制不听话的中国那时，中国开始倒向美国，也是大手笔。

现在中朝就是缩小版的苏联和中国。那时中国不听苏联的话，恐怕苏联群众也想着不帮中国，让美国顺手消灭中国吧。可事实呢？

当然，作为小国的朝鲜与那时中国的体量不同，所以他未来的发展历史肯定跟中国不同。小国嘛，底子已经决定了。

当然，按照规律论原则，一个局部溃败（正到反）会让上一级规律的一个条件产生变化。举个例子，把局部看成一卦，把整体看成另一卦，那局部的变化，就会让整体这卦中的一爻生变。

之前提起，当下的各种状态若想改变，真的需要一次沉重的打击。从戾气充盈的民众这个点来说就是需要大众受受罪，常常苦头。否则民众不会从自以为是的戾气中走出来。

（如果民众没有对文革生成怠意，那就没有改开后大众内心的平静期。）

除了民众这点的其他更多点也是如此。

也就是说，中国走一个塞翁失马的过程也不错。

只是到时别连马群也丢掉。

朴氏事大主义撞墙，关键时刻包子插兄弟两刀，前面人家顶着国内外压力来参加阅兵的投名状大概是要收回去的。接下来看韩国对TPP的态度吧。

只是最后觉得没必要写那么多。

分析问题有两个要素，一个是思维体系，另一个是素材，这两方面各自组合在分析中可以得出四个结论，而四个结论又可以组合概括为两个大方向，这是产生看法对立的基础。因为人类这个特质是永存的，所以历史任何时期的任何事件，人们的看法总会五花八门。

回到朝鲜，我只给出下面的观察路径，

如果这次中国的战略是没有承诺（对朝鲜）的大包大揽，那么就下来就是朝鲜对美韩的试探动作了。前几天韩国在海域对朝鲜船只开枪，不妨看做朝鲜的第一次试探，后面肯定还有。这是一个形成朝鲜与美韩达成默契跷跷板的过程。

这样，东亚局势会在他们的唱和中热闹升级（不会战AND走向核化）。中国只有干瞪眼。到最后，我们东亚全盘走向逆境。

联系国内，最后恐怕谁推出的策略谁负责了。到时一把手会很被动的。而现在又刻意把他的外交捧得那么高。唉。

（我推理国际这些事件，都会反复思索由此引起的国内的变化。但我不会写出来。因为那些不是我这层级的能关心的。多一事不如少一事。）

按照现在的外交策略制定走向，巴基斯坦也快了。中巴关系大考也要到来。

记得沙特打也门时（面对伊朗），对巴基斯坦还有中国的发言吧，搞的我们很费头脑。若沙特进入叙利亚，那是要面对俄罗斯的……剩下的也没必要多说了。中国接招吧。（美国已经开始抛出各种试探动作了，要拉着印度来南海、要给巴基斯坦飞机，美国反复抛出测试方案，会反复撤销再抛出新方案）

从你引用的东西看，你没有深刻理解东亚关系。

你竟然把韩国看的那么重要，给了那样的定位，那你还怎么分析东亚局势呢？

中韩关系在东亚关系中是最低那个层级。他是上一级是中朝还有中日，最高级是在此地区的中美、中俄、美俄关系。再高就是东亚这个点跟世界其他地区环节的战略利益联系了。

近年对华好点，也是米放松倭链，倭寇蹦得凶，南棒求自保，靠了过来。历史上倭寇一闹腾，高丽就首先倒煤，上次就因为看不清，为出口气，那时节还和前清闹，引倭入室，搞得家都没了，有点历史常识的就知道怎办，不然再让人来吃一回。

同样看东南亚，猴子一闹，老柬两家坚决靠中华，也是这理，现在猴子好像要安静了，老柬好像也准备外摆了。

老米是域外的，小喽喽肯定要靠上去，但也要考虑自己周边的情况，有时跟咱们紧点，有时远点。老米那样强势，自家后院的还不经常想吃外食，因为那样有脸面。

无论是赞同还是反对，东亚核化总会到来。在这个历史大趋势面前，中国做的不是阻挡而是巧妙应对。

美国如果想完成东亚核化，他关键要做的就是化解日韩的矛盾，然后把他们拉在一起。从慰安妇问题开始，这个策划已见一点端倪。就是把慰安妇与韩日领土争端打包在一起解决。恐怕这才是韩国匆忙而看似没有缘由的同意慰安妇方案的内因。虽然现在看慰安妇的解决还有波折，但只是解决的时机不到而已，并不是不想解决。

在此状况下中国要做的就是，把中韩领土问题跟韩国拥核问题放在一起解决。如果这点不解决，那可以大问题。所以与其因为未来的摩擦而用极端手段晚解决，不如主动用极端手段压制韩国早解决。

对日本就不同了，对日本应该是中俄联手把各自领土争端问题，对中国来说还有日和台湾问题等放在一起解决。其实这次又是一次很好的围堵消灭日本的机会，但是因为俄罗斯已经深陷中东，很可能会越陷越深，所以这个机会现在不成立了。（想想看，前几年是解决日本问题多么好的机会，而作为解决问题重要一方的中国，那时在战略上的颠三倒四，真是可惜。）

对世界核扩散问题，中俄一定要有共同的思考，这样才能面对美国未来的挑衅。因为联合国对未来的核扩散根本起不到节制作用。联合国的小国哪个不想玩玩核武器？趋势一起，无法节制。

巴基斯坦问题，如果沙特进入中东战争将会直接面对俄罗斯。

那中国要做好以下可能的准备措施：

1.巴基斯坦投靠美国而与中国翻脸、

2.巴基斯坦被分裂、

3巴基斯坦国内发生战争。

如果我们周边局势向上面的方向演变，那中国唯一的突破点就是越南。

作为通道形状的越南是我们维护南海利益绝佳的地带。我们一定要拿下，用战争手段拿下，不要管世界怎么说。你中国已经被围成这个样子，你中国还在意什么？还有什么值得在意的东西？

生存是第一位的，哪怕画个安全的圈子自己玩。

也许这是躲不掉的，双方都清楚。

还天朝出击越南，阿富汗是帝国坟场，越南就不是？

美纵容印核是有中国，纵容巴核是反恐，纵容日韩是要培养小弟做自己的掘墓人？

韩国一月出口下降18%， 2月初下降21%。

外交部的官僚们当初大概也是这样打算，准备看包子笑话的。

不过不管是什么故事结局，可以肯定是得不偿失的。连医生都不敢去斩首，更何况这南棒子每年进贡都不少，更不用说98年后美方在韩国的巨大资本收益，一旦斩首开始了这些都要灰飞烟灭，而且，这还是最轻微的损失，后面更有持续的失血。