淘客熙熙

主题:习兼任中央财经领导小组组长 -- 淅淅河水万年流

共:💬81 🌺956 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 跟你聊天特别有趣

你可以作为某一类人的代表,跟你聊天可以提高对人类多样性的理解和感悟。

看文件是我的工作内容之一,无论你提不提醒我都得看。我的记性谈不上好,不过在西西河我基本不删帖的(记忆中删帖不超过三回),连改帖子都很少。所以,即使我想选择性遗忘,也没有用,你可以把我发过的帖子找出来让大家再看一遍嘛!比如像下面这样做:

链接出处

脑子正常的人,看过前后的几个帖子,自然知道谁在胡搅蛮缠、强词夺理了。

链接出处这个帖子里,我记得你讲过一个笑话的,为什么删掉重写呢?

另外,我发现你在一些回复我的帖子里特别喜欢有一些表情,比如。这种现象在心理学上有解释的,是企图掩盖某种心理活动,结果掩盖过头的现象。我的建议是,以后不要这样做了,因为这样做反倒让别人看到你的心虚,实际上是欲盖弥彰。明白了吗?

家园 一点常识都没有就跑出来当教师爷肯定要闹笑话的。

帖子有问题删掉重写不行吗?原来这也是罪过啊?

真是长了见识了。某些官人的想法就是不一般。

天哪,原来帖子加表情也可以引申出一大堆心理学问题来,我的上帝啊。

不好意思,我又加了一个表情。

让看过不少秘密文件的你又有了不同的想法了,真是太抱歉了。(这次换一个表情,好一点没有?)

至于你会不会选择性遗忘的问题,你不是要证据吗?来看看吧:

http://www.cchere.com/article/3978525

更准确的说,应该是擅自修改毛泽东的谈话记录。 [ 飞鸣镝 ] 于:2014-02-18 22:33:29 复:3977714

http://www.cchere.com/article/3978604

等我有时间给你讲讲一般的党政机关办公流程 [ 常识主义者 ] 于:2014-02-19 02:49:29 复:3978525

熟悉党政机关办公流程的,简单研究一下,就都知道所谓窃听录音和擅自修改讲话是怎么回事了。

http://www.cchere.com/article/3978829

原来在你眼里中央政治局只是一个“一般”的机关,你太幽默了 [ 飞鸣镝 ] 于:2014-02-19 22:54:10 复:3978604

一般的党政机关办公流程??“一般的”·呵呵呵呵,你真幽默

原来中央委员会主席在你的眼里是一般人。看来你觉得中共中央政治局很一般喽?那你眼里不一般的人又是谁呢?你又在哪一个级别的机关工作呢?

http://www.cchere.com/article/3978843

“一般的”是修饰流程的 [ 常识主义者 ] 于:2014-02-19 23:49:16 复:3978829

我在哪一级机关工作不重要,关键是我知道相关流程。

http://www.cchere.com/article/3978879

这么说你坐在机关的重要性和中央政治局不相上下?真是得罪了 [ 飞鸣镝 ] 于:2014-02-20 03:57:53 复:3978843

[QUOTE]我在哪一级机关工作不重要,关键是我知道相关流程。

除非你所在的机关的重要性和中央政治局一模一样,否则即使是同一件事也会有区别。比方说人身保卫,一个县长会和国家元首的保卫规则一样吗?一个县长的话的重要性和国家元首的话的重要性是不一样的,所以保存记录的规则肯定也不一样。(更何况毛泽东当时的讲话是具有极大政治意义的。)

而你说“在哪一级机关工作不重要”,所以结论就是:你所在机关的重要性居然和中央政治局一模一样啊。 那可真是得罪了。[/QUOTE]

http://www.cchere.com/article/3979008

看起来你连基本的概念都没搞清楚啊 [ 常识主义者 ] 于:2014-02-20 19:31:24 复:3978879

机关是指办事机构,政治局不是办事机构,中央办公厅才是办事机构。你连这个基本概念都搞不清,对其他的事情自然更是一团糊涂了。

中办和各地党委办公机关是上下对应关系,在机构、职能、办事流程上都是大同小异的。比如机要局、督查室是从中央到县一级都有的,职能也基本一致;中办有秘书局,地方也有秘书处(科),但中办秘书局的管理范围更大,地方上一般会设立秘书处等多个处室去对应中办秘书局,机构设置上可能不完全一致,但职能上肯定都会有对应关系。其他后勤类、保障类的机构可能不完全一致,因为这些机构主要是为本级服务的,上下级之间联系不是很密切。

在办事流程上,一方面,中办会出台各种规范性文件,对相关工作进行统一规定,比如党政机关公文处理规定等,会具体到文件的种类、纸张大小、字体字号等等内容。另一方面,各级机关有个不成文的规矩,不管有无书面规定,在业务处理上首要的一条是参照上一级的规定、流程进行。

所以,对于地方党委办公机关的人来说,从自己的工作推测上级的工作流程是完全可以的,何况上下级之间还会有很多工作交流。

所以,对于地方党委办公机关的人来说,从自己的工作推测上级的工作流程是完全可以的

http://www.cchere.com/article/3979043

你自己承认中办的办事规矩和下级机关不同。 [ 飞鸣镝 ] 于:2014-02-20 22:15:01 复:3979008

我当然知道中央政治局不是办事机构,可是,中央办公厅是中共中央直属机构之一。所以,只怕我的概念错误还没有你想象得那么大。

[QUOTE]中办和各地党委办公机关是上下对应关系,在机构、职能、办事流程上都是大同小异的。

你这不是很清楚中办有自己的办事特点吗?真是自相矛盾。 亏你还说你是体制内的呢,居然在自己的文章了闹这种笑话。[/QUOTE]

怎样?满意了没有?

所以说,你的的确确是在选择性遗忘。完全没有冤枉你。

因此,平常不好好看书,身为官人一点基础常识都没有,还要出来充当教师爷,是一定要闹笑话的。

对了,还有一件事,这个帖子我又修改过了,真抱歉,又得罪官人了。

家园 我还真就喜欢给你当老师

我虽然才疏学浅,但还是有能力给你补习一下小学语文知识的。

1、关于“的”用法

“的”是结构助词,可以用在限制性定语的后面,表示定语和中心词之间的修饰关系。

例:一般的党政机关办公流程

这个句子中,从“的”的位置看,“一般”是定语,“党政机关办公流程”是中心词。所以,“一般”是修饰“党政机关办公流程”的,而不是修饰“党政机关”的。

“的”也可以表示定语和中心词之间的领属关系。

例:一般党政机关的办公流程

这个句子中,从“的”的位置看,“一般党政机关”是定语,“办公流程”是中心词。

所以,“一般的党政机关办公流程”和“一般党政机关的办公流程”,两者意思是不一样的,你明白了吗?

2、“大同小异”的含义

这个词的意思是大体相同,稍有差异。强调的是“同”的方面,而不是强调“异”的方面。“大同”和“小异”是不能拆开单独理解的。

以上两点知识,你要好好学习,有助于你能够正确理解别人的表达。当然,你需要学习的知识还有很多,比如中央政治局不属于机关这样的基础性政治知识,以及一些基本的逻辑知识。这些知识,以后我都会慢慢教你的,而且不收学费。

家园 弄半天你连党章都不看。就这还敢来教人啊?

自己看:

党的最高领导机关是党的全国代表大会和它所产生的中央委员会。

而中央政治局在中央委员会全会闭会期间代表中央委员会。

弄明白了没有?

还中央政治局不是机关,你这个笑话都已经闹到火星上去了。

你说你自己才疏学浅,其实说得不错。为什么,你连党章都不看,如此简单的制度问题你还在那里犯糊涂,不是才疏学浅是什么呢?你就算是写出更多的语法文字来掩饰这一点也是徒然。

家园 绕道而行吧,

否则你真的会很累。和这种人根本没有沟通的可能。

家园 沒啥累的

也根本没指望能说服他,只不过他整天跟在我后面叫,偶尔没事时回头踢他一脚而已。我忙时自然不会去理他了。

家园 忙着复习党章呢,怎么会累?

西西河并不是随随便便不看书就可以来乱逛的地方。即使你真是个官人也不行的。

家园 中国的资产阶级无非是三种

1. 官僚资产阶级:他们生存就是靠维持官僚特权,必然反对限制权力

2. 买办资产阶级:这帮人卖国为生,凡是有利于中国的事情一定不会做

3. 民族资产阶级:他们具有天生的软弱性,不具有真正的全局视野,根本无法解决根本利益和眼前利益的矛盾

所以是指望不上的

家园 你说的三种都可以归为一种,就是短期利益驱动型资本

按照陈王的说法,美国资本分裂了,一部分是短期利益驱动,一部分是长期利益驱动,而后者恰好占据了上风,所以能够支持罗斯福开展大刀阔斧的改革。

您和陈王是同一种逻辑,即认定国内资本全都是前一种,因此中国没有前途。我不同意这种看法,下面我分别说一下这三种资本。

1. 官僚资产阶级:他们生存就是靠维持官僚特权,必然反对限制权力

中国没有官僚资产阶级,除非中国完成了国企的私有化。而现阶段某些大老虎把持垄断型国企,并不能称之为“阶级”,因为这些躲在权力的阴影之后,一旦见光就会死亡,这种脆弱性注定他们不能成为稳定的利益集团——阶级。

另一方面,他们的生存依靠的不是官僚特权,是共产党的执政地位,一旦他们的存在威胁到了共产党本身,则作为共产党代表的总书记就会铲除他们。

至于您说的收买,有些人是可以用钱或者钱的等价物收买的,但如果一个人不缺钱也不在乎钱,看尽世间繁华心如止水,最在乎的反而是皇图霸业青史留名,您要拿什么收买?

2. 买办资产阶级:这帮人卖国为生,凡是有利于中国的事情一定不会做

我能想到的也只有一样,就是汽车的合资企业,这一部分比起上一部分更加的不堪一击,他们不仅面临外资虎视眈眈的吞并欲望,还时刻面临全国人民的舆论指责,并且吸收了很大的一部分民怨。中国一旦有什么变动,最容易背黑锅的就是他们。

我预感汽车行业合资企业的好日子很快就要到头了,还是那一句话,他们能拿得出手的只有钱,但是这世上钱买不到的东西实在是太多了。

3. 民族资产阶级:他们具有天生的软弱性,不具有真正的全局视野,根本无法解决根本利益和眼前利益的矛盾

您说的软弱性不是指民族资本面对外国资本的表现,而是他们面对外国武力的表现。一旦本国政府提供足够的军事支撑,他们一样可以在外资面前扬眉吐气。

美国让丰田总裁到美国国会给美国人民道歉,他还不是乖乖去了,美国敢这么对待华为?

相反,华为被美国告了之后,反而去起诉奥巴马,我无法想象丰田老总有这个胆子去起诉奥巴马。

至于国内,民族资本倒是符合你所说的软弱,但这种软弱不正是反驳了所谓“资本会影响政府决策”的观点吗?

中国的前途目前仍然掌握在共产党的手上,而共产党又是手握军队的,只要这一点不改变,您说的三种资本无力撼动中国的前途和命运,

通宝推:我们的田野,
家园 哈哈,看嘉木姐这人场

一句话7朵花呀。

大家都盼着您呢,冒个泡就好。

特别想看阿壳故事。

家园 李最大的问题是欲求不满。

但凡在政坛上见到这种志向远大、精力旺盛,出身不高又名校毕业的人,都会生出一种莫名的自负感和妄想塑造新格局的紧迫感。like强就是这样的人。

此人年轻的时候没有在正常地方呆过。看看他的祖籍,不多说了,穷地方。看看他呆过的河南,不多说了,又穷又灾,小农主义盛行,人口素质极差。看看他呆过的辽宁,不多说了,下岗工人成群,官僚主义泛滥。

对于like强来讲,斗志和野心,是无法在这几个破烂地方实现的,还要一天到晚应付某些同僚的迟钝和拖沓,而且他还真的不能就把这些人给咔嚓了。

所以,我完全可以理解like强到了中央后一贯激进、极端自负且不近人情的所作所为,这不简简单单是更年期问题,更是欲求不满后烈火焚心的表现。

家园 看了陈王的这篇,我承认我笑了

我承认看得我笑得直不起腰来。

“习是军功阶层的代言人,李是资产阶级的代言人”,这个判断不知道陈王有什么根据。中国是共产党一党执政,最高权利机关是全国人民代表大会,但是实际权利还是由共产党来执行的,因为共产党有八千多万党员,代表全体13亿中国人的利益。中国是一个党政军一体的国家,国家最高领导人既是国家元首,又是党的最高领导同时也是军队的最高领导。总理是管理行政体系的最高领导,也是共产党的核心领导成员之一,也就是七大常委之一,总理既是总书记的下级,也是总书记的同僚。总之党领导一切。

据我所知,在中国既没有所谓的军功阶层,也没有作为一个阶级而存在的资产阶级,我不否认有资本家群体。但是这个是作为经济名词存在的资本家群体,不是作为政治名词存在的“资产阶级”。中国的资本家只有有限的经济力量,没有政治力量。

楼主文章把习,李斗法,把各个阶级经济利益斗争,政治斗争说的有鼻子有眼,好像中央政治局七大常委开会,就是各方利益的争吵,要真这样,那中国早乱了,还会取得现在这样各方面的成就?要知道中国的行政效率是全世界最高的。这也是一党专政的优势。美国发达,富裕,可以玩玩两党内斗,导致政府暂时关门,中国是发展中国家,玩不起。

从香港“占中”就可以看得出来,外部势力做了那么大的努力,你看看在国内产生了丝毫政治影响没有?很多外国人都喜欢臆测中国的政局,所谓“中国经济崩溃论”的基础也就是中国政局崩溃,中国政局稳不稳定?从这次香港“占中”就可以看得清清楚楚。土共比你我想象的要团结的多。这也是国家高速发展的根本基础。

家园 华星光电怎么成李东生一个人的了?

华星光电投资245亿RMB

是由TCL和深超科技(深圳政府跟富士康共通出资的公司)各出资50%

工厂主要目的是做中国首次8.5世代平板工厂。

家园 你告诉我现在深超的股份分布行吗?

没有一点内部消息,我敢瞎说?

华星光的盈利主要来自于政府补贴,然而他的实际控制人就是李东生。

家园 这个小组长一般都是总书记兼任的

网上简单查一下就知道。比如,前三届分别是紫阳,泽民,锦涛。呵呵,都是总书记。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河