主题：再从5sing的疑似被封看中国经济法制的封建残余 -- 思想的行者

几天来著名的原创音乐网站5sing的域名都处于clienthold状态，点击网址总是提示域名有误，人们在怀疑网站被竞争对手害了？被官方封了？

不管这个怀疑是不是真确的，都说明了人们对当前中国法制的不透明状态所导致的一种不安全感。

换句话说，人们的不安全感本身就是因为中国经济法制的封建特性所带来的。

可以说网站被无端的没有任何公开解释的停掉，与中国的食品安全危机，与中国的环境污染危机等等，都是因为同一个原因，那就是中国经济法制停留在封建状态。

如果我们 观察中国的刑法和商法的区别，我们可以看到对于侵犯公民的人身权利的法律保障，中国与封建社会的审判模式有了很大的区别，就是除了轻微的违法由公安进行行政处罚以外，对于严重的违法，需要采取由检察院提出公诉，被告人选择辩护律师（甚至在被告没有找到辩护律师以外，法院还要给被告找一个律师），然后公诉方的检察院和被告的辩护律师在法庭上就证据的有效性以及证据对法律条文的证明力进行反复的辩论---这是一个现代的开放的互动的过程。

相比于封建社会的“父母官”升堂模式，被告拥有自己的辩护律师，父母官也不得使用非法手段对被告进行逼供等等。可以说中国的刑法相比于封建社会已经有了巨大的进步。

但是对于经济法，在这里被告和原告很可能都是法人，特别是企业法人，例如在5sing疑似侵权的事件中，这里5sing公司就是一个法人。

再比方说环境污染事件中，涉嫌污染环境的企业也是企业法人。

显然经济违法和人身权利违法一样，有轻微和严重之分。

对于轻微违法，例如企业偶然性的无意的侵犯他人或者其他法人的经济权利，这确实可以采取由相关的政府部门进行轻微的警告性处罚的手段。

但是对于政府部门认为是严重的违法，还能够由政府部门一家独大的想怎么判就怎么判吗？

既然是严重违法，那么判定的错误对于双方或者整个社会都可能带来严重的后果，因此为了避免这样的严重后果，需要阳光化的公开的由辩方和控方在证据的基础上展开辩论。

实际上这也是一个早就实施多年了的国际惯例，对于违法的企业，法律完善的国家都是通过政府起诉，被告聘请律师，双方在法庭上见的模式。

在法庭上，政府和被告是同等地位的，例如昧国政府控告微软垄断案就是这样。

政府和被告处于同等地位，这样就避免了所谓的权利寻租，或者说腐败。

而在中国这样的不管多严重，都由政府进行独断的黑箱的裁决，那么必然的只要政府有人看某个企业不顺眼，或者某个企业贿赂政府官员，就可以让政府对企业下杀手，而企业连给自己辩护的机会都没有，怎么死的都不知道就可以被政府给杀死。

这样必然的中国的正常的竞争，创新产业的繁荣等等也就失去了基本的法律保障。

对于5sing网站而言，即便是确实存在侵权，而且是严重侵权，那好，请在法庭上用证据说话

其次，5sing网站上面有众多的网友拥有自己版权的原创作品，政府说封就封了，你把这么多网友的版权放到哪里去了？

中国确实是走在现代化的道路上，但是中国经济法制的严重落后已经严重拖了后腿了，诸如三聚氰胺，政府部门其实早就检查发现了，就一直捂着

比如环境污染，有那么多企业明目张胆的排放污染物，有哪一家被政府告上法庭然后是处以以高额处罚---例如对于某外资企业污染了渤海，中国政府部门开出的罚单竟然是只有10万元，这是法律还是儿戏呢？

可以说中国的经济法制无论是在立法和司法两个层面都有严重的问题，中国难道真的不需要法制是吗？

1.

"华盛顿共识"

"自身的知识和勇气" 的稀有性 (value): "唯一能真正推动财富增长的，就是人类自身的知识和勇气"

"汉密尔顿ABC"講金融 (3): "决战千里之外" [ 晓兵 ]

千里之外=stuff like "information, energy partition function, global heatbath" to

improve 劳动生产率, etc;

example: "Boiling Frogs: Pricing Strategies for a Manufacturer"

“温水煮蛙：一个制造商的定价策略”

etc.

I have posted zillions times since day one about the physics side of "华盛顿共识", but there are not many Chinese 理论物理学 guys in mainland china, and they need to catch up;

and I keep pounding tables here in this forum that everybody's kids must start quantum physics, English, from yesterday, regardless of what your kids do in future, period. I hope I have helped some of those Chinese kids to "get it".

2.

for "华盛顿共识" to work out, you have to have a few things work out at system level, examples:

1).

normalize 槍桿子笔杆子 (亚当·斯密，政府是一个“守夜人”。), making it a non game stopper for “温水煮蛙" 现代货币金融制度 and 资本市场 based 现代生产关系, so everybody can at least do some serious 生产, and we have not talked about innovation based 生产 yet.

you have to normalize your 生产关系/上层建筑 first, then normalize your 生产, then try to catch up, then trying innovation, lots of work to do to set up and normalize a system for a society.

2)

unless you suddenly come out with a "genius" 生产关系 model with clear and solid logic and "money" to test it out somehow, you have to follow "华盛顿共识", set up “温水煮蛙" physics algorism-based 现代货币金融制度 and 资本市场 for every citizen of society, regardless: if you have no money at all, but thinking you got a good brain, you can even borrow 货币 easily to jump in and play this “温水煮蛙": everybody plays hard=information ("自由度") all out, global heatbath simulated by "monte carlo"=大數據本質, but very few Chinese 理论物理学 guys understand it, because they never really read " 理论物理学教程" by 朗道, or never done much homework, or never worked in a lab, hands on, never completed some projects, etc .

once everybody plays hard=information ("自由度") all out, energy partition function of global heatbath jumps out at light speed: we now have system's 平衡态本征态 information right away, or a 參考波 to 测信号, etc.

3.

because global heatbath is "global", your newly -invented "genius" 生产关系 model has to be globally promotable and marketable, or it will be a piece of BS, period, particularly for country of china size;

if you insist on playing your this "genius" 生产关系 model in your backyard with a GFW, your people and business are doomed to suffer eventually, and they are already suffering: US sp500 companies have already taken over a big part of Chinese domestic market, increasingly.

"生产关系" is global by definition, example: I like 汉密尔顿ABC 金融 product (post) so much, and I keep coming back to it by producing more for exchange, contributing to global capitalist "GDP" or energy production.

4. why no 朗道 in TGchina: "毛林共识"

because in TGchina, you are supposed to read 林彪518讲话（全文）zillions times and really "get it": all Chinese social elite does that, for 5k years, no exception, period;

5.

as posted before, TGchina's political reform window may have been closed, if not forever;

kind of like 中国邦联 thing: that beautiful golden historical opportunity given by uncle sam, when dear uncle same had been trapped in a two wars post 911 and hurt by post 2001 internet bubble, and the 2008 financial earthquake, for almost a decade.

now, the game is kind of all over for TGchina, almost, baby.

P.S.

by the way, 林彪（1907年12月5日－1971年9月13日），1966: "没有写出稿子来，凭口来讲", 林彪=a great brain, but eaten by Mao alive, because Mao=a even better brain?

OMG!(:)

-------------

"汉密尔顿ABC"講金融 (3): "决战千里之外"

http://www.cchere.com/article/4018823

"1.通货。20世纪以前人类财富能够高度集中的根本原因是通货的稀有性。控制通货的人可以通过高利贷或拟定高份额利润分配合同来实现高收益。通货需求者面临严重通缩效应将不得不接受苛刻条款。

但今天不同了，通货是信用货币，央行具有无限的发行能力。一旦通货持有人妄图单纯以出售持有通货的使用权来谋取高利益，体现在资本市场上就是高利率，央行立刻就会采取诸如逆回购等措施向市场注入通货来将利率压低，保证经济活动的正常运行和增长。

因此在今天的世界经济中，不可能有人单靠先辈留下的大笔通货实现财富增殖。所谓的资本回报率在20世纪以前实质主要是“通货的租金”，但在今天通货泛滥的时代则是“资本家的能力+冒风险”。能力即报酬、风险即博弈，这两者都无法继承。

自己无能的话只能把通货放银行，但银行的利率最多是通胀率+1%，且随着经济发展程度提高会逐步逼近0，银行还有倒闭破产的风险。

so，即使现在继承了1万亿的通货，在年均4%的温和通胀率下，18年不到就会减去一半购买力，59年后剩1/10，100年后只余不足2%。

2.固定资产。固定资产的收益有两项：租金和出售。房屋和设备的使用价值随时间递减，即折旧。土地虽然是人类生产生活的基本资料，但除非人为限制土地供给且资本流入大于资本外逃（比如香港），否则地租涨幅不会超过经济增长率，因为租用人承受不起。

事实上由于流动性宽松，现代经济中固定资产形成速度十分惊人，中国从2000年起固定资产形成增长率一直保持在20%-30%。无论什么东西，只要供应多了其财富增殖能力就递减。

3.金融资产。金融资产中最有继承价值的是股权，因为企业是现代经济的财富制造者，债权则由于利率低不可能成为财富增殖的手段。

但在现代市场经济中，大企业平均寿命约40年，如果股东无能，不可能长期依靠某一只生金蛋的鸡

"4.贴张道琼斯指数65年来的走势图，或许能帮助大家明白无论现在继承多大一笔财富，和人类制造财富的速度以及通胀趋势相比都是如此的微不足道：

点看全图

最后再说一句，稀有的东西才容易增殖财富，而历史上曾经作为财富传承的东西在今天已被广泛制造因此不再具有决定性的增殖能力。如今唯一能真正推动财富增长的，就是人类自身的知识和勇气，富二代们往往拥有后天教育与先天遗传两者的优势，但依靠这两点致富的人应该成为我们的榜样而不是假想敌。

PS.1.各位要是觉得靠把财富投入资本市场就能坐等升值的话，鼓励亲自试一试，看看想象和现实的差距。

2.资本在今天早已不是稀罕物，你有可靠的投资能力自然有投机资本找上门来，压根不用什么打工挣家底。马云就是最好的例子，无需资本积累，只要显露出能力自然有大量投资助你一臂之力。

3.so，今天的贫穷纯粹是知识和智力的贫瘠，富人从对物质的垄断上升到了对智力的垄断。这是一个新的形势，而非20世纪前历史的简单重演。

通宝推：范进中举",

"

林彪518讲话（全文）

发表于：2013年11月28日 00:32 转发 0

王橙宇

林彪在中央政治局扩大会议上的讲话

（一九六六年五月十八日上午）

本来是常委其他同志先讲好。常委同志们让我先讲，现在我讲一点。我没有写出稿子来，凭口来讲，有些材料念一念。

　　这次是政治局扩大会议。上次毛主席召集的常委扩大会，集中解决彭真的问题，揭了盖子。这一次继续解决这个问题。罗瑞卿的问题，原来已经解决了。陆定一杨尚昆的问题，是查地下活动揭出来的，酝酿了很久，现在一起来解决。四个人的问题，是有联系的，有共同点。主要是彭真，其次是罗瑞卿、陆定一、杨尚昆。他们几个人问题的揭发、解决，是全党的大事，是保证革命继续发展的大事，是巩固无产阶级专政的大事，是防止资本主义复辟的大事，是防止修正主义篡夺领导的大事，是防止反革命政变、防止颠覆的大事。这是使中国前进的重大措施，是毛主席英明果断的决策。

　　这里最大的问题，是防止反革命政变，防止颠覆，防止“苦迭打”。

　　革命的根本问题是政权问题。有了政权，无产阶级，劳动人民，就有了一切。没有政权，就丧失一切。生产关系固然是基础，但是靠夺取政权来改变，靠夺取政权来巩固，靠夺取政权来发展。否则，是经济主义，是叫化子主义，是乞求恩赐。无产阶级拿到了政权，百万富翁，千万富翁’亿万富翁，一下子就可以打倒，无产阶级就有了一切。所以无论怎样千头万绪的事，不要忘记方向，失掉中心，永远不要忘配了政权。要念念不忘政权。忘记了政权，就是忘记了政治，忘记了马克思主义的根本观点，变成了经济主义、无政府主义、空想主义。那就是糊涂人，脑袋掉了，还不知道怎么掉的。

　　上层建筑的各个领域，意识形态、宗教、艺术、法律、政权，最中心的是政权。政权是什么？孙中山说是管理“众人之事”。但他不理解。政权是—个阶级压迫另一个阶级的工具。反革命是这样，革命也是这样。我想用自己的习惯语言，政泉九十镇压职权。当然，政权的只能不仅是镇压。无产阶级的政权，还要改造农民，改造小私有者，搞经济建设，抵御外部侵略，只能是多方面的，但主要的是镇压。社会上的反动派，混进党内的剥削阶级代表人物，都要镇压。有的杀头，有的关起来，有的管制劳勤，有的开除党籍，有的撤职。不然，我们就不懂得马克思主义关于政权的根本观点，我们就要丧失政权，就是糊涂人。

　　毛主席近几年来，特别是去年，提出防止出修正主义的问题，党内党外、各个战线、各个地区、上层下层都可能出。我所了解，主要是指领导机关。毛主席最近几个月，特别注这防止反革命政变，采取了很多措施。罗瑞卿问题发生后，谈过这个问题。这次彭真问题发生后，毛主席又找人谈这个问题。调兵遣将，防止反革命政变，防止他们占领我们的要害部位、电台、广播电台。军队和公安系减都做了布置。毛主席这几个月就是做这个文章。这是没有完全写出来的文章。没有印成文章的毛主席著作。我们就要学这个没有印出来的毛主席著作。毛主席为了这件事，多少天没有睡好觉。这是很深刻很严重的问题。

　　政变，现在成为一种风气。世界政变成风。改变政权，大概是这样，一种是人民革命，从地下脑起来，造反，如陈胜吴广、太平天国、我们共产党，都是这样。一种是反革命政变。反革命政变，大多数是宫廷政变，内部搞起来的，有的是上下结合，有的和外国敌人颠覆活动或者武装进犯相结合，有的和天灾相结合，大轰大闹大乱。历史上是这样，现在也是这样。

　　世界上政变的事，远的不说，一九六０年以来据不完全的统计，谨在亚非拉地区的一些资本主义国家中，先后发生六十一次政变，搞成了的五十六次。把首脑人物杀掉的八次，留当傀儡的七次，废黜的十一次。这个是在加纳、印尼、叙利亚政变之前。六年中间，每年平均十一次。

　　马克思主义者是唯物主义者，在任何时候都是重视现实的。我们不能听而不闻，视而不见，无动于衷。别的事情搞的热热闹闹，忘了这件事，看不见本质问题，就是糊涂虫。不警惕，要出大乱子。

　　我们过去几十年来，解放以前，想的做的就是夺取政权。革命胜利以后，我们己经夺取了政权，许多同志就不大注意政权本身的问题，只是搞建设，搞教育，对付蒋介石，对付美囫，没有想到夺取了政权还可能丧失政权，无产阶级专政还可以变成资产阶级专政。在这个消极方面，我们，至少是我，没有去多想这个问题，更多想到的是打仗、发生战争的问题。从大量的事实看，是要防止内部颠覆，防止发生反革命政变。道理很简单，很多事情要靠大量事实才能加深印象，才能认识。人的认识规律就在从感性到理性。

　　从我国历史来看，历代开国后，十年、二十年、三十年、五十年，很短时间就发生政变，丢掉政权的例子很多。

　　周朝建立以后，不久就发生了叛乱，到春秋战围就大乱了。“春秋无义战”，各国互相颠覆，内部互相残杀。楚成王的儿子商臣，以卫兵包围王宫，通成王自杀。成王好吃熊掌，要求让他吃了熊掌再死，企图拖延时间，以待外援。商臣不许，说“熊掌难熟”，成王被迫立即自杀。吴国公子光派专诸刺杀了王僚，夺取了政权。晋献公、齐桓公、齐懿公当政前后，多次发生政变杀人。春秋战国这类事太多了，我就不说了。除了相砍相杀夺取政权外，还有用其他阴谋诡计掌握实权的。例如吕不韦送怀孕的赵姬给泰庄襄王，生了秦始皇，是吕不韦的儿子，秦始皇同志的初期，实际上政权落到吕不韦手里。

　　秦朝三代共统治了十五年。秦始皇只有十二年就死了，以后赵高捧出秦二世当皇帝，秦二世把他的兄弟姐妹杀了二十六人。

　　汉高祖在位十二年。后来吕后专政，夺取了刘家的政权。周勃、陈平勾结起来，又把吕家搞掉了。

　　晋朝司马炎统治了二十五年，以后暴发了八王之乱，出现了相互残杀的局面。

　　南北朝的时候，为争夺政权，互相残杀的事就更多了。

　　隋文帝在位二十四年，就被隋炀帝杀了，儿子杀老子。有一出戏叫《御河桥》，就是杨广杀父，还杀了他的哥哥杨勇。

　　唐朝李世民兄弟相杀，争夺皇位。李世民杀了他的哥哥建成、弟弟元吉，即玄武门之变。

　　宋朝赵匡胤，在位十七年，被他的弟弟赵光义杀了。“烛影斧声，千古之谜”，有一出京戏叫《贺后骂殿》，讲了这件事。

　　元朝忽必烈，统治中国十六年，他的儿子铁木耳在位十三年，皇族争位，大乱，两宫相争，一个是皇孙，一个是皇后，也是夺权杀人。

　　明朝朱元璋在位三十一年，他的四子燕王棣，带兵打朱元璋的孙子建文帝，相杀三年，南京的王宫被烧，建文帝是烧死了还是跑了，弄不清楚，后来还派人到外国去找。

　　清朝统治中国不久，到康熙晚年，他的儿子们为了争夺政权互相残杀。传说康熙病时遗诏“传位十四子”，雍正改为“传位于四子”。据说康熙是喝了雍正送去的“人参汤”死掉的。雍正夺取了政权后，还把他的好多弟兄都杀死了。

　　辛亥革命，孙中山当了大总统，三个月就被袁世凯夺取了政权。四年后，袁世凯作了皇帝，又被人推翻。此后军阀混战十几年，两次直奉战争，一次直皖战争。蒋介石，正是靠篡夺军权、党权、政权，发动反革命政变上台的，对革命人民进行了大屠杀。

　　这些历史上的反动政变，应该引起我们惊心动魄，提高警惕。

　　我们取得政权已经十六年了，我们无产阶级的政权会不会被颠覆、被篡夺？不注意，就会丧失。苏联被赫鲁晓夫颠覆了。南斯拉夫早就变了。匈牙利出现了纳吉，搞了十多天大灾难，也是颠覆。这样的事情多得很。现在毛主席注意这个问题，把我们一向不注意的问题提出来了，多次找负责同志谈防止反革命政变问题。难道没有事情，无缘无故这样槁？不是，有很多迹象，“山雨欲来风满楼”。《古文观止》里的《辨奸论》有这样的话：“见微而知著”。“月晕而风，础润而雨”坏事事先是有征兆的。任何本质的东西，都有现象表现出来。最近有很多鬼事，鬼现像，要引起注意。可能发生反革命政变，要杀人，要篡夺政权，要搞资产阶级复辟，要把社会主义这一套搞掉。有很多现象。很多材料，我在这里不去详细说了。你们经过反罗瑞嘟，反彭真，反陆定一和他老婆，反杨尚昆，可以嗅到一点味道，火药的味道。资产阶级的代表人物，混到我们党内，混到党的领导机关，成为当权派，掌握了国家机器，掌握了政权，掌握了军权，掌握了思想战线的司令部。他们联合起来搞颠覆，闹大乱子。

　　罗瑞卿是掌军权的。彭真在中央书记处抓去了很多权。罗长子的手长，彭真的手更长。文化战线、思想战线的一个指挥官是陆定一。搞机要、情报、联络的是杨尚昆。搞政变，有两个东西必须搞。一个是宣传机关，报纸、广播电台、文学、电影、出版，这些是做思想工作的。资产阶级搞颠覆活动，也是思想领先，先把人们的思想搞乱。另一个是搞军队，抓枪杆子。文武相配合，抓渔轮，又抓枪杆子，他们就能搞反革命政变。要投票有人，要打仗有军队，不论就会场上的政变，战场上的政变，

　　他们都有可能搞得起来。大大小小的邓拓、吴晗、廖沫沙，大大小小的“三家村”，不少哩！毛主席说：十六年来，思想战线我们没有去占领。这样下去，人家就会不投我们的票，不投毛主席的票，而投他们的票。打起仗来，人家就会跟他们走，拿起枪来打我们。笔杆子、枪杆子，夺取政权靠这两杆子。所以很值得我们注意，思想上不能麻痹，行动上要采取具体措施，才能防患于未然。要把资产阶级代表人物、定时炸弹、地雷，事先发现，挖掉。不然，一旦时机成熟，就会发生反革命政变，或者遇到天灾，或者发生战争，或者毛主席百年之后，这种政治危机就会来了，七亿人民的大国，就会乱起来。这是很大的问题。

　　当然，还是两个前途。他们的阴谋，不一定能得逞，不一定能胜利，不一定能实现。因为我们的党是毛主席领导下几十年革命的党，是用马克思列宁主义、毛泽东思思武装起来的党，不是幼稚的党，是成熟的党。我们的党，紧紧地掌握着枪杆子，始终没有离开过枪杆子，没有搞过什么议会活动，和欧洲的党是不同的。我们的党，是同广大劳动人民群众血肉相连的，是有长期的革命传统的，是有丰富的革命经验的。

　　整个形势是大好形势，世界是大好形势，中国也是大好形势。他们想得逞，是不很容易的。他们可能得逞，也可能失败。如果我们不注意，大家都是马大哈，他们就会得逞。如果我们警惕，他们就不能得逞，他们想杀我们的脑袋，靠不住！假使他们要动手，搞反革命政变，我们就杀他们的脑袋。

　　任何时候，不管形势多么好，总有阴暗的一面。形势好的时候，要看到坏的一面。如果没有坏的一面，好就不成其为好。好之所以为好，是有坏，坏之所以环，是有好。

　　现在毛主席健在，我们是大树底下好乘凉。毛主席已经70多岁了，身体很健康，可以活到一百多岁。

　　正因为形势好，我们不能麻痹，要采取措施，防止发生事变。有人可能搞鬼，他们现在已经在高贵。野心家，大有人在。他们是资产阶级的代表，想推翻我们无产阶级政权，不能让他们得逞。有一批三八蛋，他们想冒险，他们待机而动。他们想杀我们，我们就要镇压他们！他们是假革命，他们是假马克思主义，他们是假毛泽东思想，他们是背叛分子。毛主席还健在，他们就背叛，他们阳奉阴违。他们是野心家，他们搞鬼，他们现在就想杀人，用种种手法杀人。陆定一就是一个，陆定一的老婆就是一个。他说他不知道他老婆的事！怎么能不知道？罗瑞卿就是一个。彭真手段比他们更隐蔽更狡猾，使人家不容易看出来。他冒充拥护毛主席，他在晋察冀是百分之百的王明路线，比王明路线还王明路线，超王明路线。一九三八年党的六届六中全会批判了王明路线，他参加了这次会议，会后他还把蒋介石说成是“最有政治眼光的人”，“要竭诚的拥护蒋委员长。”他说：“抗战最坚固的中心是蒋委员长。”他还说，“国共两党之间，要互助互爱互让，反对利用困难，与政府（即国民党政府）为难。”他在延安装着反对王明路线，到东北又搞王明路线。彭真在东北拒不执行党中央和毛主席的指示。在炮火连天的时候，他幻想和平，幻想和国民党蒋介石谈判，没有战争打算，幻想在谈判桌上取得胜利。他没有一点马克思列宁主义和毛泽东思想的味道，不搞阶级斗争。他不把重点放在农村，不把干部和主力派到农村去建立根据地，恋恋不舍大城市，不愿意离开大城市。撤出沈阳，还赖在郊区不走。搬到本溪，搬到抚顺，又搬到梅河口，不肯在农村安家，不准备打，只准备和。在东北，他想把主力孤注一挪，和敌人硬拼，以军事上的冒险主义掩盖他政治上的投降主义。他借口照顾山头，实际上是培植他个人的实力。他不注意补充主力，只是从散兵游勇中收编和建立一些地方部队，后来这些部队都叛变了，成了“座山雕”。他说反山头，就是他在搞山头，招降纳叛，搞他自己的军队，搞小圈子，搞“桃园三结义。”北京市水都泼不进去，针都插不进去。党内搞党，党内搞派。毛主席、周总理和其他同志都有感觉，我也有感觉。

　　不少人挂着马克思主义的招牌，毛泽东思想的招牌，实际上反对马克思主义，反对毛泽东思想。他们挂着共产党员的招牌，实际上是反共分子。这次揭露是党的伟大胜利，不揭非常危险。再让他们搞下去，就可能不是党揭露他们，而是他们要“审判”党。

　　我们的社会还是建立在阶级对立的基础上。资产阶级、地主阶级、一切剥削阶级是打倒了，但是没有完全消灭。我们没收了他们的物资。但是不能没收他们的反动思想，把他们关起来也没法没收他们的脑袋。他们是想愎辟的。他们在整个人口比例上是占很少数，但是他们政治上的能量很大，他们的反抗力量比他们的人口比例大得多。城乡小资产阶级的自发势力，不断地生长新的资产阶级分子。工人当中，也参杂一些复杂成分。党和国家机关有些人腐化。加上帝国主义和现代修正主义的包围和颠覆活动。这些，使我国产生资本主义复辟的危险。这种危险是综合的，各种反动力量是互相联合的。国内国外，国内是主要的。党内党外。党内是主要的。上层下层，上层是主要的，危险就是出在上层。苏联出了赫鲁晓夫，全国就变了颜色。

　　现在，我们把剥削阶级打倒才十六年，他们的人还在，心不死。地主把他的地契还秘密保存起来。被推翻的地主和资产阶级，随时都在幻想复辟他们的天堂。他们的枪杆子被缴械了，他们的印把子被夺过来了。但是，他们在思想文化阵地上还占有相当的优势。他们拼命利用这种优势到处放毒，为资本主义复辟制造舆论准备。当前正在进行的无产阶级文化大革命，就是这种资产阶级阴谋复辟和无产阶级反复辟的尖锐的阶级斗争。它是关系到党和国家的命运、前途和将来面貌的头等大事，也是关系到世界革命的头等大事。

　　我们一定要严重注意资本主义复辟这个重要问题，不要忘掉这个问题，而要念念不忘。要念念不忘阶级斗争，念念不忘无产阶级专政，念念不忘突出政治，念念不忘高举毛泽东思想伟大红旗。不然的话，就是糊涂虫。不要在千头万绪、日理万机的情况下，丧失警惕性，否则，一个晚上他们就要杀人，很多人头要落地，国家制度要改变，政权要变色，生产关系就会改变，由前进变成倒退。

　　说社会主义社会没有矛盾，这是错误的，是违反马克思主义的，是不合辩证法的。那里会没有矛盾呢？一千年、一万年、一亿年后仍然有矛盾。地球毁灭了，太阳熄减了，宇宙还是有矛盾。不久前，邢台地区发生了地震，自然界也在斗争着，我们总理亲自去处理。太阳黑子增加到一定程度。无线电就发不出去，任何事物都处在矛盾中间，斗争中间，变化中间，这才是马克思主义的看法。从沙粒到太阳、银河系，小到基本粒子，大到宏观世界，小到微观世界，都充满矛盾。马克思主义的本质是批判的、革命的。他的基本点是要批判，要斗筝，要革命。无产阶级，只有经过批判、斗争和革命，才能夺取政权，保持政权，推动我们的事业前进。因此，要提高警惕，要斗争。不能存在和平幻想。斗争就是生活，你不斗他，他斗你吗！你不打他，他要打你，你不杀他，他要杀你。丧失这种警惕性，不团结起来斗争，就不是马思主义者。全党越团结得好，越要斗争，越有战斗力。但是，决不同反党分子讲团结，而是批判他们，揭露他们，一直到开除他们出党。不是绝对的团结，而是相对的团结，是批判反党分子、揭露反党分子的团结。

　　总之，要斗。这次我们斗了彭真、罗瑞卿、陆定一和他的老婆，还有杨尚昆，是马克思主义的行为，是辩证唯物主义的行为，是重大的政治措施，是防止反革命颠覆的措施。不然，我们得了天下，要丧失天下。创了业不能守业，我国人民一百多年来、几十年来为革命前扑后继，无数先烈所流的血，统统付之东流。我们就成为历史的罪人，成为机会主义者。

　　我们同他们斗，但内部要团结，要以毛主席为中心来团结。以毛泽东思想为中心来团结。他们这些家伙的共同点，就是反毛主席，反毛泽东思想。无论是彭真、罗瑞卿、陆定—、杨尚昆、邓拓、吴晗、廖沫沙等等，都是这样。材料大多了。他们或者明目张胆，或者暗中影射，采取不同的语言，不同的体裁，不同的手段，恶毒地反对毛主席，反对毛泽东思想。

　　毛主席是我们党的缔造者，是我国革命的缔造者，是我们党和国家的伟大领袖，是当代最伟大的马克思列宁主义者。毛主席天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义，把马克思列宁主义提高到一个崭新的阶段。毛泽东思想是在帝围主义走向全面崩溃，社会主义走向全世界胜利时代的马克思列宁主义。毛泽东思想是全党全国一切工作的指导方针。我们一定要把毛泽东思想在全国人民面前端出来，同全国人民更广泛地见面，同全国人民更广泛地结合，让毛泽东思想更加深入人心。促使全国人民思想进一步革命化。我们要以毛泽东思想为武器，批判揭露各种修正主义，批判揭露各个战线、各个部分的资产阶级代表人物，批判揭露为资本主义复辟鸣锣开道的资产阶级思想，把无产阶级文化大革命进行到底，把社会主义革命进行到底。这样就能保证我们防止资本主义，避免资本主义复辟。这是最最根本的关键问题。很多党内的坏家伙，他们反对学习毛主席著作，他们是反党分子。陆定一控制的中宣部就是反对学习毛主席著作，诬蔑这是简单化、庸俗化，实用主义。他们不宣传毛泽东思想，宣传资产阶级思想，不宣传革命思想，宣传反动思想，不是把革命推向前进，而是拉着革命倒退。别人宣传毛泽东思想，他们就冷嘲热讽，千方百计加以压制，加以攻击，加以反对。

　　马克思主义者起码应该知道，存在决定意识，物质是第一性的，精神是第二性的，同时，意识又有巨大的能动作用。物资变精神，精神变物质。毛主席说：“人的正确思想是从那里来的？是从天上掉下来的吗？不是。是自己头脑里固有的吗？不是。人的正确思想只能从社会实践中来，只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。人们的社会存在，决定人们思想。而代表先进阶级的正确思想，—旦被群众掌握，就会变成改造社会、改造世界的物质力量。”马克思列宁主义和毛泽东同志的认识论观点就是这样。我们要很好地运用毛泽东思想，就能大大前进。精神潜力大得很。

　　几十年来，毛主席经常阐明了精神和物质这两方面的辩证关系。马克思主义的核心是辩证法。毛主席对辩证法运用自如，渗透一切，在每个问题上都体现了辩证唯物论的无产阶级哲学基础。毛主席全面地、创造性地发展了马克思主义的辩证法。

　　毛主席所经历的事情，比马克思、恩格斯、列宁都多得多。当然，马克思、恩格斯、列宁是伟大的人物。马克恩活了六十四岁，恩格斯活了七十五岁。他们有很高的予见，他们继承了人类先进的思想，予见到人类社会的发展。可是他们没有亲自领导过无产阶级革命，没有像毛主席那样，亲临前线指挥那么多的重大的政治战役，特别县军事战役。列宁只活了五十四岁，十月革命胜利以后六年就去世了。他也没有经历过像毛主席那样长期、那样复杂、那样激烈、那样多方面的斗争。中国人口比德国多十倍，比俄国多三倍，革命经验之丰富，没有那一个能超过。毛主席在全国、在全世界有最高的威望。是最卓越、最伟大的人物。毛主席的言论、文章和革命实践都表现出他的伟大的无产阶级的天才。有些人不承认天才，这不是马克思主义。不能不承认天才。恩格斯说，十八世纪的天才是黑格尔、圣西门，十九世纪的天才是马克思。他说马克思比我们一切人都站得高些，看得远些，观察的多些和快些，他是天才。列宁也承认天才，他说要有十几个天才的领袖，才能领导俄国取得革命的胜利。毛主席是天才。我们同毛主席那一点不同？一起搞斗争，有些人年龄比他老，我们没有他老，但经历的事也不少。书我们也读，但我们读不懂，或者不很懂，毛主席读懂了。我看到很多人读书圈圈点点，把书都圈满了，证明他没有读懂，不知什么是中心，什么是主次。辩证法的核心，毛主席在几十年前就懂了，我们没有懂。他不但懂了，而且还会熟练的运用。从懂到用，有很大的距离，懂了未必会用。打乒乓球，你懂得了规则，你也打不过庄则栋、徐寅生。打仗也一样，你懂一点书本上的军事知识，打的时候不一定能打胜仗。毛泽东思想全部贯穿着唯物辩证法。毛主席广泛运用和发展了马克思列宁主义理论，在当代世界上没有第二个人。十九世纪的天才是马克思、恩格斯。二十世纪的天才是列宁和毛泽东同志。不要不服气，不行就不行。不承认这一点，我们就会犯大错误。不看到这一点，就不晓得把无产阶级最伟大的天才舵手选为我们的领袖。

　　人和一般动物的根本区别是，人是能够制造工具的动物。人在劳动过程中，逐步发展自己的头脑，能够去思想。思想是人的最大的特点之一，思想在一定条件下起决定作用。我们应该重视先进思想的作用，重视社会主义时代先进思想的作用，重视毛泽东思想的作用。不重视思想的作用，是庸俗的唯物论，机械的唯物论。在社会主义时代，在财产公有的条件下，忽视先进思想的作用，搞物质刺激，是不行的，是非常危险的。我们同修正主义不同，我们不能像他们那样靠物质刺激。资产阶级物质刺激这条路，我们是决不能走的。敌们必须用毛泽东思想，用伟大的正义的事业，来激发人们的热情，放开眼界看未来，坚定不移向前进，摆脱几千年来一切剥削阶级传统和习惯势力的影响，从这种狭隘的影响下解放出来，表现出强大的力量，发生强大的作用。

　　文化、思想战线被坏家伙控制了。彭真、陆定一控制的中宣部是为资产阶级服务的宣传部。他们控制的文化部是为资产阶级服务的文化部。他们仇恨毛泽东思想，他们阻碍毛泽东思想的传播。毛泽东思想—定要最广泛地同人民群众见面。不同人民运众见面，我们国家的面貌就不能改变。我们一定要把毛泽东思想深入到人民率众中去。毛泽东思想和人民一结合，无论那一方面就会发生很快的变化。

　　毛泽东思想是无产阶级思想的集中表现，是同私有制思想、剥削阶级思想根本对立的。我们反对私有制和私有观念。私有制和私有观念是产生修正主义的重大因素。这种因素非常广泛。农村有自留地，有集体的地。一筐粪是先送自留地，还是先送集体的地，都是有斗争的。这是两个阶级的心理，是两个阶级的思想，是两条道路的表现，是阶级斗争的表现。我们不用马克思列宁主义、毛泽东思想去战斗，资产阶级思想酒会占领阵地，引起蜕化变质，出乱子。匈牙利不就有裴多斐俱乐部这批学阀吗？在他们的煽动下，二十万人围着国会，要纳吉当政。我们党内这些坏家伙，就是纳吉。一旦有事，他们振臂一呼，就会有些人跟着跑。幸亏过去几年各个击破，打掉了一批纳吉，打掉了高尚、彭德怀、张闻天。这次又打掉了一批纳吉，一批赫鲁晓夫修正主义分子。

　　这次斗争以后，不要存在太平观念。有些人，私有观念、剥削阶级观念根深蒂固，渗透到每一个细胞。他们随时都要搞鬼，还得提高警惕。

　　人的脑子是存在的反映，是有矛盾的，是有阶级性的。我们社会主义社会也不例外。就拿革命队伍里的人来说，脑子里也有正确思想同错误思想的矛盾，又无产阶级思想同资产阶级思想的矛盾，有集体主义、共产主义同个人主义的矛盾，有真马克思主义同假用克思主义的矛盾，有走群众路线同反对群众路线的矛盾，等等。这一系列的矛盾，不断在脑子里发生斗争，不是这个克服那个，就是那个克服这个。

　　还有一些人的脑子里，甚至有革命思想同反革命思想的矛盾。要随时开展斗争，两军对战，消灭隐蔽的反革命思想。要看到地球在运动，万物在发展的现象，要看清历史发展的规律，不要做违反历史前进的事。做这种事，害人害己，身败名裂。毛主席提出保持无产阶级晚节，就是这个问题。老同志也要按照毛主席提出的无产阶级革命事业接班人的五个条件，严格要求自己，认真改造自己。不看清楚这个大形势，打个人小算盘，必然会犯大的错误，甚至至会参加卑鄙无耻的阴谋反党集团。

　　我们现在拥护毛主席，毛主席百年之后我们也拥护毛主席。毛泽东思想要永远流传下去。毛泽东思想是真正的马克思列宁主义，是高度同实际相结合的马克思列宁主义，是全国人民最好的教科书和必修课，是全国劳动人民团结和革命的共同思想基础，是全国人民行动的指南。毛泽东思想是人类的灯塔，是世界革命的最锐利的武器，是放之四海而皆准的普遍真理。毛泽东思想能够改变人的思想面貌，能够改变祖国的面貌，能够使中国人民在全世界面前站起来，永远站起来，能够使全世界被压迫被剥削的人民站起来，永远站起来。毛主席话到那一天，九十岁、一百多岁，都是我们党的最高领袖，他的话都是我们行动的准则。谁反对他，全党共诛之，全国共讨之。在他身后，如果有谁做赫鲁晓夫那样的秘密报告，一定是野心家，一定是大坏蛋，全党共诛之，全国共讨之。

　　毛泽东思根永远是普遍真理。永远是我们行动的指南，是中国人民和世界革命人民的共同财富，是永放光辉的。解放军把毛主席著作做为全军干部战士的课本，不是我高明，而是必须这样做。用毛泽东思想统一全军、全党，什么问题都可以解决。毛主席的话，句句是真理，一句超过我们一万句。对毛主席的著作，我领会得很不够，今后还要好好学习。

　　我们一定要抓住政治不放。抓住活学活用毛主席著作不放。这是革命的需要，是形势的需要，是对敌斗争的需要，是备战的需要，是彻底取得无产阶级文化大革命胜利的需要，是防止和反对修正主义的需要，是防止资本主义复辟的需要。那些坏家伙攻击我们是实用主义。这绝不是实用主义，是行之有效、符合实际的客观真理。什么是实用主义？实用主义就是资产阶级的主观唯心论。在他们看来，对资产阶级有利的就是真理，对资产阶级不利的就不是真理。我们抓突出政治，活学活用毛主席著作，是符合社会主义社会发展规律的真理，是符合自然界发展规律的真理，是符合无产阶级革命需要的真理。如果不根据革命的需要去指导我们的行动，就必然犯大错误，必然要失败。

“批林批了毛主席”

当年在国务院科教组负责编写简报的刘武生回忆，1972年冬，他曾编写过一期科教组机关的学习简报，内容主要是批判林彪散布的“政权决定论”而否定路线的决定作用。简报中“有了政权就有了一切，丧失政权就丧失了一切”的原话。刘武生还请了一位军代表帮助核对过这份简报。但这份简报上报中央政治局和国务院后，有人看了后就向迟群告状，说这句话在人民日报社编印的《毛泽东思想万岁》的语录本里也有。迟群听到后，立即从清华大学乘专车来到科教组，气势汹汹地质问刘武生：批林，怎么把毛主席也批了？！你要检讨！这期简报我也看过，也是我签发的，但是我不能当你的秘书去核对！迟群还勒令：一是把这期简报连夜收回，删去这句话，另外再印新简报来替换；二是刘武生为什么批林彪还批了毛主席？！

《人民日报》总编室:这句话出自《青海省成立革命委员会给毛主席的致敬电》:“革命的根本问题是政权问题。有了政权就有了一切，丧失政权就丧失一切。”这句话都排成了黑体字，成了最高指示，但前一句话是毛主席说的，后一句话是林彪说的。后来在编这本语录本时，就把引号里的话全都收录进去了。

1.

it is hard, but with TG's still super political power and their strong desire for USD, they should be able to accomplish it to some degree, to finance the next 10 years of TG's survival and growth;

so, "毛林共识"+ "华盛顿共识"= TG's survival;

2.

TG's "growth":

if things works out (including managing white wolf unlce sam's desire to eat up TG alive), 習近平 may completely switch into "华盛顿共识" eventually : then TG will be able to have successfully & peacefully landed/normalized into humanity's mainstream of political and economic system, not a 怪物 anymore.

if that happens, 習近平 may well be the 1st democratically elected president of china, in next 10 years.

as said, the number one evil in front of him is uncle sam:

kind of why now 習近平 now plays "毛林共识" real hard: kind of 声东击西, or build up his positions to 一边斗争 uncle sam and 一边统一战线 uncle sam, a traditional strategy of TG in its almost 100 years history, it has worked out fairly well in the past

3.

TG's trading history and P&L (profit & loss)

as posted before, since day one, TG has been a domestic or regional trader, TG has never been a game changer/market maker at international level/scale, due to the Chinese nation's overall lacking of dealing with global heatbath.

nevertheless, TG has done fairly well in fuxxing KMT's ass by taking speculative moves and leveraging major international/regional market maker's like US/Soviet Union/Japan, for TG's own survival and growth:

TG beat KMT into death, almost, got china;

TG survived soviet falling apart & 8 square, by fooling uncle sam, and taking advantage of uncle sam's ass bleeding of 911, a huge 土豪金 now, by international standard.

why not playing that 一边斗争 uncle sam and 一边统一战线 trick again? life is so good (:), man.

if that is the case, then now it is 塔山阻击战 of 習近平 version in play:

he is and will be playing "毛林共识" hard for a while

1)

a little bit international, more of noise than anything else, no real war or whatsoever;

2)

more blood in killing Jiang core and HW core, piece by piece, Chinese people enjoy watching that kind of imperial soap opera: power, money and sex, what a fun(:).

3)

4)

........

and Wangqishan is really 習近平's 东北野战军由第2兵团负责指挥塔山战役

what is the reward?

likely, Wangqishan will be premier eventually.

then what about 李总?

let him do some dirty work to get things cleaned up, after that, just fuxxing L北大 into a good retirement life, why not?(:)

all wild guess, of course.

..........

------

塔山战役- 维基百科，自由的百科全书

zh.wikipedia.org/zh-hk/塔山战役

塔山阻击战 - 东北野战军由第2兵团负责指挥塔山阻击作战，以第4纵队置于东起打渔山岛、西至白台山担任主要防御任务，最前沿放置四个团的兵力，其中 ...

--------

【原创我们看到的是问题的不同方面 [ 范进中举 ] 于:2014-05-08 22:32:22 复:4007365

商业的历史很久远，伴随人类社会发展。有人有地方的差异就有价格差异。你说的海鲜市场和超市等等都属于这个范畴。

如果没有贸易壁垒这种东西，价格的差异很大程度是物流原因。比方说，60年代能吃到芒果就是不得了的事情，可以百度“毛主席金芒果”。现在满大街都是芒果了。

中美同样物品的价格差异显然不能用物流这个传统原因解释。因为到美国的物流成本显然是高于在中国的。那么价格中的影响因素就是中国内地市场的价格壁垒。这个影响因素就是很复杂了。

中国的市场是有很多隐形壁垒的，有各级政府的有形和隐形的手在掌控。所以，文件可以决定一个公司的生死，历来就有。

显然，在过去的时代，地方割据市场是有历史地位的，现在这种状态已经限制了中国资产党和工业党的发展。所以，打破地方割据和部门垄断就是本轮改革的一个方面，所谓的改革红利很大一部分来自于这里。说穿了，把中层分利的赶到市场中去，让大家在一个统一的大市场中竞争。这是李相的路线。

当然断人财路是要命的，李总的著名的，利益和灵魂的话就是说这个。所以阻力不是一般大。历史上干不过这些中层，然后政治动荡的事情很多。所以呢，留条路，市场背后的特权会长久存在的。中国特色嘛。

所以，中美价格差的问题会逐步解决。中国几十年出口导向会逐渐转向进口导向。就是以前干出口的牛，以后是垄断进口的人牛

其中一个作为整篇文章立论的基础，似乎很不妥当：容易给本帖阅读者以至少是偏见的感觉。

1.

"我们很多的理财产品，收益率都达到了10%以上。在这样的无风险、高收益率产品的比较之下，很难有资金愿意投向实业。这种无风险收益率的提高，甚至逼迫我们政府债券的利率，也不得不提高成本，这实际对于我们实体经济和对于政府的运作来说都不是有利的"

2.

http://www.ccthere.com/alist/4022620

"强力管制哪儿需要准备金呢 [ phobos ]

一个自由开放的环境里，为着交易里充满了背叛与欺诈的种种不确定性，需要第三方的仲裁，需要支付手段的价值稳定性。

在一个绝对权利的社会里，需要这些劳什子么？甚至需要货币么？一个记账单位就足够了。

所以，当多数人还无法理解自由的时候，如何能理解得了货币呢？"

my comment:

even in tgchina, "交易里充满了背叛与欺诈" as always, but it is in a different form: like beauty is in the eye of beholders, "背叛与欺诈" is also in the eye of beholders. “朗道势垒” & GFW (even in US, there is some kind of GFW, in a way, 广义相对论, 规范场) basically manage your eyes and brain ALGOs, for most of us.

"10%以上。无风险、高收益率": someone has to pay for that.

yes, it is risk free, but not "energy" free, even via TGchina's 宇宙真理 ALGOs.

where that "energy" comes from? 精神原子彈, 林總.

3.

as posted, for a super rich and powerful minority of TG & MD elite: TGchina is a heaven of risk free fuxxing money making machine;

why not? Tgchina as a huge 載體 economy, its "GDP" potential has yet to top out, money will fall from sky, onto the heads of those super smart & powerful elite: TG & MD senior traders/market makers.

forever? almost, "if tomorrow ever comes", it will, with TGchina managed by Chinese political financial elite under 毛林共识.

4.

for the foreseeable future, TGchina is & will be "brained" by a group of engineering 碩士 and 党校文科博士;

until a Chinese "朗道" comes out from somewhere in mainland china, TGchina's brain will be basically run by 宇宙真理 ALGOs produced by a joint venture of engineering 碩士 and 党校文科博士, for long long time to come.

why not? beauty is only in the eyes of beholders, 1.5 billion beholders, OMG(:).

5.

with “朗道势垒” & GFW, 华盛顿共识=BS in china, for the foreseeable future, while many Soviet's 朗道 type folks had helped 顏色革命 in soviet directed by uncle sam;

serious political and economic 改革: for the Chinese political financial elite, when tons of money fall from sky onto your heads "risk free", why taking any risk of 改革 BS of whatsoever? who is 腦殘?

not the elite, never, in any society. elite=winners of 達爾文 game, even in TGchina. they are just smart.

the world is always challenging.

6.

Does uncle sam actually care about TGchina's transitioning into a 华盛顿共识 society of 1.5 billion people?

for uncle sam, that better not happen, or while evils are going to become 稀有动物 dying of food, pretty soon.

7.

"like beauty is in the eye of beholders, "背叛与欺诈" is also in the eye of beholders"

外尔统一场论:"一个标准尺的长度依赖于它的历史"

"外尔的这个几何－物理理论是在其 1918－1919 年间三篇文章中阐发的，这三篇论文依 次是《 纯粹无穷小几何 》、《 引力与电力 》和《 相对论的一个新推广 》。1918 年 3 月， 外尔将《 引力与电力 》这篇论文寄给爱因斯坦，并请他转交普鲁士科学院。爱因斯坦一方

面对其非常欣赏，称赞其为“天才之作、神来之笔”①，另一方面又断然拒绝其作为一个物

理理论的合理性： “你的思想表现出一种奇妙的内在一致性。除了与实在的符合之外，无论如何，它

都是巨大的思想成果。”②

“尽管你的想法非常美妙，但我不得不坦诚地说，依我看来，这个理论不可能与自

然相符”③

当该文发表于《普鲁士皇家科学院会议报告》时，爱因斯坦应科学院同仁的要求加了一个附

注：

“当光束是从经验上确定某一世界点邻域的度量关系的唯一手段时，距离ds（以及 gik）当然有一个不确定的因子。但当人们利用（无穷小的）刚体（标尺）和时钟的测量 结果来定义ds时，就不存在这种不确定性。因此一个类时的ds可以通过一个其世界线含 有ds的标准钟直接测量。

仅当‘标准尺’和‘标准钟’的定义立基于一个原则上错误的假设时，基本距离 ds 的这种定义才是虚幻的；若一个标准尺的长度依赖于它的历史，情况就会是这样。

假若在大自然中真是这样，那么就不会存在带有确定频率谱线的化学元素，两个（在空

间上邻近的）同类原子的相对频率一般来讲必然不同。既然情况不是这样，该理论的基

本假设在我看来可惜是不可取的，尽管每一位读者都会由衷地赞叹它的深刻性与独创 性。”（[6]，GA II，40"

"外尔的统一场论及其影响

郝刘祥 （中国科学院 自然科学史研究所，北京 100010）"

8.

but in social 科学, and in social 场, "一个标准尺的长度依赖于它的历史", definitely?

as said, our eyes and brain ALGOs (for most of us) are not managed and run by ourselves.

kind of why 广义相对论/规范场 is so important in terms of its concept.

9.

changshou:几何直观地介绍广义相对论的时空以及大爆炸模型（0）分页第 ...

www.ccthere.com/topic/3659016/23

if your kids can feel comfortable with quantum physics, then have your kinds try 广义相对论 as the next challenge and fun.

regardless of whomever you are, elite or non-elite, in or outside of Tgchina.

we used to have a lot of posts like those by "changshou" and "witten1" etc, not anymore?

uncle TG propaganda folks, please(:).

10.

lator on, 杨振宁 kind of developed/or helped by 外尔统一场论 into 规范场 (楊振寧－米爾斯規範場).

相位因子-20世纪理论物理学的主旋律_杨振宁

杨振宁=one of the best in 理论物理学

---------

http://blog.sciencenet.cn/blog-217073-802608.html

" 2008年，朗道诞辰百年（费曼诞辰九十周年），差点成为朗道学生的郝柏林院士写了篇《朗道百年》。据郝柏林院士回忆：基于十卷理论物理教程的一套考试（其实当时十卷还没有出齐）是成为朗道学生的“最低标准”，号称“朗道势垒”。

之所以叫“势垒”，就是因为你能量不高，就冲不过去呗！——别指望“隧穿”，没门！"

-----------------

当一个社会始终不愿意接纳混乱，而换取自由的时候，如何理解商业社会？

-------------

from internet

“刚性兑付是当前中国货币多、资金多但资金成本又很贵的根源。”

前央行副行长、现任财经委主任吴晓灵最近在一场演讲中如此提到，她认为，作为刚性兑付的表现形式之一，当前金融产品存款化是中国财富管理的最大障碍，是中国金融结构调整的最大障碍。

传统上讲，“金融”的本质在于经营风险、经营信用，高风险高收益，但中国金融市场一个长期的特殊是“刚性兑付”，即收益与风险长期背离。

刚性兑付抬高了中国的无风险收益率，减少了实业发展的资金可获得性。我们国家现在面临一个最大的问题是货币多、资金多，但是我们的资金成本又很高。一方面很多的投资者找不着合适的投资对象，但很多企业又感到融资难。

这样的一种矛盾、悖论一个很大的原因在于我们的资金价格扭曲，而扭曲资金价格的一个重要原因是当前金融市场当中的一种或明或暗的刚性兑付，使得一些领域能够高价吸收资金。

我们很多的理财产品，收益率都达到了10%以上。在这样的无风险、高收益率产品的比较之下，很难有资金愿意投向实业。这种无风险收益率的提高，甚至逼迫我们政府债券的利率，也不得不提高成本，这实际对于我们实体经济和对于政府的运作来说都不是有利的。

截止2013年底，中国理财产品规模达56.43万亿元，尽管不同的理财产品蕴含不同的风险，而且资金池本身的投向和产品设计存在巨大不同，在冠以“理财产品”的名目后，基本上已经“存款化”。

资金管理是直接融资，是金融结构调整的重要方式，但存款化的倾向只会积累金融的风险，抬高市场的利率水平。

只有让风险暴露，才能降低无风险收益率水平，才能够让资金流向我们希望流向的地方。

无风险利率过高同样也是长期以来压制中国股市的一个重要因素。上海重阳投资管理有限公司总裁王庆在华尔街见闻俱乐部第1期主题沙龙上提到，无风险利率过高是此前股市估值较低的原因之一。

过去几年理财产品、信托等影子银行产品利率高企，尤其是跟银行存款利率比，利差不断扩大，很多信托理财产品收益率在7~8%，不少甚至达到了两位数。由于刚性兑付预期，有风险的利率但被当成了无风险利率。投资者自然对风险较低、收益较高的理财产品青睐有加。这是股市疲弱的重要因素之一。

但随着信托理财产品出现了一系列兑付问题，以中诚信托和超日债为代表的违约情况打破了信托产品长期以来的刚性兑付预期。市场开始反映到影子银行产品的风险。

中国央行副行长刘士余周二提到，当前中国部分领域或地区的金融风险比较突出，主要表现之一便是高收益理财产品兑付违约风险上升。

未来将按法制化、市场化的原则妥善处置信托、理财等高收益产品可能引发的兑付风险。

------------

http://blog.sciencenet.cn/blog-217073-802608.html

朗道的教程与费曼的讲义（1）

按：朗道的《理论物理教程》与费曼的《费曼物理学讲义》无疑是二位留给“物理人”的“礼物”。我没有什么特别深刻的领会，只有一些个人感想......

记忆中，第一次关注到朗道和费曼都是因为他们的堂堂仪表——原来物理学家里也有“偶像派”啊！

Лев Давидович Ландау

Richard Phillips Feynman

读书的时候，一位我非常敬重的、搞引力物理的老师曾陆续给我推荐了三本书:

1.苏联П.К.拉舍夫斯基的《黎曼几何与张量分析》（上下两册，高等教育出版社1955年出版）

2.Palle Yourgrau的《没有时间的世界》

3.朗道、栗弗席兹的《场论》

第一本书真的够老了，老得至今我只在网上见过它斑驳的封面......（现在即使它在我面前也读不动了......）

第二本书是关于爱因斯坦和库尔特·哥德尔（我非常关注的一位逻辑学宗师巨擘）的传记，介绍了许多二人在普林斯顿高等研究院的交往，特别讲到了哥德尔给出了爱因斯坦场方程的一个解（这就是书名的由来，至于详情请去看书）。但在老师推荐的时候，这本书只有在台湾出版的译版，图书馆里又没有，原版买不起啊。所幸电子工业出版社去年出版了它的大陆译版，看到之后想都没想就买了。

至于《场论》，果断就去图书馆“抢”（其实也没人跟我抢，找到的时候都布满灰尘了......）出来了。记得封面很素，是任朗与袁炳南翻译的老版，人民教育出版社1959年出的。前些年，逢光棍节打折，我又买了高等教育出版社的新版，很厚实（光棍节图书大甩卖说明光棍同志要多读书！）。

我至今都记得当我和老师谈到朗道的时候，老师眼中突然放出的光亮，话匣子打开后的滔滔不绝......我切身感受到了“朗道”这个名字在他们那一辈心目中的分量。

2008年，朗道诞辰百年（费曼诞辰九十周年），差点成为朗道学生的郝柏林院士写了篇《朗道百年》。据郝柏林院士回忆：基于十卷理论物理教程的一套考试（其实当时十卷还没有出齐）是成为朗道学生的“最低标准”，号称“朗道势垒”。

之所以叫“势垒”，就是因为你能量不高，就冲不过去呗！——别指望“隧穿”，没门！

但我倒认为朗道教程是一个“势阱”，因为它很快就把我俘获了。遗憾的是，直到今天我也只读了其中的《力学》、《场论》以及《量子力学（非相对论理论）》的一部分。当然在我接触的人里面，也没听说谁把十卷都读完了，毕竟谁会没事儿给自己找不自在呢？

然而，即使就这么点儿已经受用匪浅了。以《量子力学（非相对论理论）》来说，它的第一章关于“测量”的表述令我眼界大开，有当时笔记（同时参考了朗道和栗弗席兹的《理论物理简明教程》第二卷，李复龄译，高教社，1990版）为证（红色部分）：

（1）原子现象的两个特点：质量极小的一些粒子在极短距离内所发生的现象。

（2）测不准原理在量子力学完备数学表述（矩阵力学+波动力学）中地位：测不准原理体现了其数学表述的物理内容！

“凡是一个更为普遍的理论，通常可用完整的逻辑形式表述出来，并且独立与那些作为它的极限情况的较窄理论。”

for example:

The relativity mechanics could be constructed on the basis of its foundational principles(special relativity: principle of invariance of light speed and principle of special relativity; general relativity: principle of equivalence and general relativity) without thinking of the Newtonian mechanics.

a problem:

建立无依赖于经典力学图象的量子力学概念体系，无法获得量子客体任何动力学特征量（such as path, velocity, momentum,...）

（3）测量的必要性

研究的首要目的在于获得量子客体的动力学信息，故：

“对于一个只包含量子客体的体系来说，势必不可能建立起任何逻辑上完全独立的力学。”

要求：同时存在一些物理客体，其在足够精确的范围内服从经典力学

——经典客体

Quantum Object Classical Object information

by reciproity

经典客体——仪器 量子与经典客体之间的相互作用——测量

“量子力学中所谓的测量，我们总是把它理解为经典客体和量子客体之间的任一相互作用过程。这种过程的发生于任何观测者都毫无关系。”

Canclusion:

The measure on Q.M. is independent of observer.

仪器作为“足够精确范围内”服从经典力学的物理客体，不受制于固定的微观或宏观限制。

（4）量子力学的特殊性：包含作为极限情况的经典力学，在自身表述中需要这一极限情况。

......

朗道在这里从“测量”入手完全打消了量子世界的“神秘”。他老人家相当于告诉我们：一个微观粒子，你用盖革计数器去接收时就获得了粒子信息，用光屏去接收时就获得了波动信息（衍射或干涉图样），这都是作为经典客体的不同测量仪器与量子客体相互作用的结果。就好像战国时期公孙龙阐述的“离坚白”之论：一块石头，你用手去摸它，只能摸到它的“坚硬”，不能摸到它的“白色”；用眼睛去看它，只能看到它的“白色”，不能看到它的“坚硬”。如果你能心安理得地接受公孙龙的表述，那对微观粒子所谓的“波粒二象性”还有什么大惊小怪的呢？

反正读罢朗道，我是彻底服了。此后我要求自己把对量子力学乃至整个物理学的理解都建立在“测量”的基础上，抵制那些故弄玄虚的奇谈怪论！！！

----

量子化·对称·相位因子-20世纪理论物理学的主旋律_杨振宁 ...

wenku.baidu.com/.../72d7aed649649b6648d7475d.ht...

那么这个发展所得出来的结果，在1929年使得大家了解了，这个就是Weyl，他写了一篇重要的文章，叫做Gauge symmetry of electromagnetis，中文翻译成电磁学的 ...

薛丁格自己才了解到，原来物理里头，不只要用实数，而且要用虚数，既然用了虚数，就不要讨论拉长因子，而要讨论相位因子

一个有名的数学家，他又喜欢做一些哲学的跟物理学里头的探讨，他就说，我要响应爱因斯坦的观念，他说，我现在引进一个几何的观念，这个几何的观念，可以解释电磁学，他这个几何的观念，就是这个图。他引进了这么一些因子，这个因子，我翻译成拉长因子，把一个东西拉长缩短，他引进了一个拉长因子，过了四年，薛丁格，这个是在薛丁格写出薛丁格方程以前四年，薛丁格注意到了怀特这个文章，他写了一篇文章，他说他现在发现了一个非常值得惊异的性质，这是一个什么性质呢？因为刚才我讲，波尔在1913年把原子的结构，有了一个初步的重要的讨论，那么，引进了我想在座很多同学都会记得，因为中学物理学讲了，比如说，氢气的电子有一个轨道，这个轨道量子化，这是波尔第一个1913年所讲出来的。1922年，Weyl做这件事情，他说好，我们把波尔这个轨道拿来，绕着这个轨道研究一下Weyl的拉长因子是多少，他一算出来以后就发现拉长因子里头，是一个指数，上头一个方括号，他把这个方括号对于波尔的轨道算了一下，得出来的是一个这样子的结果，是一个整数n，乘上常数，对于一个Y，这个Y是Weyl文章里面就已经有的，他把这件事情说这是一个很奇怪的、很值得注意的一个性质。从今天的眼光看起来，他的这篇文章，最特别的一点，不是他所讲的特别的性质，是在他的文章末角，他讲了这么一句话，在最后，可以说是一个附加的注解上面他讲了，假如你要把Weyl的Y，写成负的I乘h，h就是常数，I大家知道，是负一的平方根，就是所谓虚数，他说，如果把Y取成虚数的话，那么这个拉长因子，就等于1，这个观念，当时很显然薛丁格发现了，他不懂这是什么意思，也没有再发展下去，为什么不发展下去呢？原因因为他还是和Weyl一样，相信Y是一个实数，不应该有I的，不应该有负一的平方根在里头，所以，这一句话只是随便讲了一下子，很快就不再讲了，这个文章就没有了。从今天看起来，他当时做了一个大的错误。因为假如当时他把这一点拿去仔细研究一下，他就会在1922年发现了量子力学，而不是等到三年以后，海森堡，四年以后他自己才发展出来量子力学，所以这个当然是代表当时要接受一个虚数，在基本物理学里头，不是一个大家所能够接受的，更不是薛丁格所喜欢接受的。可是假如我们接受了这一点，把虚数给加到里头去，那么，我们就会发现到，因为你加上了I，所以，拉长因子，Weyl所讲的拉长因子就不是一个拉长因子了，变成相位因子，相位因子是一个复数，这个变化从拉长因子到相位因子之间，就是加入了一个负1的平方根，这件事情从今天看起来是有决定性的影响，在这个以前，物理学所讨论的数，都是普通的数，就是实数，可以是1，可以是1.5，可以是π，3.1416等等，可是这些都是实数，虚数是名字就看得出来，是虚的，是幻想出来的，虚数在算学家引进的原因，是大家记得要解二次方程式的时候，如果不用虚数，尤其方程式是没有解的，可是用了虚数就能解，可是这个是数学家所做的，物理学家所做的跟现实有关系，所以不觉得负1的平方根应该引到物理里头来，这也是薛丁格并没有认识到他当时已经找到了极为重要的一点，可是他又退缩了。可是过了几年以后，等到量子力学发现了以后，好几个人，包括薛丁格自己才了解到，原来物理里头，不只要用实数，而且要用虚数，既然用了虚数，就不要讨论拉长因子，而要讨论相位因子，这个相位因子，把I放进去以后，就写成这样子，这个是以后物理学的发展一个极为重要的新的方面。那么这个发展所得出来的结果，在1929年使得大家了解了，这个就是Weyl，他写了一篇重要的文章，叫做Gauge symmetry of electromagnetis，中文翻译成电磁学的规范对称性，换句话说，电磁学的重要发展，在19世纪是麦克斯韦方程式，麦克斯韦方程式是与今天无线电的发展，电视的发展，以及现在网络所有这些发展，X光，激光都是直接发生影响，可是麦克斯韦方程式的结构，在以前，在1929年以前的了解，跟虚数没有关系，是实数。而这个了解，从今天看起来，不够深刻。更深的一个了解，是要引进虚数，引进虚数以后，引进一个对称的观点，叫做规范对称性，规范对称性与相位因子有密切的关系。

[转载]理论物理与金融学(2013-08-21 04:07:20)转载▼ 分类： 金融

理论物理与金融学

李华钟——理论物理与金融学

· 物理和市场

　　二十世纪物理学基础理论的研究极大促进了应用工程技术的发展，

使人类科学文明技术发展达到空前的发达与灿烂。理论物理学作为物

理学基础之基础是驱动这一时代发展的动力。

　　利用物理学知识，人们在整个二十世纪开启了电子时代、原子时

代、核子时代，发明了激光技术、纳米技术、量子计算和量子通讯，

等等。物理科学的基础理论还成为其他许多科学的基础，生命科学、

医疗科技都在物理基础理论的引导下取得了很大的进步。

　　我们现在要提出的是理论物理学对社会科学的渗入和影响，这一

趋势在二十世纪已经萌发，进入二十一世纪的短短几年又有相当程度

的发展。虽然现在预言它的实际效果确实言之尚早，然而可以肯定，

我们不可以忽视、忽略这个领域的现状和未来。

　　数学在社会科学的应用已为人们所熟知，尤其在经济学领域，数

理经济、定量经济动力学等，已经在二十世纪下半叶发展成为现代经

济学的一个重要领域。而把理论物理学对自然基本规律研究的成果和

方法应用到金融和市场领域，建立金融市场的定量规律——理论物理

学渗入到经济学金融学领域，则是近几年的事。

　　理论物理与金融市场，看起来面对的是本质完全不同的研究对象，

常人很难设想两者能够纳入共同相关的理论体系。但是如同研究大数

目的个体事件体系的统计数学一样，社会经济活动也是大数目的个体

事件构成的体系。在这一点上统计理论既可用于自然科学，也可应用

到经济学、社会学等领域中去。同样地，理论物理量子场论研究的是

无限大自由度体系，其利用可变的自由度体系进行粒子物理的产生和

湮灭现象的研究，已经成为一种富有成效的处理方法。金融市场中各

现象的活跃分子组成的也是一个数目不固定、可以产生和消灭的体系。

理论物理学中人们研究系统的对称性不变性，在各种时空变换或内对

称变换下的物理系统的行为。虽然金融市场中的个别事件行为常被不

可捉摸的人的意念所驱使，但是总有某种对称因素不变的量去规范市

场活动。与之类似，量子物理系统中也有完全不可确定、不可预测的

起伏，而且物理学也有办法研究这种现象。因此，理论物理与金融这

对尽管初看起来相异之极的两者也可以有共同的基点。而且，从简单

的基本共性之处出发，展开模型构建演化方程等方面的相关研究，有

可能成为一个言之成理、演化逻辑的一种学理。当然它是否合乎实际，

是否管用，那就要看其实践的结果，如今草率断定为时尚早，毕竟这

一发展方向，还只是在萌芽阶段。尽管如此，它已经取得了一些令人

瞩目的成果。

　　从理论物理的角度来看，当物理系统具有小数目自由度特征时，

应用的理论是经典力学或量子力学，系统具有有限的大数目的自由度

时，处理的理论是统计力学，系统具有连续性或无穷个自由度时，处

理的理论是经典场论；当系统具有可变的无穷多的自由度时，处理的

理论是量子场论。如果从社会经济活动角度来看，同样我们可以把社

会活动的系统看成大数目、可变自由度的系统，这样就有可能移用统

计力学和量子场论的方法。

　　就当前的研究状况来看，理论物理向金融领域的进展已经有下述

几个方面的探索：（1）布朗运动理论用于金融学；（2）统计力学方

程应用于金融市场演化；（3）混沌理论用于金融市场；（4）规范场

理论用于建立金融运作模型等。

·　理论物理和金融学

　　从历史上看，现在所知的第一个应用物理学理论进行金融市场分

析的是1900年法国数学家路易斯?巴舍利耶（Louis Bachelier），他把悬

浮在液体的花粉粒子的布朗运动理论应用到了股票市场的分析（大家

熟悉的爱因斯坦在1905年发表了布朗运动理论，但他并没有想到布朗

运动理论竟然在股票市场有用场）。巴舍利耶是数学博士，他1900年

的博士论文就是布朗运动的数学理论并把其应用于评估股票期权(Option)

的价值。巴舍利耶把股票价格不定值归结为一个数学公式，这个数学

公式在物理学上是一个布朗运动公式，比爱因斯坦导出早了几年。股

票价格不定值满足的方程原来就是物理学上的关于扩散现象的Fick第

二定律。1973年美国麻省理工学院（MIT）数学家布莱克(F. Black)和

芝加哥大学经济学家修斯（M. Scholes）从现代股票市场分析建立了人

们称之为Black-Scholes的方程，这公式从提出至今通行三十年，是金

融学的一个基石（现在来看，这个公式原来也同统计物理中的Fokker-

Planck方程密切相关）。到了1997年，俄罗斯圣彼得堡大学（即苏联

时期的列宁格勒大学）的理论物理学家卡里尔?伊林斯基（K. Ilinski）

和格莱博?加里宁（G. Kalinin）把当代物理学规范场理论的概念和框架

用到金融市场，发表了系列论文，从规范场的量子场理论的方程导出

Black-Scholes公式，并且得到对B-S公式的修正项。有人比喻说B-S公式

相当于经典物理的层次，ILinski-Kalinin理论是B-S理论的量子物理层次。

原先的B-S公式经过默顿（R. Merton）的研究，得到了发展和完善。

默顿（R. Merton）和修斯（M. Scholes）共同获得了1997年的诺贝尔经济

学奖（诺贝尔奖委员会公告中特别提到了布莱克对这项研究的贡献，

本应可同时获奖，但可惜布莱克已于1995年去世），由此可见B-S方程

在金融经济学上的重要性。规范场理论推导B-S公式（现今又叫做B-S-M

公式）无须像B-S原先所作不合理的假定，而又计及金融市场中动态因素

的影响（如同计及量子起伏的量子场论修正），令人瞩目。虽然这种

思想路线，在金融界经济学界或物理学界都有人持反对意见，但是其

正确与否人们还是要走着瞧。

　　伊林斯基和加里宁所采用的规范场理论，用到拓扑学、纤维丛、微分

几何学的概念和工具，即使在理论物理学界，也只是为少数学者所掌握，

多数物理学者还不十分清楚，何况非专业的没有物理学基础和入门知识的

经济学界人士。在物理学界，近年来倒是英美的物理学综合期刊如“今日

物理”（Physics Today）、“新科学家”（New Scientist）等用劲宣传，

游说物理系的博士研究生们毕业后不妨向这个方向找出路。事实的情况是，

金融市场中的一些大公司，如瑞士银行和华尔街的证券公司等，十几年来

确都曾雇用一批数学家、计算机数学专家和高能物理、理论物理的博士们

去工作。可以想见二十一世纪理论物理学将会更广更深地渗透到经济领域

中去，也许会从中发现自然规律和社会规律更多的共通之处。

　　金融市场作为量子规范场系统

　　电磁现象的理论——电动力学就是较简单的规范场理论，即理论物理

学家所说的亚贝尔规范场。Ilinski-Kalinin的金融学应用，就是将这种规

范场理论同金融市场做类比，在金融市场中作“套利”运作（Arbitrage）。

规范场理论中有几个基本论处，物理现象中存在一种把物理量变换的操作，

称为规范变换。物理现象和规律，对于这些变换保持不变，即是把这一套

物理量变换为另一套物理量去描述时，物理现象和规律不受影响，仍然是

那些现象和规律。这些描述现象和规律的物理量在时空中每一处的变换是

互相独立的，于是这框架下支配物理现象的运动规律就被确定了。在此，

伊林斯基注意到金融的“套利”运作过程同样存在与上述平行的几个因素。

　　金融市场中流通有各种不同国家的货币，它们彼此可以按一定的约定

比例互换，互换的约定会按不同地点时间各自独立，但无论怎样互换，货

币的价值不会改变。这些观念和上述的规范变换，规范场的概念与之有着

相似的对应。立足于这种类比观念，把金融市场看成量子场论——亚贝尔

量子化规范场系统，亦即量子电动力学系统，从而将研究处理量子电动力

学系统的一套理念和方法用于金融系统，为此可以列出下列简单化的对应

关系：

　　量子电动力学描述电子同电磁场相互作用的一切电磁现象。

Ilinski-Kalinin理论是以套利场(Arbitrage field)代替电磁势，它同资金

流作用（股市交易）导致股票期权和价格变化。I-K的规范场理论计及了股

市的波动因素，修正了B-S-M公式。上世纪70年代（1975年）吴大峻、杨振

宁给出了现代规范理论的框架，最合适的数学形式和表述就是拓扑学的纤维

丛理论，因而金融市场的量子规范场模型也就完全以纤维丛的语言来表述，

这就是Ilinski-Kalinin近年的研究进展，这也开创了用几何方法研究经济

学和金融学的范例。

　　金融市场的规范场模型使用格点规范的表述方式，格点规范理论在金融

中的运用如同在高能物理粒子理论研究中一样，可以广泛运用数字计算，借

助快速大型电子计算机来分析金融市场的演化和运作。这些也使经济、金融

的数学工具越出了传统的概率论和随机微分方程的范畴。

　　金融市场作为物理的复杂系统(complexity)——混沌(chaos)模型

　从理论物理方法的角度看金融市场，可以将其看成一个大自由度多维度的

复杂系统。物理界对于这种系统已经有很多深入的研究，混沌现象在其中最为

重要。混沌理论早已应用于数理经学建立市场演进（evolution）模型，大家知道

混沌系统中初值微小的差别可以导致完全不同的发展和结果，对这种系统做短期

预测是可以的，但长期行为是不可预测的，复杂系统必须借助概率论方法进行描

述。物理系统的混沌现象来自系统的非线性，而系统的内在非线性效应导致不稳

定性，中短期行为的不稳定通常有迹可循。远期效应可以有极端事件、异常行为

的出现。

　　对经济领域中宏观经济波动的研究已有很长的历史，20世纪八十年代发现经济

领域出现混沌现象，这对传统的经济预测、周期波动的研究产生了冲击，即考虑到

非线性经济因素导致不稳定市场的行为、不可预见的混乱。经济混沌模型研究自1985

年以来已成为经济理论和经济数学的一个重要发展，但金融的混沌理论研究是近年

的事。在科学界，把混沌理论用于生物学进化论（evolution theory）研究是一个很有

力的工具，现在学者们把混沌理论用在金融市场以探求金融市场的演化历程，达到

对市场发展的中短期预测（特别是极端的情况的发生），这正是传统的Black-Scholes

-Merton理论所不能计及的。这方面的研究虽然还在起始的状态，相信在二十一世纪

会有大步的发展。

　　一些非学术性的报导，表明了近年物理学媒体的兴趣,早在1998年美国“科学美国

人”（Scientific American）就在“经济学潮流”专栏介绍物理学与金融学的关系，

英国“物理世界”（Physics World）也曾刊载一个物理学博士用混沌理论在拉斯维加

斯轮盘赌上赢大钱的故事。据说这位博士后来开了个“预测公司”，预测股票的起跌

走势，由于它的业绩卓著，2000年瑞士银行收购了这个公司24.9%的股份。美国“今日

物理”（Physics Today）也刊登过一篇访问纪实，一位美国的物理学博士从国防电子

学的研究转到金融界去，后来进入了瑞士银行工作。20世纪八十年代以来，美国华尔街

的金融界大公司大量聘请雇用高能物理、理论物理的博士去做金融市场的研究。最近，

规范场理论用于金融套利理论的俄罗斯理论物理学家伊林斯基也已经被伦敦的大通曼

哈顿银行雇佣。笔者的一位从事高能理论物理的研究生，八十年代在美国取得博士学位

几年后，受雇于华尔街Lehman Brothers证券公司，后来担任了该公司副总裁助理。

欧美金融人士对于金融物理学家的兴趣，由此可见一斑。

　　当然，同样有许多金融界人士很反对这样的观点和趋势。他们（包括金融实践者——

银行家、股票炒家等）认为这些“理论家们”的理论是纸上谈兵一文不值的废话，甚至

把八十年代末的美国股灾，归咎于“华尔街大老板们”宠信了一批物理学家、数学家和

计算专家所致，《今日物理》的编辑还为此专门发表了文章为物理学家辩护，看起来煞

是有趣。

　总之，物理基础理论向社会科学的渗透已经开始。1969年诺贝尔经济学奖开始颁布

以来，数学在经济领域的应用发展和成就，体现在30多年来49位诺贝尔经济学奖获得者

中有半数以上是数学家和自然科学家出身。1985年以来，美国削减大型高能加速器计划，

大批高能物理学家改变研究领域，与此同时，华尔街吸收了大量的理论物理学者和计算

机数学家。2000年前后，虽然这些物理学家、数学家们的作用受到质疑，但是瑞士银行、

伦敦大通曼哈顿银行也依然吸收理论物理学家们去工作，而且还有持续增长的趋势，理论

物理与金融的融合看来还只在萌芽阶段。

　　理论物理与金融的联姻，本文作者无意宣称它的将来一定成功，但认为决不可忽视它

的潜在势能。

所谓父母官之谓，就体现了古人的一个类比于家庭的等级观念。

在这样的等级中，老百姓作为子民是没有与审理者同等的权利的，因此只有官审理的份，没有民聘请律师辩护的份。

少而精

你现在思路太乱了。

什么事有好处也有坏处，鱼和熊掌兼得还没见过。

中国政治文化里就是官府最大，不存在什么法律最大，宗教最大，人权最大等等狗屁说法。缺点不少，实际效果还行！

this post is already posted (under puma2011：【原创】一些凌乱的想法，想到哪说到哪 2014-06-25 11:29:45), now reposting, and I hope I don't bother admin.

"中美对比" is a very important and very interesting topic, I try to keep it going.

--------------

http://www.ccthere.com/article/4025265

中美人员对比: 静质量, 相对论质量 [ 晓兵 ] 于:2014-06-25 11:29:45 复:4025091

------------

I am going to write in my usual way, as explained many times before, food for thoughts, brief, trying to throw "points" out, with some physics analogies.

by the way, physics has quietly embedded into all kinds of ALGOs, running many "jobs" in uncle sam's white world.

1.

中美人员troops=labor force in general, or in the sense of troops vs elite;

there are a few posts here

中美人员素质对比 花5 集庆彪 字

http://www.cchere.com/article/4015468

2.

I have posted extensively about elite part, and recently about 生产关系 in my series of "汉密尔顿ABC"講金融, and 生产关系 is mostly created and managed by elite, as Marx said, marx is a great political economist, but that was then, it is now: humanity has progressed gigantically since then, as it should have.

3.

生产力, a big part of 生产力 is your troops, regardless, and how they perform (mainly 勞動生產率) relative to other countries is a big deal: your troops=your market consumption power as well, among other things.

you nation can only progress as a whole if your troops moves forward.

kind of why as 楼主 said, US elite is now seriously worried about their troops under TGchina's pressure, in terms of jobs, etc.

and at humanity level, "peaceful" competition among nations is always encouraged.

4.

in general, US troops has a much wider range of productivity, outstanding at higher end, and almost animal like in lower end, and as posted before:

"野性的呼唤: 美国力量之一 ", 中华民族的高智商: a complex issue", etc

basically, compared to US troops, Tgchina's troops are highly concentrated in the middle part of the "US range", lacking creativity etc at higher end, but extremely well educated, motivated, and hard working.

yes, Chinese have farmers, and now many 90 folks are full of 野性的呼唤 etc.

5.

I am here comparing US/Chinese troops much more in terms of information processing, in the background of their culture and other systematic variables, and often in an extreme way to get the points out, which may be offensive to many Chinese here in this forum. but, stay cool and keep open minded is more important than feeling humbled or humiliated. by the way, I have no intention to humiliate anybody here. what money do I make out of it(:)?

6.

Chinese troops is more of 静质量, with very little ability in information absorbing and processing, although improving;

US troops is much more of 相对论质量, a huge margin over Chinese troops, although the US pre college education (12 years before college) is now almost becoming a joke, which has already impacted US troops negatively.

7.

"静质量这一名词在狭义相对论中通常是指物质在静止时所测量的质量（静质量）。这个意义的质量与牛顿力学的质量相同。"

basically, Chinese troops lives (or perceives outside world) in a 牛顿力学 world, or 低速 world;

in a newton 機械 world, we don't really have to deal with 电磁 or information if you will;

then, we don't have to be information sensitive, or we don't need 相对论质量 concept/model, roughly and in an analogy.

8.

wiki: 相對論性質量的概念[编辑]

早期的发展：横向与纵向质量[编辑]

约瑟夫·汤姆孙在1881年[1] 承认一个带电的物体比一个没有带电的物体更难加速。因此静电能量表现成某种电磁质量，增加了物体的机械质量。之后威廉·维恩 （1900）[2]和 Max Abraham （1902）[3] 认为一个物体的总共质量与它的电磁质量相同。因为电磁质量取决于电磁能量，维恩所提出的质能关系是m=(4/3)E/c^2。

George Frederick Charles Searle 和汤姆孙也指出，电磁质量随着物体的速度而增加

without going further into details (SR is not an easy subject, particularly in china, due to language and other barriers, such as “朗道势垒” & GFW,etc)

but in general, as we all know, SR comes out of solving some paradoxes (伽利略变换 洛伦兹变换 etc: 光速不變 must 满足相对性原理) in the world of maxwell equation or 电磁 world, or information world fundamentally, as opposed to newton's 機械 world .

the world has completely changed since then, as we all know. information, information, information.

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%B9%E7%BE%A9%E7%9B%B8%E5%B0%8D%E8%AB%96%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%B3%AA%E9%87%8F

9

"\gamma=1/\sqrt{1-v^2/c^2}"是洛伦兹因子，or you could call it 信息因子, and if your kids are further interested, there is an another important 因子 called phase 因子, 相位因子 of quantum physics, and I have posted quite bit about it, another concept challenging possibly to entire Chinese physics world in mainland.

10.

in today's global information economy, if your troops have no idea about what is and how to process information, then just forget about innovation, 成建制的 innovation.

11.

as posted before, we can't blame all these on TG, and to be "objectively" speaking, TG has modernized Chinese nation quite bit, compared to India if you will.

as posted before, more profoundly, the Chinese nation is almost "近亲繁殖" in its reproduction of all aspects of Chinese society.

as posted before, that atop many other reasons, us Chinese here in US is significantly outperformed by Indians in the camps of sp500 level executives, CEOS (indian CEOS: MSFT, Pepsi, master card etc), and 30% of sp500 companies were created by "non-us native"immigrants.

12.

another example here is this forum: recently there is some kind of post about HongKong ( I guess, I scanned twice, not knowing what the hell it talks about(:), no offense again), and there are 2000 flowers, many of them are from us Chinese here in US, I would think.

the Chinese ALGOs running in their blood draw them over to posts like that, arguing, cheering, like they have nothing else to do? OMG(:). again, just as an example, on offense to whomever.

in this case, your Chinese blood is kind of 电解质, going into your brain, activating those Chinese ALGOs automatically, OMG(:). Uncle TG smiles, I told you, baby. "没有了祖国你将什么都不是".

as posted before, the Chinese culture and pride are just deeply in our blood, period.

13.

now, what is the point?

the point is: the hard working and very "nice" Chinese troops of 1.3 Billion is a huge advantage of TGchina's 載體 economy, with a tons of profits to be made, even going forward, for many years to come.

Chinese troops may be lacking 相对论质量 now, but absent of a third world war, the gaps of all kinds between US and TGchina should be expected to become narrower, not widen, however slow it may be.

14

obviously, US and TGchina elite capital know all these "models" much better than I can articulate: then, how to make money out of these Chinese troops? (:)

15.

another point I have posted a couple of times before: 剥削有功 may be extreme, but it is true.

economics, 勞動生產率 of capitalism is all about sucking money/capital out of stupid/weak hands, putting money/capital in the hands of smart/strong innovators, so society can progress as whole.

yes, there are humanitarian aspects of capitalism and they should be improved as well, etc, but that does not change the nature of the game. not at all. period.

nevertheless, those 道德經 tricks have been played by politicians all over the world forever, and particularly by Chinese social elite in managing Chinese troops for 5 k years.

one of reasons: in china, social elite has been political elite, 5 k years.

politicians=披著道德經羊皮的 smart 狼, for most of politicians.

deal with it, baby(:).

how to normalize political system is still a challenge to humanity. right now, politicians are wasting tons of system's money.

16

"汉密尔顿ABC"講金融 (2): 温水煮青蛙 晓兵

in the "温水煮青蛙" model under "华盛顿共识", anybody of Chinese troops can become a super rich innovator, "fair" and productive?

but, "毛林共识下, TG金融逻辑鏈: 无风险利率>10%": ugly or beautiful?

kind of why "中美对比" posts such as "puma2011：【原创】一些凌乱的想法，想到哪说到哪" , ""汉密尔顿ABC"講金融 are so interesting, now all making sense?