淘客熙熙

主题:【原创】也谈谈中医 -- 土八路

共:💬140 🌺191 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 靠百度治病的勇气我的确没有,只能对兄台表示佩服,看好你哦
家园 歪曲有个限度吧

无非是提醒你一下百度有而已,你非要扯淡到靠百度治病,论点论据都是依靠百度的。

道理我看你是不准备讲了,风度么,呵呵。

不奇怪,见得多了。呵呵。你还是给自己留点面子吧。

家园 哦,谢谢提醒,百度大师。ps,俺觉得生命和健康比面子重要
家园 是治愈还是自愈不好说啊

痛经这种问题是有自愈可能的,很多人到了一定年龄就自愈了。也受很多因素影响,比如情绪。

如果只是个例,就不好判断是治愈还是自愈,或者是受其他因素影响了。要证明是治愈,最简单的办法是扩大样本数量。对这种大学女生普遍会面临的问题,如果某一个人治愈了,应该会乐于在女生间分享经验,会有更多的治愈案例出现。

如果有大量治愈案例出现,应该可以判定某种治疗方法是有效的。如果只是个例,就不好证明某种方法是有效还是无效的。

我大学的时候,就有同学是中医治好的!

从你的这句话看,我倾向于认为这个样本数量应该不会太大。

另外,某种中医方法有效,和中医整体有效还是两回事。

家园 这个可以转到豌豆那里去。

还有,

...循证,也就是实证...

家园 本来就是为了搞笑而已,随便转
家园 是谁把病人治到ICU的?
家园 西医的方向不对

有可能殊途同归,但不知何时。

家园 医学的未来在西医,因为人一定会脱离地球去宇宙探索。

那个环境不是中医体系解决得了的。只要在地球上,中医可以解决很多问题,很多也解决不了,黄帝内经里面死不治的很多,有局限性。为什么?古人没有仪器,更不可能有透视眼。怎么办?凉拌吗?以外揣内是唯一的办法,这就是望闻问切。举个例子,死人和活人最明显区别是什么?呼吸心跳。心跳在体表表现什么?脉搏。通过正常人和病人脉相的差别,以及脉搏四季的变化,我们伟大的祖先发展了很多医学流派,读一下脉经你就知道了。很可惜,用语言描写脉相太苍白了,我们读不懂,这就是很多都失传的原因。朋友,我们的祖先很聪明,以至于显得我们很愚蠢。

家园 进入ICU的原因很多,也很难确定原因。

病人自己耽误,症状开始时较轻,没当回事,拖延到很重时才就医。前几年手足口病爆发时,死亡病例有不少这种情况,就医时医院已经束手无策了。

病人体制弱,病程进展快。

误诊。

病人体制对治疗反应低,效果差。比如病人对治疗药物代谢快,在体内不能达到或维持有效的药物浓度。病情无法控制。

病人对药物过敏,不能使用有效的药物。

医务人员缺乏知识或经验,无法同时处理大量疑似病人。导致真正病人被延误。

还有很多。另外常常是几个原因同时或先后发生在同一病人身上。

所以"是谁把病人治到ICU"这类追究责任的问题是无法回答的。

家园 建国后农村医辽条件的大幅改善,是从赤脚医生,土中医
家园 楼主以建国前的社会条件作对比是不合适的
家园 无聊地跟着瞎扯几句,我个人修养不足,见谅。

1、其他疗法都歇菜了这个是你代表了其他疗法,疑似日本人办的91问问调查问卷,里面定期(貌似几个月一次)询问注册者接受过什么非主流疗法,

针刺、顺势、熏香、脊柱按摩、音乐、草药……好多都记不清了,三、四排……如果非新西医的对抗疗法都歇菜了,这类问卷做出来有什么意义?

2、孩子的死亡率除了细菌感染,还有战乱问题,孕妇的营养条件问题,过早过多生产的问题。

3、皇家的孩子倒是不用担心营养问题,不过还是有过早生产的可能性吧?你用这个攻击中医对细菌类疾病缺乏有效疗法倒也可以,

总算比不考虑刺杀和纵欲因素,就拿皇帝的平均寿命来攻击中医强点(导致我没法用古代注重养生的中医和尚道士的寿命不比现代人差来反击了,哈哈)。中医对抗细菌方面确实没有专门地大规模的研究,

目前也就看到一个说明朝天宁寺的和尚在做霉豆腐土法抗生素的故事,但没推广。不过我还是很好奇,古代民间武术世家,

还有可以结婚的道士,他们的后代的存活率是多少?有没有这方面的数据?这类人家庭营养条件应该还可以,同时应该对养生有研究才对。

古代的一些有田产的和尚道士的寿命超过皇帝,我记得是有一些网上文章提过的,大概意思就是说要劝人静心,向善,不过度追求名利,淡泊以致远。

4、对奇经八脉不相信,对五脏六腑也怀疑有点奇怪,腑就是内中为空的脏器及其周围经络构成的一个系统的通称,肠就可以算一个腑。

当然你可以假设尸体解剖没发现经络,所以经络不存在……不过就此说腑也不存在有点奇怪,肠总是有的吧?

5、按吴清忠的解释糖尿病可能是与吸收糖分有关的经络堵塞导致的,高血压是……什么人体血管细胞的自我修复能力下降,弹性下降,失去共振能力,

输送血液就不得不使用更高压强才产生的,那些修复能力下降是气血不足导致的,气血不足也许是休息时间错乱,熬夜导致造血不完全……

也许是生气或者受寒堵塞了某些经络……当然这是他这样的理工科人士自学10年中医后“包装”出来的说法,不知道正规的读经典,

然后用阴阳五行病机理论去解释的古中医专门学习的人咋说?也许《思考中医》的那个自称是中医博士,

同时又长年累月读经典的人能说出个子丑寅卯来——他的书看着好难懂……其它一般的中医爱好者没有这个水平来解说。

以后我要是坚持着能读完那书的盗版,也许可以Copy一段来,暂时还没那伪装专业人士的本事。

6、在保健品、甚至中成药里加入西医降压药和中医有啥关系?减肥药里放入一些泻药或者导致抑郁症的成分,最后影响了身体健康的话,

难不成都是西医的错?预防资本犯罪方面西医技术路线又没有比较优势。这方面学京虎子、方舟子反复扯有什么意思呢?

7、要是你仔细看过京虎子的文章的话,至少该知道牛痘是根据清朝太医的人痘法改进而来的,中医起了打开新思路的重要作用。

没有人痘法的话,从历史唯物主义(科技发明是应因劳动人民的需求而产生的)上来看,疫苗还是有可能会发明出来,但是大概会推迟几十上百年。

8、疑难杂症方面西药治好病也存在碰运气因素。

9、要是仔细看过京虎子的文章,你应该认为针刺完全是骗人的,只要造成伤口,就能刺激人分泌内啡肽,然后就能止痛。读帖子不仔细哦。

不过我觉得需要进一步实验,譬如找完全没有穴位没有经络线的地方扎针试试看。而且实验结果应该向大众公开,特别是西医镇痛药的镇痛效果,

连针刺错误的穴位的“错误”治疗方式都比不上的信息也要特别告诉大众。

10、玄之又玄不知所云的复方药,像是云南白药,里面还有剧毒物质乌头草什么的呢,但是居然组方构成以后,会控制剂量,还能降低毒性,

提高主药药性……这些用穷举法其实很难解释,天知道完全穷举要折腾多少代人?上百年甚至千年的研究时间?

比较激进的解释就是古代有变种人或者修真者,能看到普通人看不到的光谱范围的电磁波,能内视。

当然你可以尝试说服军队放弃使用云南白药止血剂,认为凡是“复方”的一定是骗人的,什么国家专利国际专利也是忽悠人的,

警告外国人不要进口这种骗人玩意。废医“验药”做什么呢?穷举没有足够时间出不了复方配方的,内视特异功能又是伪科学不可能的事情,

那反复方一定是骗人嘛。

11、《易侠张延生》里面说过,张延生的老爸在为国家制造火箭的时候,因为外国人不肯把某种粘接剂的配方卖给中国人,成品也不肯卖,

生怕中国人给山寨了,所以,干脆用的补锅匠的手法去加工的太空舷窗(可能类似某种铆接工艺?)。

然后某些弹性零件的处理方法是用了和弹棉花的手工艺人有关的一种土技术……外国人在某个地方用了胶水我们也一定要用胶水,

其他方法即使能用有效也不许用了吗?以外国人的标准为圣经一步都不可逾越?

当然,那书由于100%的肯定特异功能,我读起来也挺反感的——如果有人能证明书中的论据是造谣的,中国人造火箭就是老老实实用的外国科班办法,

一丁点源自民间手工艺人的土办法都没加进去,也行,欢迎纠错。

12、只要没有建立大规模的实名制大数据统计档案,你就不能根据一个个案来判定西医误诊率一定低于中医。

13、类似吴清忠那样的人,似乎认为五行学说可以用能量和物质的吸收、储存、运输、释放、循环回收来解释,类似系统论,和朴素唯物主义。

如果认为这是伪科学理论,靠这个理论无法分析药性组合成复方,那么只要再考虑到复方中药完全依靠穷举法不可能在那么短的时间内研究出来,

就完全可以废医废药,就把中医当成需要没有交配过的蛐蛐做药引子的迷信就可以了,废医验药都是多余啊……

14、现在中医的学院已经废除经典很厉害了,按《思考中医》里那个博士生作者的说法,《黄帝内经》之类基本是选修的,不读一点关系都没有。

不知道你还希望怎么废?要不建个制度谁在网上下载《黄帝内经》看就抓起来拘留15天,民间谁敢给人开个中医药方就以无照行医判刑个几年怎么样?

干脆以收缴毛文选后边几卷的方式来禁止如何?~~国家统一收缴和销毁~~有个电影刮痧就是说一个老人给他的美国孙子刮痧了一下,

就当成虐待儿童给抓起来了(因为刮痧的痕迹很像是殴打孩子造成的皮下出血,中国正规医院都没这样搞的了);

《北京人在纽约》里也有一个中国中医生给她的美国闺蜜的儿子开中药吃,免除截肢手术还要那闺蜜虐待儿童,

判那人在美国非法行医(后来是不是败诉忘了,好久以前的电视剧了)。我们是99%网站上,有个老外单亲妈妈,说她不明原因的偏头痛,买不起医保,

看不起病,去网上“非法”买了点处方药(因为药方比药费本身还贵),然后被抓起来判刑一个月还是两个月的事情。

以这样的力度去废除古中医,弘扬科学的新(西)医……相信新医千秋万载,一统江湖的日子指日可待啊~~

家园 通篇看下来,感觉您屁股很歪,当然您可能也这么看我

您在回避关键问题,中国古代在最盛世的时候人均寿命也远不如现在,当然原因是多方面的,营养,战乱。照您这么说,世界上的事还有能说清的吗?

现在如果您相信科学,您是否支持双盲实验和大规模的临床效果实验呢?

家园 我觉得可以用能感应振动的电子装置来进行电子诊脉

既然云计算和大数据可以用来分析贝多芬的“噪音规律”,进而帮数学家们分析出民众喜欢的特殊频率和旋律的“噪音”……

那么应该也可以用类似的方法,去分析各种不同病情的病人的脉搏震荡波形,加上大数据统计,进而分析出相应的疾病发生和发展规律。

在没有这样的数据支撑以前,盲目假设所有的病人的心跳都差不多,无法找出相应的规律,所以诊脉技术都是骗人云云……这是用假设代替结果,把效力待定的技术假设成了无效的。

现实世界老中医带小中医的真正麻烦事,没有模拟的脉搏震动发生器,也就是让小中医学徒亲身体验不同类型的心跳的工具。

西医可以把不同的心脏病人,肺部或其它器官有问题的病人发出的声音信号用高灵敏度的麦克风采样,录音后当成教材,来培训下一代西医……中医这方面就比较困难了。

当然,能用听诊器代替彩超的好西医也必然是贵西医,也是下了苦功夫的,也不见得是一般人用得起的吧?

(欢迎纠错,因为这个只是我的猜测,也许西医现在普及了第三奔马音MP3啥的,可以轻易训练出大量的擅长通过听力考试的学生,进而弄出了很多对心脏病很擅长诊断的新人了也说不定……)

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河