主题：【原创】林总的庐山之毛林情事之井冈往事 -- 史文恭

不论支持鼓励和告诫，都是出于对真实性的求索，对理性讨论的坚执。对于史文恭的才情我是肯定得，但是对于她写史的笔法是不以为然的，老觉得他在用解构主义的方法，通过专注夸大小疵抓住别人注意力，悄然将大醇消隐，把重大历史事件弄成一地鸡毛。

我敬仰那些为理想奋勇顽强，为信仰矢志不移不屈不挠去战斗的勇士。他们早期斗争的艰难困苦不是我们现在可以想象的，自然对随意轻薄他们的言论看不下去，跟帖批驳不是针对个人进行攻击，更不是想挑起争论，只是实在看不下去，出来澄清事实罢了。亦衷心希望史文恭兄能言如其名，做到为“史”“恭”谨，在保持活泼“文”风的同时，能有经得起检验的资料运用编排，这才是大道。如此说似乎稍嫌多余，第一段权且当作多余的话吧！

对于井冈山时期的斗争，除正史外，亦看过当事人的回忆文章。记得看过当年参加湘南暴动后随朱、陈上井冈山的女战士曾志的回忆：井冈山由于敌人封锁，到了冬季战士没有冬装，也没有棉被铺盖，晚上穿着单衣和衣睡，她上山时带了一条毛毯，所以她比别人强，晚上睡觉能有条毛毯盖。井冈山冬季的阴冷、潮湿我是领教过的，那年去井冈山也是冬季，晚上住在旅馆盖了两床被子仍然寒冷，不得已打开电热毯，弄得我早上起来口干舌燥的难受。

毛泽东在《井冈山的斗争》一文中写到：红军的物质生活如此菲薄，战斗如此频繁，仍能维持不敝，除党的作用外，就是靠实行军内的民主主义。官长不打士兵，官兵待遇平等，士兵有开会说话的自由，废除繁琐的礼节，经济公开。士兵管理伙食，仍能从每日五分的油盐柴菜钱中节余一点零用，名曰“伙食尾子”，每人每日约得六七十文（这大概就是红军的薪饷吧）。这些办法，士兵很满意。尤其是新来的俘虏兵，他们感觉国民党军队和我们军队是两个世界。他们虽然感觉红军的物质生活不如白军，但是精神得到了解放。同样一个兵，昨天在敌军不勇敢，今天在红军很勇敢，就是民主主义的影响。红军像一个火炉，俘虏兵过来就融化了，中国不但人民需要民主主义，军队也需要民主主义。军队内的民主主义制度，将是破坏封建雇佣军队的一个重要武器。

党的组织，现分连支部、营委、团委、军委四级。连有支部，班有小组。红军所以艰难奋战而不溃散，“支部建在连上”是一个重要原因。------------------------------------------------------

如下是黄克诚的回忆“：我到井冈山后，毛主席提出军队不能发饷了，要搞供给制。我当时想：这个办法行得通吗？对于有觉悟 的共产党员来说，这样做不成问题，但很多战士不发怎么行呢？当兵的发饷，当官的发薪，是一切旧军队的惯例。北伐时的国民革命军也是这样，当个少校每月就有一百几十块大洋。现在一下子变过来，队伍能带下去吗？我有些怀疑。可是后来，这个办法居然行通了。只 要干部带头，官兵一致，就行得通。井冈山开始时期，队伍比较小，打土豪打得比较多，每个人一个月还可以 发三块钱。一两个月以后土豪打得差不多了，钱来得少了，就每人每月发一块钱，以后发五毛。后来连五毛也 发不起了，每个人一天只发五分钱的伙食钱，包括油， 盐、酱、醋在内。在这样艰难的情况下，部队不仅没有散掉，反而越打越强，成为一支新型的人民军队。这样做是不容易的．别人是提不出来的，总之，在大革命失败以后这个最危险的历史转折关 头，毛主席为我们党和我国人民建立了不朽的功勋。很 明显，没有他的艰苦卓绝和富有远见的奋斗，没有他所 领导树立的井冈山这面红旗，很难设想中国革命将会是 什么样子。毛主席在这个时期的历史功绩谁能比得了 呢？哪个有这样大的贡献呢？如果有人硬要说任何别人 比毛主席更高明、功劳更大，那就只能是对历史开玩 笑！

史文恭那个每月三块大洋的薪饷就是从这里来的吧，你看这个时间很短，初上井冈山的一两个月而已，以后逐步减少，直到每人每天仅有五分伙食钱，到1928年4月会师，已经上井冈山半年，早就只有五分钱伙食钱了。

主席正是通过这一系列创造性办法改造了旧军队，缔造了一个全世界独一无二的新型人民军队。

前面提到的曾志不愧为一个坚强的革命者，能经受住这些严酷的考验，是为数极少的上过井冈山的女战士之一。在闽西的红四军七大上，主席落选前委书记，转地方工作，跟随的人就是江华、谭震林、曾志、贺子珍等少数几个人。

否则只能从文学角度看，史学角度便不好评价了

按照老井冈王耀南的回忆，每人每天五分钱油盐柴菜钱不包括粮食，是从二八年的下半年开始规定的。其他老同志也谈到过五分钱是个平均数，光景好的时候有过一角五分，不好的话只有三分，有时候筹集到了款每人分一块钱零用也是有的。

红军的军饷包括伙食费和零用钱，五军滕政委30年4月在向中央汇报时就提到过五军当时每月需要三万大洋经费，官兵平等军饷一律伙食费四元零用钱三元，当然五军也有些土政策，虽然都是红军一切缴获要归公，但五军对缴获武器另有奖金，30年4月的行情是步枪5元，驳壳枪8元，水机枪（重机枪）200元，到了7月因革命形势一片大好，伙食费上调为四元五角，而奖金一路下行到步枪3元短枪5元，机枪100元，新品种手提机枪30元。

诛杀袁王前，后来的开国少将叶长庚带领两个班国军投奔红五军，二十二个人带过来两挺重机枪和8支步枪，按重机枪250元一挺，步枪50元一支折算奖金每人各得大洋50元，叶同志认为自己是来革命的不要赏钱被上级要求收下，因为红军言而有信不能坏了规矩。

如果按每人每天五分钱油盐柴菜钱算，加上粮食和一元零用，史教头说的三块钱也出人不大。老总所部能达到月饷十二元，那标准是相当的高恐怕很难持续，三零年段德昌六军一度发过十二元的饷甚至惊动了中央，兄弟部队也认为太奢。

红军中军饷最高的要算是大个子百色时期的红七军红八军，因地处云土外销的要冲，七军月饷一度高达大洋20元，远高于国军的标准，也因此有南宁国军携械前来投奔红军。军官伙食费12元士兵6元，是红军中为数不多官兵待遇不一致的地方。

红军草创阶段群雄并起地域色彩个人色彩浓厚，井冈山时期的主席若手头宽裕些，怕也不会从干部战士的嘴里省。 俺个人认为新式军队新在官兵平等经济公开而不是不发军饷。

有话好好说，史实越辩越明，“造谣”这样的词语还是慎重些吧！

似乎每件事情都是真的，可惜就是时间地点单位不是朱毛会师的井冈山红军的。

即使这样 数字还是对不上啊

军饷的概念，等于军费了？

而且， 军饷问题，只是她帖子中的最容易揭穿的但比较不重要非史实内容。其它更关键的篡改，有必要时再慢慢聊。

先假设你说的都是真的。

5分钱+粮食+（有时候的）一元零用 ～= 3块 ？

先不说什么叫“有时候有的”那一块钱。

井冈山的粮食要1.95元？ 貌似当时主食是南瓜什么的，莫非因为是纯天然的，所以价格比现在的都贵？

另外，军费怎么变成军饷的，什么叫供给制，麻烦也解释下

---------------修订的分割线----------------

发现算错了，汗。修改下：

5分钱*30+粮食+（有时候的）一元零用 ～= 3块 ？

那么粮食就是0.5元。

就是说当时吃饭一个月只要0.5元，吃菜要1.5元。

原来那个时候大家生活方式就这么健康了，哈哈。

如有与史实相符之处，纯属偶然雷同

诚实是个人品问题。咱理科生的世界里需要尊重事实。

多年前史MM就发党史文，引出各大牛，屡屡被拍砖。现在西河人才凋零，昔日大牛都不露面了，没想到史MM又杀回来了。。。。。

李特，八一大楼，铸剑和当年的E大。谁想到史MM活得长，熬死了其他所有人

史文恭还是那么用功，但是这么多年还是停留在八卦历史小说家的水平，实在是可惜了。

你说的都是事实（彭德怀丢掉井冈山还除外），但你说的事实和他说的事实似乎也没啥矛盾的地方：人家说的是赣南出击，你说的是八月失败

不能说因为八月失败有了一次分兵失利，所以赣南出击就没有那次分兵了。真要针对这个辟谣，直接给出陈毅报告来，说根本没有那句就完了

我是没有搜索到陈毅报告的全文，所以没法证实证伪，哪位给出链接了，真伪立判！！

楼下“脊梁硬”帖子的那么多花我很看不上，这位的几个帖子里一点干货都没有，一点点都没有呀

西西河早期是中右居多，极左极右渐次离开，现在开始偏中左了，如今似乎极左又返潮了，大概以“非闲人”的强势回归为标志吧

从错误的论据只能推出错误的结论。。

从猜测臆断想象能发现历史真相？

无论如何，俺是对“捍卫什么说谣言谎话的权利”嗤之以鼻的。随便你吹的再厉害。

我觉得吧,西西河以前经常能发主题帖的大牛,差不多是左右各半.西西河当时最大的优点是,左右派的大牛们尽管观点不同,却相互尊重的.比如说老冰萨苏调侃毛泽东的时候,任爱杰李根等对毛泽东评价基本正面的河友,也不会插楼抬杠.

一般的河友,我觉得是民族主义者占压倒多数,共产主义者的比例和自由主义者差不多.毛泽东在西西河神圣不可侵犯,是因为他被民族主义者和共产主义者同时尊为太祖....