主题:巴勒斯坦可怜,消费巴勒斯坦人血馒头可恨 -- 可口不可乐
咱们理“联合国决议”了吗?
愿赌服输,巴勒斯坦人热兵器战场上没打赢,诉诸舆论战、玩悲情也是合理的做法,无非是战场的转移而已,有什么值得特别指责的呢?
巴勒斯坦人的悲剧在于他们的命运被以色列,被早于他们建国的阿拉伯兄弟穆斯林兄弟,被流氓列强们决定,就是不被自己决定。中世纪犹太人在耶路撒冷生活的时候,穆斯林和犹太人颇为和睦,并无太大冲突,犹太国宣布建国的时候,当地老百姓多半也是有愿意大家和平相处的,奈何犹太人建国过于急进,不愿过多跟当地人“做思想工作”,一定要迅速的大量的移民,阿拉伯兄弟国家又出于自己的目的一定要置以色列于死地,于是就有巴勒斯坦人激动了,不需要全部,一部分就够,就这样开始了自己砧板上鱼肉的历史,很多人为人数了钞票还不自知,可悲可叹。
其实,欧洲犹太人曾经也是这样砧板上的鱼肉,他们奋战了十几个世纪。不同的是,巴勒斯坦人无论人数,实力,都远逊于当年的犹太人。
我们也应该庆幸自己不用像巴勒斯坦人那样,做人刀俎上的鱼肉。并且若出现将来这种可能性,我们必须迎战,以不使我们的子孙得到这样的下场。
这是巴勒斯坦人最可悲的地方。他们跟义和团时候的我们不同,他们的国家和地盘以及人口没有这样的体量来容忍错误。他们所有的神对手和猪队友们力量都远超过他们
巴勒斯坦给中国的教训是一定要自强,以色列给中国的教训是如何处置不同民族。这些对中国都值得借鉴。中国不应该明白的偏袒谁。有的人非以即巴的态度窃以为是不对的
不是纳粹不纳粹的问题,是做事风格的问题,以牙还牙,以眼还眼,他们的老祖宗希伯来人就是如此,旧约上的那些征伐,有哪个是以义为名的?不都是为了满足他们的万军之YHWH神吗?当没有外部敌人的时候,就自己人杀自己人,杀不信YHWH的人,杀不同支系的人。中东及欧洲那片土地,没产生出中华文化那种强调包容,和谐的因素。说老实话,不是靠着那些“不是善茬”的犹太人,他们现在能不能存在也是个问题。我们这样在东方文化熏陶下成长的如果按照我们一厢情愿的理解去理解犹太人,没准他们还会看成是对他们的侮辱。
所以我才对那个阿拉伯以色列人说也许只有佛法才能拯救你们。中东历史上产生过无数的民族,有无数的民族走上舞台,兴盛,惨烈的谢幕,这种历史从两河文明原初时就开始了,记得小时候看《世界五千年》,读到亚述攻陷大马士革的惨烈段子,着实让我做了两天噩梦。
犹太人组织的评论,这些人不是出于道德,纯粹就是因为仇恨
埃及8000多w的人口,又没有多少资源,外援减少,穆兄会解决不了他们的肚皮问题当然会出事了。治理国家不是光会赈灾济民就够的。
阿拉伯国家无视决议实力又不济,还想着趁火打劫分割巴勒斯坦入自己的腰包,这也能比?更重要的是天朝抗美援朝后就退出了朝鲜,阿拉伯国家占着巴勒斯坦的原来土地不肯吐出,直到六日战争后落入以色列手里。
被英国忽悠过的又不只有巴勒斯坦,印度埃及甚至以色列都被坑过,但只有巴勒斯坦选择了纳粹,几十年后这种猪一样的短视又让他们在海湾战争中选择了伊拉克。。。
以色列复兴领袖赫茨尔后来想接受英国提出的东非乌干达方案,被东欧犹太人代表反对,于是放弃了。何况到九一八的时候以色列已经在巴勒斯坦进行了五次阿里亚移民,兴建了希伯来大学,复活了传统的希伯来语,有相当程度的农业和工业经济规模,怎么可能会迁移去东北?
天朝在义和团后至少知道传统的反抗方式是行不通了,绿教还在不断拿中古时代的《古兰经》当救世良药,甚至拿它来立法。
首先说楼主提出的是一种阴谋论,不评价。我们都是战争的旁观者,一个人如果从道德上谴责以色列造成的平民伤亡,并不等于这个人就是哈马斯的支持者。那些认为巴勒斯坦人不值得同情的键盘政治家,在这里扯了一堆毫不相干的理由:哈马斯太暴力,以色列是先进国家,绿教一向作风恶劣云云。一个人觉得自己先进了,就可以灭了落后的人,就在几十年前,所谓高等种族清洗犹太人的时候不也是一样的逻辑么?
另一些人认识到了,所谓道德批判是没有用的,丝毫不能改变实力对比。但是道德也是软实力的一部分,不论是国家还是个人都需要这种软实力。如果一个人(不是在网上)向这楼里有些人一样公然宣称,因为以色列毕竟是用制导炸弹轰炸还没有放毒气就已经算人道了,这个人就会被路人侧目。互联网降低了个人的羞耻心,所以才能听到这种人大放厥词
归根结底,道德不是天上掉下来的,也不是神仙皇帝强行规定的。道德是人类漫长演化过程中通过自然选择形成的,是刻在人类基因里的。完全无视道德的个体好像没有,放弃这个软实力可以说完全没有道理。
还有联储主席之流,认为道德高低取决于实力高低,这显然是胡扯。几十年前纳粹方兴未艾的时候,大批科学家出走美国,德国的软实力是高了还是低了?两个战场是平行的,你又没有去参加实战,凭什么否定软实力的作用,这不是阿Q么
那群犹太人认为,巴勒斯坦人不是以色列人,一味乱杀道义上法律上都说不过去。。。
所以这犹太人自己都有争议的事情,咱中国人就别给人家洗地了。。。
终于有人扣帽子了。
老萝卜摆事实,慈悲为怀,指出无节制的杀害平民会落到同等处境的任何民族头上。你可以说这是幼稚,虚伪,空话。。。,但当把老萝卜标为反犹狂人时,就有理屈词穷的嫌疑了。
象我在"以色列-巴勒斯坦冲突的十个问答"中提到的一样:
2007年6月,英国牛津大学为表彰卡特的外交成就以及他在促进人权和民主方面的贡献,授予卡特名誉法学博士。卡特以本书为主题,发表《中东公正的和平》的演讲,坦言在美国几乎听不到对以色列政策的批评。卡特指出:“伊斯兰极端主义的增长,穆斯林世界敌视美国的程度前所未见,这同圣地巴勒斯坦正义得不到伸张,不断发生流血冲突,是息息相关的。看不出这一点,不但愚蠢,同时也挺危险。”
正义的呼声,有时反而会受到攻击,只是我没想到这是发生在西西河。