主题：谢为我辩解的朋友，无须搭理无医学知识的反中医论者 -- 李俚
对于这些人，越搭理，跳的越高。
没有医学知识，喜欢谈方法论。对概念名词混淆不清，喜欢臆想和猜测。
高等教育 十一五 教材，外科学 第七版 组织创伤一节说的情况，炎性因子的作用和组织的恢复：
189页：
在致伤因素的作用下，机体迅速产生各种局部和全身性防御性反应。目的维持机体自身内环境的稳定。局部反应和全身反应同时存在。
。。。。。
（二）全身反应：是一种非特异性应激反应，表现呈一综合性的复杂过程，不仅包括神经内分泌系统和物质能量代谢，还涉及凝血系统、免疫系统、重要的生命器官和一些炎性介质以及细胞因子。
但是对这类没有医学知识的人，本不具备论辩的能力。我教导知识，人要不要听，那是他们的事。他们自我感觉良好，认为自己具备“不学就知”的能力，那么就随他去吧，这年头生活太艰辛，有点优越感也是好的。
幸好我用的都是西医的理论。
否则，单纯学的是中医的人，岂非给憋屈死。
真心的奉劝这些歪嘴巴的人们，好好学习。
知识多不压身。这么胡搅乱缠，不得不让人怀疑别有居心。
我很难相信在理性的论坛上，这些人如泼妇一般的，说的话没有半点实质性的内容。当然，更让我意外的是去年论辩了几天的南云北望，一直以为真是西医，结果也不过是道听途说的伪品，白浪费我那段时间的热情。想想微博上有伪品 勿怪幸，西西河有这么个小伪品，也就不足为奇了。
不是在讨论问题，而是在骂街。更让我神奇的是：这一类人的表演手法如出一辙，拐着弯的抹黑和人身攻击。对你的帖子，既不说明对错，也不用专业知识来解释，只凭某种所谓的“常识”来冒充专业知识；既不去学习，也不去咨询专业人士，就敢于以专家自持；既被人指出错误，也不思悔改却当没看见，继续泼妇一般的自顾自地的搞各种不着调的攻击。
但是你们觉得有用么？我发的帖子，只要有心的人，完整的看一遍，就知道整个脉络，有根有据，还能被你们这些玩泼妇骂街式的脏水所掩盖？
真是痴心妄想。
翻了几天书，你挨了一刀，血管到底是收缩还是扩张啊？
恰恰人体就是这么表现的。
你不会连我引的文字都看不懂吧？
我都告诉你在外科学的创伤一章了，你还来演示你的不要脸？
我太佩服你的勇气了，一再的丢脸，还毫不气馁。知识就是力量啊，亲，外科学好好去看看吧。
李神医对芒硝的说明中，一句硫酸钠没提，倒是扯了半天的硫酸镁。
如果你懂西医的话，你自然会晓得里面有硫酸镁，这东西，西医用来消脑积水，因为它是脱水剂。由此也可见西医对这个药物定义为无毒，否则怎么会注射到血管里？但从中医的角度来说，这就是非法使用。
中药用芒硝，就是用来脱肠道的水，同时因为不被人体吸收，可以吸附东西，将肠道的腐浊环境改善了，并因此改善吸收状况、改善肠胃道的神经，说到神经，估计你已经晕了，还需要继续讲么？
被指出后这么解释
真是充分的践行了“也不思悔改却当没看见”
请你指出来。
我说不说硫酸钠，并不妨碍我要表达的内容。
芒硝很少能被人体吸收，里面也许有杂质可以，但基本上不会给人体带来危害。不会被吸收的芒硝，为何在中医里能够治病？
如果你懂西医的话，你自然会晓得里面有硫酸镁，这东西，西医用来消脑积水，因为它是脱水剂。由此也可见西医对这个药物定义为无毒，否则怎么会注射到血管里？但从中医的角度来说，这就是非法使用。
中药用芒硝，就是用来脱肠道的水，同时因为不被人体吸收，可以吸附东西，将肠道的腐浊环境改善了，并因此改善吸收状况、改善肠胃道的神经，说到神经，估计你已经晕了，还需要继续讲么？
上面是我说的话，这不要脸的人呢，说我没提硫酸钠，所以不懂常识，所以我的医学知识是错误的，这得是多伟大的逻辑呢。但是，上面有说错么？我说“芒硝里面含有硫酸镁 ...”，因为西医里面只有硫酸镁有针剂，硫酸钠没有，我举个脱水的对比，显然是没问题的。
下面一段，我是说“芒硝”，而不是说硫酸镁，硫酸钠不能被人体吸收，所以我说 “芒硝脱水，同时吸附东西”，很显然，用词很准确。错在哪里呢？
这么不要脸的攻击都能发的出来，这得消耗多少的不要脸指数才能使出这招法啊。好佩服。
你的不要脸程度，我太佩服你了。
维生素C哎，各种医学概念哎。。。。太多啦。
亲，请你别再找我说话行么？别点我的名行么？
我和你真的不熟，而且对你也没好感，而且看见你的文字我就觉得腻烦。
别腆着脸过来了。对你真的不熟，也没想跟你认识。
就是为了挑刺，图的嘴上痛快。
有这时间，看书，琢磨医理，或者多康复一个患者，再或者给中医爱好者讲讲心得，比口水仗强。
中医从业者，自身的心平气和很重要啊，会直接影响从医时判断的。
大熊对反中医者的态度，就很合适。只发观点，不争论。
估计以前大熊也经历过这种情况，现在多淡定啊。
你不觉得好笑吗？一个中医要判断一个西医的行医资格，你配吗？
你是连中医医疗事故都要找西医鉴定的中医，怎么能判断一个西医的行医资格呢？
看看这个帖子吧，中医连自己的医疗事故都不能处理，还想干什么啊。一说鉴定，李俚不是说鉴定和治疗是两码事，就是说听法院的--找法医，西医的分支来鉴定--为什么自己行业的问题不能自己解决呢，
花大熊中医硕士，您能给说说吗？
人家问李俚明白简单点：能，还是，不能？
他可以古往今来写几千字，就是不说：能，还是，不能。
http://www.cchere.com/thread/4047496
其实想判断很简单，到这里看看我当年怎么清理门户的
就那谁，那个自称西医本科，在美国也是承认的 
http://www.ccthere.com/article/2995131
你在医学院学了5年啊，你怎么能问这种教主才能问的出来的问题啊。
http://www.ccthere.com/article/3005317
说说你这个医学本科缺几根弦：）
http://www.ccthere.com/article/2997963
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
一看可以打嘴炮，就是神一般的存在
南云北望，到此为止吧，不要再争了。
真的累了，鸡同鸭讲，我对你也就没兴趣了。
除非你是美女，我也许还会勉力抽点时间讨好你一下。
（不回你的帖子了，知趣些吧，再闹腾，我只好拉黑了你）
你那医案只能吓唬中医粉，稍稍有些知识的人都会问你，这种病的治愈率是多少？药物的毒副作用？（毒副作用你倒可以省省，中药的宝招就是尚不明确：））
真正有用的个案报告是少见病例，以前没人治得了的病，而且是同行验证可重复的病例，你懂吗？
如果你知道个案和治愈率的关系，你就不会这样了
这也是现代医学和中医的区别，希望你明白
拉黑不拉黑的，吓唬谁啊
补充一下，西西和的拉黑功能和掩耳盗铃有些象，你自己虽然看不见了，其他人还是看的见的：））
我出的医案，是让你开方诊断，不是说西医治不好这个病。
是我要看你是否具备西医的基本知识。
你却告诉我这个病治愈率多少？药物毒副作用多少？
我现在开始，对你的文凭都要怀疑了，这个大爷，你高考语文多少分呢？
我拉黑你啊，只图自己眼不见心净。我没拉黑你，是因为你相对来说，比那个满脑袋屎结的强，对于你的反中医大业孜孜不倦的忠诚，并且也列举了些看上去值得思考的资料，而不是躺地上说话，而不是不学无术不会百度还当自己是上帝，而不是哑口无言之余还会编造点故事。
如果你是个美女，我觉得挺好，幼稚是美女诱人的一个要素。