主题:死刑犯刘志军或名留青史 -- 渔儿漂漂
高铁仅仅是李某人终止中国发展的一个小小的缩影,在更大的层面,他终止四万亿,实施紧缩货币,这两个政策直接导致了中国制造业的全面瘫痪,进而壮大了房地产泡沫,导致房地产堰塞湖的形成。
现在的问题是房地产必然要崩溃,是让堰塞湖里的水慢慢的流走,还是让房地产堰塞湖里面的水倾斜而下,导致整个中国经济被大水冲款呢?
从李某人的表现来看,他完全不具备控制房地产堰塞湖的手段,他一上台做的全部就是哈佛经济五百天里面写的那一整套,鼓吹的就是政府对什么都要不管不问
到房地产堰塞湖崩裂的时候,李会干什么,他还会什么都不会干。
所以,李在台上不会很久,他的政治命运不值得太关心,人们需要关心的是中国会不会因为他的政策导致中国经济崩盘?
你还真不明白中国现行文官体制
敢问这个“第一个”之说从何而来?最少在1990年代初,铁道部和国家计委就已经开始研究规划京沪间建设高速铁路问题。2001年刘还不是铁道部长时,高速铁路和客运专线就已经列入国家十五计划了。要说高层对高铁的认识,也早就开始了,邓小平在日本就体验过新干线,朱镕基直接参与了高铁技术路线的讨论。
三、明摆着修磁悬浮国家财政会拨款,修高铁不会拨款,刘主动提出贷款修“客运专线”,不要国家一分钱。
四、否决了花架子的“中华之星”,得罪了原来的领导和52位中科院院士。
这里面一大堆错误。磁悬浮和高速轮轨之争,真正顶着压力反对磁悬浮的,是刘的前任,到2003年刘任铁道部长时实际上已经尘埃落定。磁悬浮派占在某一段时间内略占上风,主要是朱镕基比较支持,2003年朱镕基卸任之后,结果已经逐步明朗。即使朱镕基在任时,也表示要通过上海30公里的磁悬浮试验线运行结果,来决策中国未来高铁的技术路线。说什么哄骗主流后果极其严重,时间、人物都对不上,纯属胡说八道。
修磁悬浮国家财政会拨款,修高铁不会拨款,也属于信口胡说。即使朱镕基大力支持,2000年启动的上海磁悬浮项目也是通过企业化、市场化方式进行的,根本没有财政拨款。实际上,1990年代中期以后,通过市场化方式开展重大基础设施建设,已经成为主流,根本不是刘提出来的。
张曙光解决了高铁建设的所有技术问题,丁书苗的高铁对轮项目现在是人人垂涎三尺,但在2007年的时候,没有任何企业敢投巨资上对轮项目,因为07年的时候高铁是极有争议的。
张曙光解决了“所有”技术问题,这简直就是在讲笑话。给丁书苗洗地更是胡扯,2007年动车组已经投入运行,京津城际高铁已经接近完工,郑西、哈大已经开工建设,京广、京沪已经开始征地,这时候还说高铁有争议,还说没有企业敢上轮对项目,这还要脸不要?
这篇文章里面胡说八道的地方一大堆,都是违背常识的。高铁从1990年代开始谋划,到磁悬浮与轮轨之争,到上海磁悬浮项目建设和中华之星试验,到正式列入十五计划,到2004年铁路中长期规划出台,已经成了势不可挡之势。你要说刘志军当铁道部长高铁建设得不错,这是事实。但要说,如果别人当了铁道部长就不会建高铁,那就是胡说八道了。中国的高铁建设的突飞猛进,原因是经济的高速增长和规模的不断扩大,以及相应的技术、资金、市场、自然条件,还有一个统一高效具有强大执行力的政府,绝不是因为刘志军一个人。其他条件都具备了,没有刘志军,中国的高铁也一样会发展起来;其他条件都不具备,有10000个刘志军,也等于零。
你的这段话才是违背常识的,你的意思是只要把刘志军派到别的国家,那个国家的高铁就能搞起来了?
没有这些人,刘志军别说站车头,就是站在车顶上又有什么意义?
难道只要他在上面一站,牛车也能跑出100迈。
把社会风气纠正过来,善莫大焉。
虽然过去很多可以免费享受,现在做什么都要自己掏钱了,但我很高兴。
没多少人费力批驳,估计是觉得这观点太扯淡,不值一驳吧。
一句话,高铁修好后最大的好处是解放了既有线的货运能力。
也就是大家都是人。普通人的价值和地位自然和部长没法比了。这也是事实。总工和基层的工人之间也有很大的地位差距,这是正常的。
如果刘志军这样说,并且这样做了,那么他就是英雄。
客运为主,注定晚上的利用率很低,所以不开行,没有什么好争议的。
另外所谓的维护和检查,现在都是信息化时代,没有那么复杂,也就是收集信号为主,机械为辅,没有机械时代那么大的劳动量。
每天早上第一班跑的是空车,检查线路,这个也是例行检查。
至于高铁能不能用于军事,我感觉这个有点悬,毕竟好多都是高架桥,比普通的铁路难恢复吧。
想来北京都是这样被骗倒的,然后依据你们的想象,居然跑去美国那里要去修高铁,老子跟美国专家全都笑翻.
你们不应该知道原因,属于正常情况.结论是相反的,高铁拖累了货运.而且因为相信你们,某人把自己的学术声誉彻底毁了,因为相信你们,他在任期之内都爬不出这个经济和金融陷阱.
真理从来都是掌握在少数人手里.这也是作出你们是反党反军的依据.
铁路是线状的,速度优势被机动范围受限一抵消,就算不了什么了,而坦克是可以二维机动的,飞机是可以三维机动的。
高铁大规模投入使用,对货运的正面作用是显而易见的,原既有线上的普通客运大幅缩减,空出来的运力正好可以增加货运。对货运的可能的负面影响,也许是挤占了铁道系统的人力和财力资源?
至于美国,确实不适合搞高铁,天价建设成本不说,人口密度也有限,还没有发达的公共交通来配套,顶多就是波士顿到华盛顿,旧金山到圣迭戈这两条线。
至茂名段,珠三角遥遥无期,粤西湛江到省城的时间比南宁到广州甚至贵州到广州的时间还长!湛江至广西的高铁更是剩下纸上谈兵。
将会把敌歼灭在国境线外吧。