主题：【原创】一国两制，到底谁在忽悠谁 -- 佛之战国
这个视频，是习到国外访问，接见了驻外使馆，与使馆工作人员谈话的场景，应该是这个。
习站着讲话，工作人员围成一个半圆。习说了，有些外国人吃饱了饭没事干，整天捣中国的乱云云。
当时就觉得，这个视频能在网上出现，当然是有意为之的。也许前几任的领导人，也有类似言语，也有类似态度，但大家都看不到，现在习的这种很直白很鄙夷很恼火的言辞态度，有意让大家都看到，说明习跟前几任，姿态手腕意志，都将是不一样的了。
你看看乌克兰那儿派联合国维和部队了没？作啥梦呢，美分的干爹和英不是傻冒。鄙视
在主席时代，香港和澳门要想收回，几万陆军碾压过去，就可以拿到（台湾因为有美爹的海军加持，大陆海军实力很虚弱，太祖没办法拿回来。）。
可是，主席能拿却没有去拿港澳，留下这两个窗口，方便走私欧美的技术、设备和产品，走私出大陆的产品创汇。华润常驻香港捞外汇，霍英东先生在帮了大陆的时候，自己也发了家致了大富。
所以，这是有实无名的一国两制：大陆是D国体制，港澳是资本主义体制。
香港人有感受，因为他们就活在香港。
任何一个家在大陆的人，都不会每天没事干盯着香港，也不会平时没事干去在乎香港人感受什么。香港人全体加起来对普通中国人的影响，比不上一个每天能看见的菜市场大妈。
挡中国路的，断了他财路任其饿死即可，与踢开挡路的石头无异。整天盯着一块石头或者一坨屎去“感受”，这什么毛病？它臭，关你屁事啊。隔着十万八千里要飞过去杀光香港人，这虽然不太好但很好理解；隔着十万八千里还要关注屎臭不臭的人，你们自己说无聊不无聊。
一国两制当时说的50年不变，50年后呢，变还是不变当时是没有说的。。说继续不变是现在某些人的想法。。
最终决定一国两制命运是大势，是形势。。
现在一国两制的地方已经势小，影响不了大陆内地了，何用管他呢。。我们有时间，有精力到时候看结果。。变还是不变。
就是对台湾国号，国旗都可以谈这一点。我的理解根本不是大陆在忽悠或者执政不下去的问题。因为那个时代大陆虽然困难，但也远没到危在旦夕的程度。
我觉得内在的原因还是中共的理想主义传统的延续。在中共建党的初期就是一群为了国家民族，完全不计个人成败利钝的理想主义者和唯物主义者。在他们看来，国号，国旗这些在国家和人民利益面前都是可以舍弃的东西。特别是从战火硝烟中走来的那一代领导人。这些东西都是他们自己浴血奋战得来的东西，如果为了更高的目标，是和虚名一样完全可以舍弃的东西。我记得在某处看过，毛泽东在自己权力最稳固的时候曾经感叹过，说建国时如果保留了中华民国这个照片，解决台湾问题就要容易得多。
今天的中共不知道保留了多少当年的理想主义和实用主义传统。但至少还有一些余脉。所以邓小平才会放话说台湾问题，国旗，国号都可以拿来谈。
无语
须知后退一步是家国。
反倒是你，为了活下去，当亡国奴也是不在乎吧
当年的所谓大英帝国所走的是典型的快速膨胀、快速衰败的过把瘾就死的帝国路线图。但英国人表面稳重而实际阴险，不甘心殖民帝国的失败，总在从世界各地滚蛋回老家前留下分治的烂摊子给当地，造成永久的政治和军事祸患。在南亚留下印巴分治的祸患，在中东留下以巴分治的祸患，在东南亚留下大马和新马（这我倒不反对）。老邓爱打牌不读书，不懂古今历史，自己往阴国人的分治烂摊里跳，将来中央政府怎么努力都无法取悦香港人，因为只要有人挑唆，就必然欲壑难填。
在这一点上，当年就应该向大阴帝国学习。看现在的加拿大都独立行政多少年了，可至今都有一位形式上的总督代表英王（中央的中央）。说只是形式，可关键时刻就能转化为实质的权威，否则人家不在最高文件上签字。而平时也无时无刻不提醒大家，加拿大有位总督，而英王在加拿大有最高地位，可实际加拿大哪里是英国固有的领土？可香港却从来都是中国固有的领土。当年的基础没打好，自己中了阴国人的拖刀计，大陆人和香港人既没有中东、南亚和东南亚那样的种族问题，也没有中东、南亚和东南亚那样的宗教问题，却自己搞分治，这不能不说多数中国人，包括中国的领导人的视野太狭窄，注意不到阴国人在帝国崩溃时施展的世界性的大阴谋，自己中计怨不了别人。
当年同样能保留香港的自治，但形式的主权必须宣誓到位，当地的行政长官和中央的任命长官必须同时到位，并且中央任命的长官有最后的签字权，虽然平时可以走形式，睡大觉，但关键时刻就看出作用了，而且平时也无时无刻不提醒香港是中国领土和主权范围内的事实。从性质名份上，香港就应该只是与其他自治区平级，但享受部分特殊政策的自治区，不是什么＂一国两制＂的新东西。
但香港问题必须与台湾统一问题做彻底切割，从一开始就讲清楚，台湾问题是同一个国家内两个对立政权的统一问题，将来的解决道路是共同建政（说白了就是，要么我吃了你，要么你吃了我，要么大家联合），但政权的地位是对等的。而香港问题是地方与中央的问题，二者性质截然不同，那种试图靠取悦香港部分人而达到收买台湾人心的政策路线是十分荒唐的，也是遗祸无穷的，既吊足了香港部分人的胃口，更给英美以可乘之机会，同时更永远无法满足香港和台湾两边各自的政治诉求，只能是自找麻烦，毫无实现的可能。
当年的英国人有什么资格和中国谈香港的未来前途问题？英国人占领了香港一百多年，拿走了多少税收，欺压了多少中国人，之前和之后的战争杀死杀伤了多少中国人，造成了中国多少年的屈辱，这些帐就算都不算了，强盗败家了，要卷铺盖滚蛋了，可他有什么资格和主人讨价还价，商量如何处理赃款赃物的前途问题？强盗只有两个选择，要么客客气气地卷铺盖走人，混点江湖脸面；要么被主人给一脚踹出门去，灰溜溜地滚蛋。在这个问题上邓中了计，和强盗废话太多，自己被绕进去了。
唯一解决的机会就看＂五十年大限＂了。在未来十年讨论香港如何普选的时候，必须同时讨论五十年以后香港的政治地位和行政管理的问题。在这个问题上应该借鉴英国的＇经验＇，行政首长可以普选，但同时必须有中央直接任命的形式领导人在地方行政首长之上，在香港贯彻中央的政策和精神。而香港的政治地位应该明确为自治地域（territories）象加拿大的育 空一样，而不是什么莫名其妙的，国际政治字典里找不到的＇行政特区＇，因为行政特区的概念模糊，容易被人有意误读。
＂五十年大限＂的机会要是错过了，必然遗祸永久，这时不能再有任何犹豫、动摇和襄公之仁了，不管到时候香港有人怎么柔顺谄媚都不应动摇中央政府对香港行使彻底主权的决心，总是，要多少实惠都可以考虑给，但中央与地方的关系和名份必须明确无误地确立下来，否则，再如此犹豫动摇，必将遗祸千年。