淘客熙熙

主题:【原创】一国两制,到底谁在忽悠谁 -- 佛之战国

共:💬29 🌺354 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】一国两制,到底谁在忽悠谁

一国两制,到底谁在忽悠谁

8月和9月都在台湾,香港对抗中国治权的运动一直被台湾关注着,我时不时的耳朵里灌进些垃圾言论关于中国的,虽然生气但是也忍了,毕竟是公干在台湾这个中华民族的败类家里,听听也无妨了。国庆的前一天去了香港,今天回到台北,看到香港的占中里打出来的各种条幅和口号,心里极度的愤怒,简直是一腔的怒火,本以为在国庆节能放松些,结果完全气到不能自己,我站在中环那帮逼崽子跟前大骂这帮数典忘祖的东西,把自己买的几本新书都当板砖扔出去了。

本来不想写,想想必须写写,到底是什么制造了这种对抗?想来想去,决定细细晒晒一国两制到底是个什么东西。香港和台湾都在拿一国两制说事,大陆还捧着当宝一样,这货到底是什么?

一国两制是邓小平1982年提出的,被捧为创造性的、大智慧般的的解决中国的统一问题,但是实际上,一国两制从根本上就不是一种新办法,从根子上刨,一国两制就是汉晋分封制的再包装:在中国的大范围内允许存在几个诸侯国,你丫在诸侯国的范围内爱咋作咋作,只要不惹到朝廷。分封制对中央政府完全就是终结者一般的存在,汉的七王之乱和晋的八王之乱,非常清楚的指出一个结论:对权利和金钱无止境的渴望,不可能存在和平共处的国中国。在唐以来就被彻底唾弃的分封制度,在80年代被邓小平再包装重新提出来,竟然成了中国指导性的国策,这种影响以百年计的国策,一旦跑歪就是遗祸无穷!但是考虑到80年代中国的内外环境,应该说起到了忽悠列强,放下身段委曲求全的维护了主权。

中国在2000年以前,总体上说文不足以养民,武不足以卫国,中国建国一直以来奉行消极防御,即把敌人放入自己的国土,以自己地利和人和的优势,在中国的国土纵深歼灭敌人。这种消极防御毫无疑问是国力羸弱的最好表现,所以制造了一个前提:就是中国不怕被打烂!为什么不怕被打烂?因为没家底没东西。在当时的这种国力下,中国对着1997收复香港的问题确实需要政治头脑。现在国人自傲的邓小平对撒切尔的硬气,结合邓小平在1979年就开始提出一国两制的构想,经过了35年时间来看,当时的邓小平和中国政府应该没有准备过武力攻占香港,注意一点的是,武力攻占和武力接收是完全不同的两个概念。对香港和台湾开出的分封尺度之大之宽来看,如果英国当时咬住条约不肯归还香港,中国一定会继续为一国两制附加优惠条件直到在一中的框架里结论香港。一国两制,骨子里和蒋介石要求张学良做东北易帜是一回事,只要在中国的框架之下,中央政府可以尽可能的放弃要求!而邓小平提出一国两制,对于当时国力羸弱的中国而言,是个避免外战而收回香港的办法。当时的英国也是病猫一只,否则以外战失去的土地用外战的方式夺回的话,很有可能引发列强干涉和制裁,幸运的是两个对手在当时都是打不起仗的主。

香港之后,中共对一国两制的解读,在对台湾的方式上发展到国号、国旗都可以改的地步!须知中国的国号、国旗、国徽代表的是整个中华民族,不是为一省一市的利益,为了台湾可以做到这个地步,一般来说中共只有两个可能:一个就是在忽悠台湾,另一个就是共产党执政不下去了。站在今天回头望望,两种可能都有,后一个更大。中国开放的这35年,是中国的巨变,但对于中共的冲击,可能是超乎我们这些党外想象的大!从80年代到2000年前后,这个党肯定剧烈动摇过,她的内部很有可能出现过快执政不下去了的趋势,所以才会出现改国旗等耻辱的说法。现在看,更改国旗、国号,都是无比屈辱的提法,都是对中共的否定!!一个坐拥10亿以上人口,领土领海面积超越1000万平方公里的中央政府,对于一个自己的手下败将,蜗居一省土地拥一省人口的反政府势力,自己提出可以更改国号,献出政府第二、第三首脑的位置,目的只是为了一个空虚的代表!?为自己建国付出2000万先烈的政党,能出此下策,只能说当时的中国政府,当时的中共真的自己觉的自己要完蛋了。现在回看,中国的改开前20年,应该是不为我们所知的的凶险,内政经济中都非常的凶险,中国和中共都是行走在悬崖的边上,否则只要有些实力,能够维持和自保,任何一个政府,断不会宣扬和执行此种政策。当时的中国政府,肯定不会想到一国两制会制造出今天的香港;当时整个中国大陆,都不会想到一国两制会动摇国体,所以从政府到民间,都认为一国两制是一种良策,但当时的中国政府对一国两制深以为然的原因,应该就是太穷了,实力对比太悬殊!

这种分封而治的政策,只能在中央政府羸弱的时候出现才有合理性。中国是世界上最先进的中央集权制国家,所以在她国力对比不可为的时候,一国两制的出现可以理解!因为这种屈辱的政策是以整个中国维系大一统的利益为重的,所以邓小平那一代提出这个东西的时候,在战略上为国家统一争取到了回旋和发展的空间和时间,但是这种政策从根本上是不可为续的,一种从公元618年就从中国政治中淘汰掉的方略出现在公元1997年,而且在2014年以后还准备继续用下去,只能说明邓小平的接班人们一代不如一代!

现在,一国两制的施展空间已经发生了根本性的变化。可以说,根本无施展的空间。

中国目前已经是世界第二大经济体,超越美国也就是几年的事了。现在的中国,国民经济总产值的65%集中在东部沿海和东北,改开的35年,中国给自己制造了一个沿东部边防繁荣带,集中了中国最主要的工业和经济中心,中国现在继续执行消极防御是不可想象的事情,这个国家,已经不可能像35年前敢在自己的国土上,以焦土抗战的姿态来对抗敌人。再度出现南京(上海)战役或者广州战役的这种事,对于现在已经拥有了各种瓶瓶罐罐的中国来说,是绝对不能容忍的事情!御敌于国门之外是现在中国经济形式的必然要求,是国民意志的绝对体现,边境海防之外的战略纵深是整个中华民族利益的呼唤,那么,对于台湾、香港这种战略上属于敌人桥头堡的存在,深入中国,用一国两制维持这种存在,不但不是顺应民心的东西,相反是个藏污纳垢的祸害。而且,现在的中国中央政府,无论是里子还是面子,都是真正的拥有实力,让这样一个强力的大国政府为了一省一市而屈尊降贵,分撒权利和财力,只能是痴人说梦。对比35年前开出一国两制时候的中国,现在来讲,唾弃这个政策只是时间的问题。

香港大闹,对于我们这些大陆出身的来说,是好事,不闹不足以看清危害。现在的占中,口号和宣传都是反华和反共的,在我的眼里,这就是汉奸!从历史教训的角度,香港的离心力一定会越来越强,因为一国两制保护了太多了分裂分子,掩盖了太多的分裂事实,而且一个超然于整个国家,拥有完全对立于整个国家的不同制度,只能是同床异梦,不但在普通人可以接触到的社会生活上会分裂,在政治上也会分裂和冲突,这次占中,就表现的很清楚。香港的官方政府,只有一种出路,就是完全失去港人的民心,成为中央的应声虫。这种出路不是现在才表现出来的,而是从1997年回归就明确的:如果想把香港变为中国人的香港,在给与香港社会一国两制承诺的同时,严密的掌控香港政府是中央政府的唯一选择,而这种选择,则是最烂的选择!舟与水,执政者只要不傻都明白正确答案,而在一国两制的框架下,中国政府在香港只能选择控舟,而舟下的水则是在各种内外鬼神的外力下波澜四起。现在还是没到狂澜怒涛的情况下,一旦香港局势糜烂,港府权威尽丧,一国两制则再也不能为续。为了终结一个必然会被终结的屈辱政策,搭上一个业已成型且规模井然的金融港口中心,虽然不是一笔划算的买卖,但中国承受的起也没什么。

而想让台湾、香港、澳门的全体华人认同自己是中国治下的子民,那么只有一个办法,就是唾弃一国两制,取消特区。而没有一国两制,对于香港而言,不过是未来再来几场运动,发生若干次警民冲突而已,对于整个香港不过是皮毛之痛,毕竟,香港现在是中国人的香港。而对于台湾而言,必然武统!台湾针对现在的香港之乱明确表明不接受“一国两制”,实在是令我高兴的很。

一国两制,在35年前,是中国在积弱无能下的无奈之举,是放低身段的委屈求全;在35年后的今天,是台独和港独分裂中国的温床,是中国自我麻痹,是反华势力对我们的忽悠。继续维持一国两制,会越来越损害中国利益,中国政府会越来越承受不起,人民会越来越讨厌。中国的强大和繁荣,会使整个中国从官到民,都越来越难以容忍香港、澳门、台湾这种弹丸之地享有超然于全中国的地位,这种意志不要说是区区一个一国两制了,任何势力任何人都必须顺而从之。现在的大势,是不管有没有一国两制,台湾、香港都会被大势所迫而入中国!忽然想到毛主席,主席他老人家亲手创建了共和国,他会提出这么个一国两制么?第三次国共合作么?以他老人家的宜将剩勇追穷寇的个性,估计会枪毙提出这种卖国卖党的东西。

对于世界上任何一个国家,一种制度这是正道,但凡敢搞一个国家两种制度的只敢是权宜之计,持久必乱!香港现在只是个开头,如果台湾最后也是以一国两制入中国的,日后必是内战再起的源头。

祝福中国。

通宝推:途人,二至,五峰,太伤脑君,实事求是,每周虎,fisherx,黄锴爱李莹,忘情,卢比扬卡,逍遥蜀客,大众河蟹,等明天,西行的风,舞动人生,橡子,云中飞,脊梁硬,
家园 好。可以转贴不?角度新颖。
家园 大陆不搞社会主义后,按说一国两制已经终结。

但香港有人要反资本主义,一国两制掉了个。

家园 一国两制确实是权宜之计,但在特定的历史时期很有必要。

秦始皇开始行郡县制,但反秦暴乱一起,郡县无尺寸之兵平乱。

而秦亡后,承战乱时群雄蜂起自立和六国旧贵族拥立,诸侯王并存,楚霸王项羽本人也是思想落后保守的旧势力的代表,所以大封诸王国,复辟封建制度。

到了汉初,汉高祖面临制度的选择,而诸功臣眼巴巴的等着封赏;各地的民间势力对自己原王国历史心存怀念;战争中分封的即有诸王做为现实存在;等等都决定了分封制度不能尽废,而为国家计,郡县制才是长治久安的大计。汉高祖只能选择“一国两制”,即封建制和郡县制并存。这种制度显然不是国家的长期国策而只是短期的权宜之计。异姓诸王在高祖时便尽灭,同姓诸王在景帝时开始削藩,引发叛乱,到武帝时才采用:允许诸王将藩国细分给子孙的办法来削弱,然后但逢有罪便将其除国的办法彻底解决。

这说明国家的大政方针是允许,有时也是必须忍受妥协,忍受权宜之计,即便这权宜之计有时需要持续几十,乃至上百年。

通宝推:我们的田野,天涯睡客,
家园 腹黑地说,一国两制也可以是给资本主义香港挖的坑

香港的繁荣是因为当年她是整个大陆唯一的对外贸易港,这是不可能永远持续下去的,衰落是必然的,唯一的问题在于衰落的过程和时间。现在大陆搞“一国两制,港人治港”,外加不收税,等于把香港衰落的责任放在了资本主义香港自己身上,把自己撇清。等香港变成臭港,等香港人的生活水平低于内地,等香港人的优越感荡然无存了,等反共实势力的钱砸光了,等糊涂学生闹够了,大陆方面再出来收拾残局,阻力也就小多了,该香港人欢呼还是统一好了。

家园 香港到底损害中国什么利益了?

只有你这个港台之间满地跑的空中飞人才在乎吧。对中国人主体来说,香港再乱,也就跟王菲离婚章子怡怀孕一个层次,话题性十足,但损害自己一毛钱的工资了吗?

这是世界观的不同。你想要的是团结一致才能取得的实力,而我想要的是即便一盘散沙也能用随便一个省的力量碾压世界的绝对实力——就像2000年以前美国光一个加州就超过全中国GDP一样。前者是毛泽东的任务,后者是邓小平之后所有继任者的任务。97年以前,香港即是以这种绝对实力面对大陆的,现在眼看着要反过来了。

所以,谁tm在乎他是否团结是否归化。不想玩?那就不带你玩了呗,老子就是这么屌。

家园 不错!只是义正词严了一点点

建议想想当年红军反围剿,是诱敌深入呢?还是拒敌于国门之外

本来不想说这个鸡毛蒜皮的港人闹事,没想到这么热闹,给你看看我的这个:香港闹事就两个字:颠倒!

还有这个老帖子:

美俄中三国演义,中国扮演司马懿(多图)

家园 一花双响!纪念一下

送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 是香港人的感受重要还是大陆人的感受重要。

习总从上台执政之后所有的政策都有这样一个共同的着力点——抚民心、顺民气,这份民心和民气对应的网络流行语就是“我不能忍”。

和谐十年,中国和中国人民忍太久了,忍美日,忍港台,忍疆藏,忍腐败,忍房价……民间怨气如潮,稍一松动便演化为反日大游行的诸多乱象。媒体说习总是强硬派,其实他的强硬何尝不是民心所向,众望所归?

中国现在已经到了完成工业化蜕变的关键环节,这是一场彻底的自我革命,所有的外部因素,比如香港人和台湾人的感受都无关紧要了。中国领导人唯一的考量因素只剩下人民群众,那么这种时候,大陆人民的感受才是决定一切政策取向的天平。

香港人以及台湾人,看不到这种时代车轮的轨迹转向,还在用老一套的撒泼耍赖和两面三刀来讹诈大陆政府,显然是极为愚昧的。真正能决定他们生死荣辱的,不再是大陆官方的立场和想法,而是大陆民间的观感和态度,大陆人民是会用脚投票的。这里不得不表扬一下韩国,他们对风向的嗅觉实在是灵敏,当香港和台湾在千方百计得罪大陆游客的时候,他们却是使尽了浑身解数来讨好,甚至把中国国庆节当成了自己的国庆节。

大陆再次重申一国两制和维持现状,不是没有立场,而是立场鲜明——就是要活活困死他们,让残酷的现实教育他们谁才是他们的救世主。

家园 韩国的表现也有动摇的时候。

另外韩国人也很令人讨厌,有一点不知天高地厚。

家园 任何事情都有两方面

香港固然是西方进攻的桥头堡,何尝不是教育民众试验田,对于目前中国来说,真正困难不是外国的进攻,而是内部国家组织的变质,这种变质对内的体现是对国家资产的鲸吞,对外的体现是对国际资本投降与合流,想要对抗这种变质必须要全体国民认识到这点并为此做斗争,外国势力在香港的捣乱正是宣传最好的例子,让大家认识帝国主义亡我之心不死不是一句空话,提高对国际资本的警惕。

通宝推:知其何休,
家园 统战对象已经变了

现在中国大陆是世界第二大经济体,十三亿中国人是世界上最大的工业化人群。这些人,才是中共最大的统战对象。香港人还以为自己仍然可以和20年前一样,永远是中共统战的座上宾。

至于台湾人嘛,不提也罢,他们现在还以为大陆老百姓比非洲还穷呢。

家园 一国两制,50年不变,50年后也不用变了!
家园 邓当年也不违心

实在是他没想到中国会发展这么快,原来准备50年,现在提前了,怎么办?拆迁唄,到哪里?前海呀。

家园 楼主能否说说中央政府应该怎么办?或者说,为政府支个招。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河