主题：实在看不下去了，冒个泡 -- 老科学的家

二十年来，我党对于中国历史、中国社会与国际情况的研究，虽然是逐渐进步的，逐渐增加其知识的，但仍然是非常不足；粗枝大叶、不求甚解、自以为是、主观主义、形式主义的作风，仍然在党内严重地存在着。

抗战以来，我党在了解日本、了解国民党、了解社会情况诸方面是大进一步了，主观主义、形式主义作风也减少了。但所了解者仍然多属粗枝大叶的、漫画式的，缺乏系统的周密的了解，主观主义与形式主义作风并未彻底消灭。对于二十年来由于主观主义与形式主义，由于幼稚无知识，使革命工作遭受损失的严重性，尚未被全党领导机关及一切同志所彻底认识。到延安来报告工作的同志，其中的多数，对于他们自己从事工作区域的内外环境，不论在社会阶级关系方面，在敌伪方面，在友党友军方面，在自己工作方面，均缺乏系统的周密的了解。

党内许多同志，还不了解没有调查就没有发言权这一真理。还不了解系统的周密的社会调查，是决定政策的基础。还不知道领导机关的基本任务，就在于了解情况与掌握政策，而情况如不了解，则政策势必错误。还不知道，不但日本帝国主义对于中国的调查研究，是如何的无微不至，就是国民党对于国内外情况，亦比我党所了解的丰富得多。还不知道，粗枝大叶、自以为是的主观主义作风，就是党性不纯的第一个表现；而实事求是，理论与实际密切联系，则是一个党性坚强的党员的起码态度。

我党现在已是一个担负着伟大革命任务的大政党，必须力戒空疏，力戒肤浅，扫除主观主义作风，采取具体办法，加重对于历史，对于环境，对于国内外、省内外、县内外具体情况的调查与研究，方能有效地组织革命力量，推翻日本帝国主义及其走狗的统治。

为此目的，特决定办法如下:

(一)中央设置调查研究机关，收集国内外政治、军事、经济、文化及社会阶级关系各方面材料，加以研究，以为中央工作的直接助手。

(二)各中央局、中央分局、独立区域的区党委或省委，八路军、新四军之高级机关，各根据地高级政府，均须设置调查研究机关，收集有关该地敌友我政治、军事、经济、文化及社会阶级关系各方面材料，加以研究，以为各该地工作的直接助手，同时供给中央以材料。

(三)关于收集材料的方法，举例如下:

第一，收集敌、友、我三方关于政治、军事、经济、文化及社会阶级关系的各种报纸、刊物、书籍，加以采录、编辑与研究。

第二，邀集有经验的人开调查会，每次三五人至七八人，调查一乡、一区、一县、一城、一镇、一军、一师、一工厂、一商店、一学校、一问题(例如土地问题、劳动问题、游民问题、会门问题)的典型。从研究典型着手是最切实的办法，由一典型再及另一典型。

第三，在农村中，应着重对于地主、富农、商人、中农、贫农、雇农、手工工人、游民等各阶层生活情况及其相互关系的详细调查；在城市中，应着重对于买办大资产阶级、民族资产阶级、小资产阶级、贫民群众、游民群众及无产阶级的生活情况及其相互关系的详细调查。

第四，利用各种干部会、代表会收集材料。

第五，写名人列传。凡地主、资本家财产五万元以上者，敌军、伪军、友军团长以上的军官，敌区、友区县长以上的官长，敌党、伪党、友党县以上的负责人，名流、学者、文化人、新闻记者在一县内外闻名者，会门首领、教派首领、流氓头、土匪头、名优、名娼，以及在华外人活动分子，替他们每人写一数百字到数千字的传记。此种传记，要责成地委及县委同志分负责任，传记内容须切合本人实际。同时注意收集各种人员的照片。

第六，个别口头询问。或派人去问，或调人来问，问干部、问工人、问农民、问文化人、问商人、问官吏、问流氓、问俘虏、问同情者，均属之。

第七，收集县志、府志、省志、家谱，加以研究。

(四)除中央及各地的调查研究机关外，必须动员全党、全军及政府之各级机关及全体同志，着重对于敌友我各方情况的调查研究，并供给上级调查研究机关以材料。

(五)向各级在职干部与训练干部的学校，进行关于了解客观情况(敌、友、我三方)的教育。鼓励那些了解客观情况较多较好的同志，批评那些尚空谈不实际的同志；鼓励那些既了解情况又注意政策的同志，批评那些既不了解情况又不注意政策的同志。使这种了解情况、注意政策的风气，与学习马列主义理论的风气密切联系起来。

在学习中反对不管实际只记条文的风气，反对将学习马列主义原理原则与了解中国社会情况、解决中国革命问题互相脱节的恶劣现象。要提倡干部与学生看报，指导看报方法，指导他们分析时局的每一变动。要供给干部与学生关于国内外、省内外、县内外各种情况的实际材料，把讲授与研究这些材料及其结论当作正式课程，给与必要时间，并实行考绩。

(六)责成各级党部将本决定与中央七月一日所发关于增强党性的决定联系起来，向党的委员会及干部会议作报告，并讨论实施办法

捧周小平、批判方舟子的独创评论文章或专访，这些官媒再互相转载，于是满屏都是“

周小平”：

　　人民网：国平《赤心可鉴，不容抹黑》

　　人民日报：《专访80后网络作家周小平：必须坚持我们自己的文化价值观》

　　人民日报海外版：《专访周小平：爱国不是献媚 国人应该自信》

　　环球时报：张颐武《周小平的意义》

　　环球时报：社评《中美对比莫成中国自嘲的哈哈镜》

　　环球时报：林治波《为何有人将周小平视为眼中钉》

　　新华网：王德华《周小平花千芳，爱国不需要理由》

　　新华网：《周小平花千芳传递爱国正能量 方舟子发文批驳是苛求》

　　光明网：杨恒均《为周小平辩护》

　　党建网：《留美学生：造假的是方舟子而不是周小平》

　　中工网：杨冰玉《周小平，网络世界的“敲钟人”》

　　解放军报：《请不要辜负“周小平们”》

　　正义网：《时代需要“周小平们”的网络正能量》

　　中央文明网：费正青《周小平的标本价值是言论自由》

　　法制网：烨泉《周小平惹着谁了》

　　国际在线：贰立《不要辜负“周小平”这一代》

　　中国网络电视台：秦北《别急着对周小平拍砖》

　　中国日报网：赵虎启《要正确看待理解周小平》

　　中国网：薛宝生《周小平其人其事释放出了正能量》

　　中国青年网：阴化礼《论“周小平思维范式”价值所在》

　　中国青年网：陈平《周小平动了谁的奶酪》

　　中国经济网：经纶《网络时代，请给“周小平们”一些宽容》

　　北京日报：荆平《逐梦路上需要正能量》

　　南方都市报：许观成《多元的时代应该容得下周小平》

　　这就和我由于质疑周小平导致在国内所有自媒体帐号半天之内被封杀得干干净净一

样，都是统一部署的结果。先把你的嘴堵住，再发动舆论将你批倒批臭，这种盛况，也

已有很多年没有见过了。我是很佩服那几个敢在这种文章中署名、而且署的是真名的勇

气的。把一个不学无术的“网络作家”吹捧成“网络世界的敲钟人”、“这一代”的代

表，把他那些东抄西凑、信口开河、错误百出的博客吹捧成“网络正能量”、“爱国正

能量”，而且居然还有了“周小平思维范式”，俨然成了思想大家，不是显得非常黑色

幽默吗？更幽默的是把正在到处接受官媒采访的周小平打扮成一个言论自由受限制的受

害者，呼吁“宽容”，比如《南方都市报》的《多元的时代应该容得下周小平》：

　　【这个特殊的时代赋予了我们必须完成特殊的使命：那就是为我们这个饱受了百年

污蔑民族和国家正本清源。“请不要辜负这个时代”，谁又能说爱国不是一个永恒的主

题？作为一个全面和客观的观察者，既要看到他的缺陷或粗糙，也不忽略他的发光点，

“我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利”，这些，才是多元社会的良性态度

。多元的时代应该容得下一个周小平。作为网络中的个体，可以有自己快意表达，也应

有欣赏他人美的雅意。】

　　最幽默的是中央文明办主办的中央文明网《周小平的标本价值是言论自由》一文：

　　【著名的法国思想家伏尔泰曾经将言论自由的内核表露无遗。他说，我不同意你的

观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。这就是言论自由。对于周小平的观点，我们也可

以看出这样的影子。网络上，对于周小平的观念持否定态度的人很多，但是你可以不同

意周小平的观点，但是不能不让周小平说话。如果超越言论自由限制人家说话的权利，

那就是一种强权和暴力了。幸好，我们能够清楚看到这样的文字，这样的网络表达方式

，而整个网络表达方式中，周小平都表达着自己对于中国发展的认可，以及中国道路的

肯定。这样的一种正能量的文字，其实也正是中国现在所稀缺的吧！】

　　这些话说得不错，只是写错了人名，把“周小平”替换成“方舟子”，才是事实。

这就是所谓高级黑，最高级别的黑。

又：我在Tumblr开通了博客（fangzhouzi.tumblr.com ），国内可以连上，但只要国内

网民点击《“网络作家”梦游美利坚》一文，就会导致整个网站被暂时封死，过一段时

间才能看其他文章。对一篇文章如此害怕，如临大敌，不敢让国内网民读到，这种“一

级应急监控”，堪称纪录。