淘客熙熙

主题:西方与东方,基督教与三体 -- 雨落幽燕x

共:💬40 🌺444
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 这是你的主观想象吧

学术圈恰恰是政治重战区,特别是文明起源问题。

现在西西河的情况,正是什么东西都无限上纲上线,泛政治化。如果有人想要证明Morris其实就是为西方说话的卫道士,举出依据来啊,可惜有些人不但书不看,书评也不看,说话不走脑子。不是屁股决定脑袋,而是根本没有用脑袋发言的习惯。

人文学科就不说了。按你的句式,自然科学恰恰是政治重战区,特别是转基因问题。游戏娱乐恰恰是政治重战区,特别是吴清源问题。科技经济恰恰是政治重战区,特别是,这里没什么特别是了,全都是。

家园 搞学术研究,要经费。

经费哪里来?

理工课的,只要研究课题有开发潜力,经费来源很多,很多来自商界。当然不是说就对政治免疫了,特别是在垄断行业(种子),但是至少商界政界两条线,而且凭自己的产品说话。

人文科学的经费哪里来?(Government, School)成果属于文字类的,成不成气候,谁说了算?(Peer Review, Press)

这些你想过没有?

---

你的气愤,可以理解。但是你所观察到的都是现象,你为何不去想想现象背后的本质呢?把河友都打翻,一句“上纲上线政治化就是不对”,能帮助你了解事情的本质么?

家园 在西西河讨论问题也要经费吗

西西河的政治口水越来越多,有营养的越来越少,这个现象是不是真实呢?如果是真实的,那我觉得有点悲哀,谈不上气愤,至于这个现象背后的本质,我确实没想过

家园 所谓摒弃"西方中心论"就是个伪命题嘛

所谓近代化、现代化,不管在中国(或东方)被加以多大改造,这些东西原本都是西方的舶来品

只要是接受正规学校教育过来的人,其知识结构、思考方式就不可能不带有“西方”的特点。这个就跟已经写入思想基因的代码一样,不可能完全扔掉的——除非大脑已进入痴呆状态,这时也无所谓东方还是西方了

清末、民国时,尚可说有完全的中国脑袋,或半中半西的脑袋

如今,西与东已经是融为一体,很难彻底区分的时代了。除非你从小到大,只读四书五经、中国传统典籍,1840年以后中国出版的书一本不读,才有资格说彻底摒弃了“西方中心论”。可能吗?

原本这个反西方中心主义,也是一帮西方学者弄出来的。东方一群学者跟着起哄,甚是可笑。问题的关键不在于怎么去“反”西方,而是自己能不能拿出比西方更好的货色来

通宝推:kiyohide,diamond,
家园 Morris的作品可是正儿八经学术圈产品
家园 大家都在讨论这本书

大家都是在讨论这本书,或者更精确一点,讨论主帖对这本书介绍的内容。

看主帖的介绍,感觉这本书的政治意味确实很浓,并不是“把与政治无关的事情扯到政治上去”这种情况。而且显然也是要经费的。

家园 中国人是很愿意用现代化替代西方化这个歧异性的词

问题是西方人不肯。东方的代表中国,日本,越南有什么共同点? 人种,大小,语言,政体,历史? 除了早八百年汉化过,用过汉字外,近现代的唯一共同点就是都和美军直接交战过。这才是被拉一起当不服西化的代表吧。

家园 这不是旁观者可以不思考只空谈的理由
家园 我没理解错的话大家心目中的东西方划分和楼主说的不一样啊

东方长期指的是中国,印度和阿拉伯一块。早起西方指的就是欧洲,工业革命之后包括了新大陆和澳洲。

家园 做人不要紧绷绷的嘛

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河