主题：【原创】美国、中国和俄国的腐败 -- cxwangy

B要看怎么打招呼。严格说也是违法，但不好拿证据。

前几年中组部官员（包括处员）下到地方，都是警车开道。虽然当地一把手有权利给予任何人这个待遇，但这不是腐败。因为合法。

老百姓看来这就是腐败。但我们不能叫它合法腐败。只能用滥用公权投诉。还是没有合法腐败一说。

美国我知道有类似事情。我去一个新开发商业区租店面，告诉我好位置已经没了。原来市参议院早就知道这个区要开发，他们把这个信息告诉给亲戚或者朋友，或者在party上透露。那些人就可以早我们这些屁民去租店面。能参加party的人将来会捐款或出力在他下次竟选上。你是不是管这个叫合法腐败？

我觉得在中美这都不叫腐败。只要去租店面的程序合法公平就行了。

法律当然是有监管的，所以我说是一万块钱买好待遇而不是十万块钱买放回家。（中国的狱长也管不了放回家。）比如换一个好一点的监房，给吃好一点的食物，常常让家人探监，对带一些违禁东西进来睁一只眼闭一只眼，在犯人打架时暗中帮着这一派，甚至于常常申请一下parole。这些都是监狱老板能够在自己范围内决定的事，确实还就是合法的。

任何以权力寻求对第三者不公的私人利益都是腐败，不管是不是合法。没有明显伤害确定第三者利益，但明显滥用权力，增进个人享受的，也是腐败。

比如奥巴马老婆访问中国，住总统套房，花费几百万美元，就是腐败， 但如果入住一般的行政套房，花费可能减少不过几万美元，这就不是腐败， 因为她的访问是外交行为，为了国家形象，一定程度的消费是应当的， 但超越适当的程度就是腐败。

比如美国大使在中国坐头等舱，哪怕金额超标，只要他的上司认为花的钱合适，就不是腐败，但如果包机，就是腐败， 他的上司同意，就是包庇腐败。

预先抢占即将开发的商业区好位置，和根据内幕预先购买股票一样， 都是同样性质的腐败行为，不过前者很难追究。

中国人讲究君子慎独。就是即使别人无法追究，自己还是要自律，避免犯错。

制度层面有着各种制约，文化层面有着深刻的群众意识基础，法律层面有着现实的规范和约束，组织层面有着各种机构间的制衡。要实现真的更好的民主，要做的其实是进一步稳步完善现代政府，而不是看到一点不足，就全盘否定。

私人资本是私人领地，毫无民主可言；只有政府，才是民意的合法代表。当一个浅显的道理被忽悠掩盖的毫无踪影，那是一个相当有趣的事情。。。

我们项目一个上海来的小兄弟前天开车超速被开了罚单。午饭时大家聊起此事。白哥说，他媳妇有几个高中同学当了警察，所以她媳妇开车超速的时候不那么紧张。被拦下来的时候，就跟开单的警察说说，一般也就好说话，放过了。

这个算不上腐败。我只是觉得和美国人民接触越多，发现中美两国相似性越多。白哥四十不惑了，善于总结，他说：“people just do people things at everywhere".