主题：【原创】中国的老百姓了不起 -- 范进中举
比所谓的忙总，葡萄都更熟悉老国企。而且家里也有在外企业做管理的，比他们更明白外企的运转和竞争力。
差距就跟二战米军和国军的差别一样大。老国企的干群一大堆人跳到相应的外企，能活下来，活好的也不多。
老国企没有什么再发展能力，没有创新能力，干部思维僵化，就是卖口号，抓生产产量。技术落后，产品滞销很快就把场子带入绝境。八十年代的生产模式和五十年代建立的时候没什么不同了。不同的大概就是工人：都是以前工人的子弟。
人们总是从自己的生活工作经验构建三观，这没错，不过成功的个人经历并不能外推的。大多数人败在这了，组织、政府、国家都倒在这上面很多，人类的通病。
打个比方，国企是榕树，在热带枝繁叶茂的，你非要把它搞到俄罗斯冬天去冻死了然后说这树不对该死。不要和我说大气候，大气候当年没有冷到俄罗斯水平，人为搞成零下40度冻死了，一帮人分柴火。
实际上前几年，国企活的很滋润遭人骂，国资委的就说，我们国企搞坏了说我们效率低，搞好了说我们是垄断窒息民营经济，怎么搞都不行。
那么搞好搞坏都是错，这是实事求是吗
个别企业确实能救，但是全国范围的怎么救？需要什么条件？
忙总还有句话，当时国家财政处于破产边缘。
忙总为什么去参与国企改革？是因为银行给企业贷款后收不回来，然后银行派忙总等人进入企业看能否改制成功打包上市，银行解套。忙总也说有的企业看过之后不能搞，只能撤退。
从全国范围来看，大面积的营救国企是不可能的，更不要说很多地方实力派化公为私的积极性高涨（当今中国财富榜前1000000人，很多人的财富来源就是如此），这本来就是国企自身改革的一种现实阻力，您觉得当时党和国家有多大概率将这些地方势力压制住然后给国企复兴创造条件？
在发展中解决问题，从短时期小样本来看，这句话显得很荒谬，但是把时间轴拉长把样本放大，实事求是的来看，还真是如此。尽管这几个字里面满是血汗血泪。
老国企基本是无药可救. 别人进来以后，注定是让老国企没有出路。而入关以后，你再也不好用政策来保护它们。所以，让它们优化减员提高生存能力是正道。
从建国国企体制，到葱白外国企业机制，再到融合产生自身的经济运行体系和调控机制。
现在处于阵痛不断兴奋点也不断的第三阶段，需要极大的调动国家潜力，增加活力，拓展边界，吸收资源，提高效率。从这个角度看现在的改革，混改也好自贸也好沪港通也好一带一路，就没那么抵触了。
TG实事求是的精神，可能是全世界头一份（欧美那些老牌资本家迟早要来三跪）。什么叫实事求是呢？那就是该合作社合作社，该包产包产，该联苏联苏，该和美国握手握手，在国企改革上，那就是该大下岗那就大下岗。
动员全党全国力量，不惜自残给自己动手术，这份决绝冷酷不是欧美资本家能比的。
作为个人来讲，照顾好自己和家庭，力争上游，就行了。玩普世的情怀操中南海的心，那是吃饱了撑的。什么时候做什么事情，自然有国家机器来编排你，只希望到时候情怀党们不要尿裤子。
真正的优势就是民的未开化，强权好用。
从毛到西，都是在愚弄
不管是愚弄还是其他的什么方式，也不管古今中外。
TG在民族复兴这点上来看，确实是前无古人。至于代价，干什么不需要付出代价？个人要上进，需要代价，国家民族要富强，当然也要有代价。
不肯付出代价的国家和民族，比如大毛二毛三毛乃至东欧拉美非洲，只怕这个世界不会再容他们再三再四的傲娇。
站在历史的长河中，这样的遗忘在所难免，最后就构成了自然律！螺旋上升，阳光之下无新事！
就是不知道这样的周期是加速了，还是减速了；不知道要过多久，不知道是哪代人来受二茬罪！
企业在优化组织，年轻人上干部岗位，上了年纪的适应不了变化，以前的技术或者管理经验都木用。新设备来了，劳动力需求也少了。
核心问题是在奉献的时候都没有UPDATE自己，国家的社会保险机制没有建立起来，企业在甩包袱。现在企业办的学校医院都甩掉了。其实是企业负担不起医疗费用的报销。而企业以前的利润的大头都交国家了。工人在最健康的时候厂里有钱的时候其实也不需要啥医疗。到需要的时候，厂里没钱了。
企业的利润在哪个时候除去搭车开放赚了些钱以外，国门打开外面产品带来的冲击让企业很难再象以前那样赚钱。转产转型都需要人力和管理人员。老国企的员工基本素质太差。淘汰他们是厂里求生的唯一出路。
当年朱相在廊坊管道局的时候受尽工人的白眼，走的时候只有一个工友送他，也是很凄凉。
有一天我十岁的儿子问我，日本是不是最混蛋的国家？
三观很正嘛。
俺在家就给他讲一些道理，还没给他灌输过历史。有关日本的历史就是他在学校被灌输的。
8000万坏人12亿多好人？
一张嘴就绝对化