淘客熙熙

主题:【原创】中国的地面装备首先超越西方 -- 百战长缨

共:💬129 🌺1091 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 【原创】中国的地面装备首先超越西方

自从1999炸馆事件,中国马放南山的情况才彻底改变。虽然直到十年前,中国政府钻美国裤裆的事情还是有,主要是金融方面,武器装备方面,中国大踏步前进。时至今日,中国的地面装备率先把西方当然也包括美国,给甩到后面去了。

当然,随着金砖银行,丝路基金,上合银行等等的试水,如今亚投行横空出世,这一回轮到美国佬钻裤裆忍受胯下之辱了。

不过本文对金融问题暂时放一放,还是享受一下我军地面装备的大跃进的光辉成果。

就说大家都赞不绝口的99魔改吧。这家伙如今仍然没有进行战争动员。最近是不是开始动员了,不知道。不过只要看了今年反法西斯战争胜利纪念日的阅兵,就知道了。到那时再说。

这家伙最厉害的一招就是它的那门125炮。说99魔改超过美国的M1系列也关键是这门炮。当年美国的M1曾经发射长杆穿甲弹打穿过伊拉克的T72。公知们抓住这件事大肆渲染,花钱买了坦克装甲车辆,兵器,兵器知识,等等杂志的版面,吹拍文章铺天盖地。添油加醋,说是美军的长杆从T72正面装甲射入,穿透车体,打穿发动机,最后“深深地”钻入后面的沙丘中。

我们这方面的坦克专家有人附和了一句,说美军坦克确实打穿过T72。具体细节没说。后来也是我们这边的坦克炮专家,权威性地否定了这种说法。说长杆穿出装甲会碎裂。因此根本不可能有美军M1系列的120炮穿透伊拉克T72装甲的事例。

这个过程很有意思。

实际上各位说的都是事实。只不过所叙述的对象不同。

伊拉克战争中,美军M1却有个别坦克打穿了T72。但是具体部位不是车体。而是炮塔。至于是正面炮塔还是侧面炮塔没说,不过估计是侧面炮塔的概率更高。

这说明了什么呢?说明了99魔改的125炮跟M1的120炮相比,炮口动能比后者要大百分之三十以上这句话真的没说错。

我们这个坦克炮专家虽然就说了“长杆穿出装甲会碎裂”这么一句话,但是这句话内涵很深。由于我的工作关系,虽然不是制造坦克炮的,但是很类似。他说的这句话我听懂了。

坦克炮专家的意思是,当长杆以极快的速度穿入装甲的时候,极短时间内受到极大压应力。长杆被压缩。产生了弹性变形和塑性变形。也就是说,长杆被压短了。当然具体数值十分微小。当长杆穿透装甲进入炮塔空间,压应力突然消失,长杆猛烈回弹,试图恢复原来长度。但是由于塑性变形的存在,长杆已经不能回到原来的长度,于是长杆瞬间受到了极大的拉应力。这个拉应力远远超过了长杆材料的极限强度,长杆都是高硬度材料制造,立刻碎裂成为很多块碎块。在炮塔内部四处飞舞。由此造成的破坏可想而知。

不过,这是我军的125炮具有的风格。

美军的120炮,炮口动能比125炮小了差不多三分之一。穿入装甲时的受到的压应力不足,回弹力不足以拉裂长杆。因此长杆不会碎裂。另外苏联卖给伊拉克的T72炮塔铸造质量差,阴差阳错,被美军120炮的长杆打了个对穿。

如果美军的M1跟99魔改对阵,我军模拟过,双方首先发现对方的概率基本上是各占百分之五十。但是,99魔改的正面装甲肯定他们是打不穿的。证据是我们自己的99魔改的125炮不能打穿99魔改的正面装甲。而M1的正面装甲,99魔改却能洞穿。

如今的99式,真的是独步天下了。

掩护坦克集群突击的155自行加榴炮PLZ52,射程比美军的远10千米以上,射速被美军的快,射击精度比美军的高。即使跟西方最先进的155自行加榴炮德国PZH2000相比,也压他们一头。德国货虽然性能也不错,但是车体太笨重,比我们的PLZ52整整胖大12吨。发动机功率也不如我们。所以,这PLZ52不仅射速快,射程远,而且极其灵活。居然能够原地转向。三分钟之内,一个炮连就能够发射108发155炮弹,如果是模块发射药的话则可以达到144发炮弹。足够覆盖敌方一个炮营。然后迅速转移阵地。再次开火压制。德国货PZH2000虽然性能不错,带弹也多。但是像个丰乳肥臀的胖妇人。太不灵活了。一旦被发现,转移阵地动作太慢。容易被覆盖。另外手工补弹也使得它再次投入战斗的间隔太长。这在现代战争中都是巨大的短板。

PLZ52的最大优势是,这不仅仅是一门炮,而是一个由炮车,侦察车,气象车,指挥车,弹药车,维修车等等组成的体系。开火之前先对敌方炮兵侦查雷达进行电磁压制。然后才射击。打完炮弹转移阵地之后,弹药车给炮车的补弹也是机械化的。速度极快。一分钟之内,炮车可以再次形成战斗力。所以虽然PLZ52自身带弹不多,才30发。但是补弹机械化使得火炮再次投入战斗的间隔极短。这也算是中国军工在坦克自行火炮装弹自动化之后的一个新创举。

凭借这个优势,PLZ系列如今在国际上风头很盛。迄今为止,美国的当家花旦M109A6已经输给PLZ52的兄弟PLZ45好几次了。

再说就是中导了。射程3000千米以内的中导是我们独有兵器。射击精度堪比身管火炮。美国俄罗斯都核裁军裁掉了。当然这方面国家肯定没有进行战争动员。一旦动员起来,坦克集群,自行火炮集群,中程导弹集群,这个编成将有效地压制传统的陆空一体战的模式。这也就避开了我军空中力量偏弱的劣势,剑走偏锋,装备创新,战术创新。试想一下,作战开始,先用中导集群压制覆盖敌方的飞机场防空导弹雷达站交通枢纽直升机集结地……;然后歼十歼十一飞豹过去拾遗补缺,消灭残存目标。最后才是坦克集群在自行火炮集群掩护下的宽正面大纵深的突击。

美国佬就算是冒着跟俄罗斯翻脸的风险,撕毁中导协议恢复生产,其产量也远远不能跟中国相比。他们的中导只能是一发一发射击的步枪,中国的中导则是1130十一管转轮炮。

当然,海军装备我们跟美国不仅有差距,而且差距很大。可是各位看看习大提出的一带一路,明显是沿着南海,马六甲,印度洋,阿拉伯海展开兵力。那么,各位把南海种岛引申一下,就会得知我们到时候极有可能使用石油钻井平台战术。就是沿着南海,马六甲,印度洋沿岸,阿拉伯海,一线展开几千个石油钻井平台。对接成两百个浅海飞机场。

待续

通宝推:钩河木,石头布,adrupal,王谢,醉寺,廣雅疏證,实事求是,贼不走空,阴霾信仰,老阿,独立寒秋HK,忘情,蓝图,别来无样,五藤高庆,回旋镖,我不是海洋,未知如之何,桥上,梓童,向前向前,mezhan,途人,尖石,浣花岛主,种植园土,爱自由,strain2,老调重弹,白玉老虎,
家园 花盼续

送花盼续。。。。

家园 每次看到中国军事科技上的进步,都很激动。

可是徐才厚,谷俊山,郭伯雄... 这一串名字对我对军队的信心实在是巨大的打击。河里的李根有名言:“政治上的腐败迟早会体现到军事上的失败,不是在这里就是在那里,不是今天就是明天。”本来是说国军的,可是抚今追昔...

对不起,歪了你的楼。花等下文。

家园 不对吧?

说长杆穿出装甲会碎裂。因此根本不可能有美军M1系列的120炮穿透伊拉克T72装甲的事例。

看3分30秒。

外链出处

家园 五九装甲可能不够强吧。

装甲不厚不强,不会出现楼主说的弹杆碎裂效果。所以楼主说的是打穿T72薄弱装甲有可能,主装甲不可能。

这个只是一个分析,真要是当证据说,肯定要定量的。 五九装甲可能不够强吧。

家园 在车臣炮塔乱飞的是猴版吗

到最后换成T62上的第二次车臣战争怎么就赢了。

为了所谓指标爬错了科技树是可悲的。

家园 t64往下都是可燃性药筒和分装弹

所以,炮塔飞上30米就是他们的保留节目了,90到98也都是一样的。

家园 请问PLZ的发动机功率

我很久没有跟兵器方面的进展了。在我印象里,世纪初的国产装甲车辆的发动机都是乌克兰或是德国MAN的技术,功率在1200马力左右。美国M1的燃气轮机是1500马力。

现在国产发动机的功率已经盖过德国货了么?

家园 能打穿哪个型号的M1坦克啊?

能打穿哪个型号的M1坦克啊?坦克哪来的?

家园 想起来都怕怕,这些人连自己身体的某些器官都管不住,

还能管住自己的脑袋,很可能把国家机密情报卖给敌人,想想都流汗。也不知道习大大怕不怕。

家园 从攻压到防的大背景来看,这种“超越”效果有限

现在一线坦克主炮的穿甲能力普遍溢出,所以坦克主炮更新换代远没有那么迫切。对于大国来说,坦克、军舰只要在殴打小朋友的时候有代差优势、在和平消耗中保持成本优势就好,大国之间的坦克战基本不会存在。在核武面前,钢铁洪流是个伪命题,哪怕电磁炮量产,也还是动能武器,最多是从战5渣升级到战9渣而已,最多是装B的时候善良一点。

家园 美国的坦克很重的。

70吨的身板呢。60吨的1200和70吨的1500相差并不大。一吨多上个1KW对坦克机动性改善简直是太小了。

家园 定装弹有定装弹的好处。

分装弹有分装弹的好处。你这带着有色眼镜看它们之间的差别实现有失偏颇。

家园 美帝如果真的开足马力

放开生产中导的话,产量未必不能和中国拼吧

唯一不能拼的应该是成本:制造、储备、使用的成本应该都比中国高不少

拉他们进行军备竞赛,也不错啊,哈哈

家园 【原创】中国的地面装备首先超越西方 补

上回书说到一带一路就关机了。现在接着说。

如今的中导,实在算不上是什么高技术产品。各位可以去军博看看我们的东风一号导弹,那钣金技术那焊接技术,真叫惨不忍睹啊。就这么坑坑洼洼歪七扭八的东西,它就有那么大的威慑力。当年第一发东风一号导弹试射的时候,吊装的士兵技术不熟练,把导弹弹体撞了一个大坑,不过参加试验的官兵很能对付,用木榔头把坑洼敲平,然后让钱学森来验收。

这不是给上级出难题吗?所有的中国专家,如果那时候也可以称作专家的话,都不同意继续试射。都说应该重新做一个弹体。可是当年居然就没有材料也没有时间再做一个。钱学森一人拍板下令按计划发射。这个坑洼不平的导弹居然飞行正常,准确命中目标。试验成功了耶。

这个事例说明,如今的中导,根本算不上高技术产品。也就是其中的制导系统有些技术含量。弹体和装药,这些工作量最大的部分,如今中国任何一个具有一类也就是最低等级的压力容器工厂都能做。而这类工厂中国目前至少有十万家。这还是朱镕基出卖了一大批国企之后。一家工厂一个月造一发中导壳体,全国就是一个月十万发的产量。恐怖不恐怖?

再加上中国世界第一的工业硫酸产量,世界第一的合成氨产量,世界第一的……产量。总之,导弹固体装药产量不必发愁。谁能跟中国比呢?无人能比。

美国没有这类工厂了。全都倒闭了。美国人很聪明,把美国的机械工程师协会的钢印卖给中国,也就是ASME标准,卖给中国。还手把手地教会中国人如何执行这样的标准。这标准加起来是好几十斤重的一摞书啊。而且每年还在不断修订。现在,美国ASME标准的中文版跟英文版出版速度差不多一样快。美国卖标准,把中国人教会了。按照美国标准生产美国需要的锅炉压力容器,美国人自己不生产了。每一份标准卖给一家中国工厂,收费大约十几万美元。真正的无本生意。

几十斤美国书,收费十几万美元。然后中国按照美国书建造锅炉卖给美国人。美国只需派一个专员在货物离岸之前敲钢印即可。这个专员还不是美国人,一般都是二鬼子中国人。受雇于美国机械工程师协会。

美国如此干了差不多三十年了。基本上也把美国自己的工厂给挤兑没了。如今突然说要造中导了,这些三十年来早就荒废的工厂,再给他三十年恐怕也是恢复不起来的。

原因就是一个。成本。锅炉压力容器行业在美国根本无法靠那一点点利润维持下去。也就是几家大厂勉强存活。

仅仅依靠几家兵工厂造中导,不进行全国动员,如何能跟中国人对飙中导呢?所以,1500-3000千米射程的中导集群,是中国人民解放军的独门兵器。

还有就是中国的海军,再过三十年也肯定追不上美国的。但是,随着中国工业化进程,战争模式发生变化了。我记得去年还是前年在河里发过一帖如今找不到了。就说过这个问题。

中国海军未来一定不是在西太平洋跟美国海军决战。而是沿着海上丝绸之路部署,在石油钻井平台的掩护下,歼灭美国海军。这又是一个无解的命题。

我们并不需要在大西洋和太平洋上跟美军对决。只需沿着当年郑和走过的海路,在南海,马六甲,印度洋沿岸,阿拉伯海,部署两千个石油钻井平台。当然是专门定做的。不用来钻石油,而是在大陆架浅海地段,每二十个平台对接成一个飞机起降平台。上层做为跑道,下层是油库弹库维修厂房。一个平台三万吨,二十个就是六十万吨,比美军最大的航母大六倍。一个平台四条腿,二十个平台八十条腿。扎根在大陆架浅海,试问有什么兵器能击沉它吗?每一个起降平台驻扎两百架歼十一没问题吧。根本无需机翼折叠。扎扎实实的陆基战机。美军的海基飞机先就被矮化了一头。再说预警机,当然我们的空警2000已经比美军的预警机先进一代了。航母上起飞的小不点E-3A恐怕它的显示屏上面除了雪花什么都没有。

航母我没有大个的。但是我这不沉的航母可是天下无敌了耶。然后沿着海上丝绸之路部署过去。海军编队在这平台之间穿行。一路上那些唧唧歪歪的国家到时候肯定都闭嘴了。两百架歼十一摆在家门口,不闭嘴也不行啊。

这并没有侵犯沿路国家的主权领土完整。我们完全是在公海上建造的基础设施嘛。虽说那里是所谓的专属经济区海域,但是专属经济区海域仅有无害通过的说法。至于无害驻扎,在国际法上完全是个空白。如果需要增加相应条款的话,最终解释权肯定属于中国。真理在大炮射程内嘛。

这似乎也没有使用任何所谓的新技术。就是动用了中国超强的机械制造能力和金属冶炼能力。与其让唐山的河北的钢厂下马,不如让他们腾出手来干这个。如此一来,熔盛重工,三一重工的过剩产能也有了去处。不会跟振华重工争饭吃了。大家皆大欢喜啊。

和平时期,我们开辟了新的旅游项目。广告语就是,到印度洋去!到南海去!到阿拉伯海去!去看热带风暴!去洗真正的海水澡!去跟鲨鱼共舞吧,屌丝们!

如今从大连老虎滩公园黑石礁公园直到三亚海滩,全都跟下饺子一样,看不见海,全是人啊!如此一来,起降平台至少分流了多一半游客。键击至此我自己都跃跃欲试了哦。

如果中国真的如此方式统治了印度洋,中东局势必将大翻盘。原来伊朗执意要打通的IPI石油管道也就是从伊朗经过巴基斯坦到印度的输油管将毫无阻拦地贯通。美国佬的影响力至少从波斯湾到南海输给中国了。

虽然那时候美国的航母战斗群仍然世界第一,但是作战方式变了,航母虽然还是治安战不可或缺的兵器,但是已经不能像二战那样起决定作用。

人们的思维总是要落后一步的。二战前期,航母虽然成为海战主力,但是日本航母舰长的军衔仅仅是大佐。而战列舰的舰长军衔至少是少将。美国也一样。有前途的海军军官的第一选择还是成为战列舰舰长。

如今,就跟二战前期一样。

通宝推:实事求是,途人,梓童,ifever,忘情,浣花岛主,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河