主题：论戏子毕福剑 -- swsw133
人和人的差距是很大的.
一路看下来，无论你想达到什么目的希望都比较渺茫啊。
你那件事我还是有点印象的，也许你是爱之深责之切，但世界上没有什么是完美的，这个世界不会仅因你的想法而改变，西西河也不会围着你的需要转。也许你是过于珍惜你的id，但你的id也是必须依赖西西河而存在的，从一开始就并不完全属于网络外面的你。无论是现实的社会还是网上都有很多不完美的地方，是无法从个人的角度，去用对错衡量的。还是学会放下吧！
看我，就好久不发主贴了。西西河也就是个聊天扯淡的地方，别太把它当回事嘛。
挂羊头卖狗肉还不如直接换个狗肉店招牌
想靠羊头牌坊捞好处的自然不乐意
不送！
带着您的那些“狗屁”，去别处放吧。西西河本是清净之地，少了您，空气可能更好些。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
贵族们都开始参加革命了，有的乡下人还在喊路易十四和皇后万岁。不过呢千亩有点夸张，但是这种小地主是有的，往往最反毛，类似的城市小有产者都一样，土财主一类。而底层就不说了，不少传承多代读书读得多的往往能从历史发展和哲学角度理解毛，而不是自己家利益，这个话在河里说过很多遍了。也是很多河友亲身体会
包括语境，即使“呵呵”之类的语气助词也有前后的逻辑关系。俗话说“说者无心，听者有意”、“听话听音”，难道都是听话者的臆想？
对我来说，讨论的时候说小圈子党同伐异互保之类，我会直接上去辩论，不会判他违规（当时我也去解释了这不是小圈子问题，是有些监察没来导致了一些帖子投诉过期）。
狗屁不通这词，我认为就是人身攻击。不记得当时我有没有判了，如果现在我判，那么还是会认为违规的。如果常识对你用这词，我照样认为违规。
论坛是说话的地方，你有不同意见没问题，小圈子这种批评我们大可以自辩。但夹枪带棒的纯粹为了让对方不爽让自己爽的话，就有个擦边球问题，狗屁不通这说法，我是觉得很刺眼、该删的。
另外我们也是要上班要过日子，一来不是24小时在线，二来不是每个帖子都点开看一遍，来履行职责也只是看看有没有举报，你在别人楼里跟帖点名要我们回复，我48小时内没看到就叫糊弄？
糊弄这话其实跟常识主义的说法尺度差不多----对我的指责我认为不符合事实，但这种说法我是来辩解一下就可以了，不至于举报你这帖子说你违规吧？
党同伐异、小圈子是个观点，常识表达观点，用词没有不当。我们不同意，大可以上去论战啊，为什么要唾面自干....道理不辩不明，来论坛不就是为了讨论吗，监察面对批评不站出来为自己说话，反而删贴封号才是不正确的做法吧...
狗屁不通不是个观点问题，是个用词问题，他表达的观点只是常识说的不对。这种为了对方不爽自己爽的用词，我觉得堪称人身攻击，西西河鼓励观点交锋，不鼓励对飙阴损刻薄的用词，删了没错啊。。
我的确认为党同伐异比狗屁不通还要难听。。。
一个人难免发表过一些狗屁不通的观点，我说过的话里面有好多也是不通的，这都没啥。但是党同伐异是品质问题，任何人这么说我，我都会觉得被严重地冒犯了。
此外，狗屁不通是私人感受，别人觉得你不通，那是他的观点，对一个人通的可以对另外一个人是不通的。结党营私党同伐异呢？诛心之论，先给扣个罪名，再讨论你是否犯了这罪。如果不是因为当时是监察，我的反应会比洒脱兄强点，不多。
把铁手揪出来吧，否则就忍着。告诉自己，这里不是西西河，是西西河遗址公园。
党同伐异是个有内容的指责，我不同意这指责，就指责回去。要论战很容易。解释尺度，解释为什么这么判，解释我对于和我观点相同与不同的举报贴一视同仁，可以举出例子。
但狗屁不通就不是了，它包括的内容无非就是你说的不对，纯粹开骂。我可以心平气和的向对我说“你这观点我不同意、你的判罚尺度偏向自己人”的人阐述我的看法，但看见有人骂街狗屁不通，我就算要解释，也绝不是心平气和的解释，而一定要带个同尺度的反击。
然后这样下去就不是好好讨论了。
所以我说我现在觉得你们的判罚是对的。
我只是感觉，好朋友可以说我狗屁不通，却不能说我结党营私。作为监察要接受质疑，所以我忍了。。。