主题：茗谈（135）:阅读“冷战” -- 本嘉明
莫非你以为“上级任命”就是顶头上司一句话就搞定了？据我所知，重要的提升(科升处以上，小地方股升科以上)都需要民意测试(也许是党内，也许包括群众)，民意差到一定程度的，完全没可能得到重要岗位。
要不然千军万马百万雄师怎么来的。民意评测如果真管用，很多人根本上不去的
但如果上级的倾向性很明显时，这个民意就会被扭曲。
比如某人在一个小单位民意很差，但领导要把他提拨到整个大单位的一个部门，然后在大单位中民意测评，那么这些原来无关之人的民意会不利于这个人吗？
另外，能当官的一般情商总有点的，即使是贪官，对周围的人，对部下也不会都得罪。所以民意测评这件事是很不靠谱的。
怕德国完胜苏联，势大难治，最好是两败俱伤。不然德国打通来亚洲通路，日本最终也是个被灭对象。德国的日耳曼至上已经挂在嘴上了，很难得到无保留盟友。
美国各地电费不同，便宜6美分多/1kWh,贵的地方，象夏威夷，一度电24美分多。全美国的平均电费是11.53美分。平均每家每月用电接近1千度。
下面是我的美国电费详细帐单，包括固定月费、用电费和管道费三大块，此外还有各种税费。
本月用了235度电。
（1）用电费，按度收。收取的是实际使用的电能的费用。我帐单中显示每度0.1168美元。nku985网友说美国电费是大约每度11美分，就是指这一项，单指所用电的费用。
（2）固定月费（类似于电话的座机费），不管你用多少度都收取一个固定费用。我帐单中是16.80美元。
（3）管道费，按度收。收取的是管道每传输一度电的费用。我帐单中显示每度电收管道费0.1115美元。
此外还有一些税和杂费（账单中显示了）。总共77.50美元，合77.5/235=0.330美元/度，即每度电1.98元人民币。
nku985网友比中美电费时只拿美国的用电费这一项来比，却不知道美国还收固定月费和按度收管道费，因为他不了解情况。
太不科学，太不合理，太不……
更何况说的是工业用电，跟民用用电的有啥关系……
这个表才比较准确，2010年的数据没啥可比性。
而且北美地区好像没有拉闸限电这一说法，印象里除了10多年前大停电过一次，剩下只有闹飓风洪水之类的才会影响供电。
持续的稳定性也是衡量标准之一，前面忘了说了。
中美两国居民电价差不多，但美国工业电价比居民电价低，大约打六七折，中国相反，居民电价是工业电价的六七折，是世界上极为少见的居民电价更低的地方，一出一进导致两国工业电价差距比较大，不过到不了4倍，大约是2倍左右。
所以说中国的居民们就别盼着电改了，居民电价怎么改也不会变便宜滴。。。
中国这么大，当官的数以千万计，既蠢又贪的也许上百万。但是，既然中国是官办经济，而且几十年飞速发展，说明大多数甚至绝大多数官员在才能方面是合格的。
至於贪污，参见我的加东:【原创】中国腐败吗？。腐败的最主要原因是发展阶段，发展中国家就没有一个清廉的，反而是皿煮的更贪，毒菜的也许还好一点。
第一次听说民主的更贪，再结合你前面说过的什么上级任命比选举好，我就不多说啥了。