主题：【原创】印度，中国下一个金矿 -- 百年

才能把潜力化为能力。

前几年印度开始了电力大跃进，大批建电厂，中国于是卖了大批火电设备给印度，新机组中国造的超过半数，老广的文章就是在这个背景下写的，想知道现在怎么样了吗？

－－火电厂建好了，三哥赫然发现没有煤，目前严重缺煤中，穆迪政府又开始了煤炭大跃进。。。

兔子现在满世界卖高铁，搞得三哥心里痒痒的，也想上高铁，不过俺觉得其实三哥最缺的是货运铁路，光盯着专门运人的高铁又是走了弯路，估计再过几年煤矿建好了又会发现铁路货运能力不足。。。

至于印度7%的经济增长，俺只能说，在印度汽车销量负增长的情况下，印度统计局能做出7%的数字真心不容易啊，连羊粪都算进GDP了。。。

从big picture角度来看，印度的确在发展，不过道路会是相当的曲折，印度市场将长期保持不大不小的水平。俺觉得印度GDP超越德国是件很长期的任务，得10年以后了，欢迎印度粉到时候来打脸。。。

你德黑啊？

17块太多了，不好管理。

短板不就是这样一块一块被补上的？

我们在上世纪末还在缺电的煎熬中度过：老朱同志接手大鸟后，几年不批电厂扩建；然后缺电被迫批了大批电厂又发现煤矿建设跟不上被迫大量进口煤炭；同时批了大同、神华集团大力扩建并批了朔黄铁路及大秦扩能。。。。

卖手机这种易损的消费品没关系，卖资本品还是要有所制约比较好。

资本家为了利润，可以出售用于绞死他自己的绞索。。。。这是没有办法的事。

列宁的话，总会有人记起来的。

这些人说来说去就是那种我不好也看不得你好的人。

别人要往上走了拼命思考怎么下绊子，这样的思维方式对自己有利吗？

请你思考下1980年的中国，问题也很多，风险也不小。当时敢于下赌注的都赚的钵满体满了。请问这些人这样的思维到了当时哪怕预知未来也能会成为人生赢家吗？美国为什么允许资本要到中国设厂投资，为什么愿意让中国抢他的饭碗，因为他不做这件事情就有别的国家做。不做就叫坐失良机。

这不是1.49亿部手机，这是1.49亿人，而且每年新增1000万。这些人的购买习惯，品牌观培育现在开始培养。手机到底几个实体键物理键，手机屏幕多大，现在是教会他们用手机的时候，他们会保持这些习惯一辈子，他们会更容易接受同品牌其他的产品，就像现在的腾讯，靠一个QQ衍生出了无数的产品。所以这是绝不能放弃的市场。问题是如果不去占领这个市场，那也会有其他国家的手机制造商来推销，然后再进入就要跟随别人定好的规则走。

这是【big picture】。

下一步该纠结发展速度了。

说实话我不太看得懂你的意思，经济发展中固定投资先行是必然规律吧。

超过德国很显然是无需探讨的问题

所以西河牛人跑了，雷军来雷军也得被骂跑。

二滩水电站的电都卖不出去，印度有过不缺电的时候吗？

印度的短板很明显，但就是补不上，印度这么热，按理说是个空调的大市场，可因为缺电，空调销售量仅仅相当于中国90年代初的水平。全世界空调厂等着印度空调销售爆发呢，可人家三哥就是不爆。

印度一直的问题是发展慢。。。

至于超越德国吗，人均2000－3000美元其实是个坎，看三哥能不能翻过去了，翻不过去的，比如埃及

北京就奇缺。问题不是简单的发电量不足，很大程度在于电力系统落后，无法传输。越是老城区这个问题越严重，比如天安门广场新装一盏路灯都要北京市公安局和电力局联合批准。

90年代前后北京全面更新了供电线路，空调才能进入平常百姓家。电力局限在局部卖不出去是很常见的事情，黄河梯次开发搞得最好的兰州，80年代就有电卖不出去的情况，对应的是北京时不时停电，90年亚运场馆被下死命令优先保证电力供应。

电就没有不缺的时候，差别只是用法不一样。

我觉得他的目的是为了强行把通胀降下来。经济硬着陆是他最被宣传的政绩，对应的是当时各方面价格狂降，97年长安街沿线写字楼租金只有95年一半。

至于制止通胀本身，还算成功。也是给此前的经济政策善后，或者说擦PG而已。

我从来只见过你装高冷，只说几句话鄙视别人的智商，让你有条理地吐槽是挺困难

这里讨论的是朱接手后的情况，99年左右。人民日报大幅报道，二滩水电站的电没人要。当时骂三峡，主要就是说电没人要，会造成巨额亏损。中国空调大爆发就是90年代的事情，年销量迅速跃升到1000万台以上，三哥到现在还没过500万台。。。

三峡建设背景是江浙上海极度缺电，除电站外相应的供电网络也在建设。三峡在当地工程浩大，涉及方方面面，湖北四川等地本来就反对。如果不是有上海江浙等的强劲需求在，根本上不了马。