主题：【原创】印度，中国下一个金矿 -- 百年

美国佬无论玩弄什么协议。没有实力也是枉然。现在不是美国佬说了算的时代了。中国的鸡的屁很快将是美国的一倍。往后还要超过美国更多。如此条件下靠一纸空文继续主导世界那是妄想。日本经济低迷很多年了。就算日元继续贬值，也还是摆脱不了低迷状态。如果继续与中国为敌的话。日元贬值，那么进口资源将大幅涨价。另外日本实际上寅吃卯粮人口老化，如果不是在中国的企业为其赚钱，早就趴下了。

TPP最终的目的就是为中国寻找一些竞争者和替代者。而一个完善了基础设施的印度就是中国天然的竞争者和替代者。

印度只要有一个深圳，很快就会有一个广东，有一个广东就足以替代中国了。印度要想搞个深圳，差的仅仅是基础设施。其他一切，技术(没有封锁)，人才（海外印度人才一大把，都是真正的国际化人才），项目（看看多少跨国公司的CEO是印度人），资金（西方的扶持），资源（距离澳洲和中东近，更没有西方的封锁），市场（西方更愿意向印度敞开市场，用印度制造替代中国制造是整个西方的共识），视野（西方对印度裔基本不设防，对华裔有重重限制），传统（印度是西方传统的仆人），语言（印度人的英语比中国人强的多），都比中国强。要我说，帮助印度搞基建，就是自掘坟墓。帮助印度搞基建的国家领导人，必然是脑残。否则，谁会为了一点蝇头小利，冒这么大的战略风险？

印度的发展吹得比较多，捧上了天，n多人以为除了中国就是印度了，结果一比就露馅了：

IMF数据，以美元计算的2014年GDP跟04年比，中国是5.3倍，巴西3.5倍，俄罗斯3.0倍，印度只有2.8倍，南非慢点，翻番都没做到。再列几个金砖之外的低收入人口大国，埃塞俄比亚5.2尼日利亚4.5越南3.8埃及3.6印尼3.2菲律宾3.1孟加拉2.7巴基斯坦2.5。所以啊，印度其实是倒数的。。。

印度人没有基础设施不是偶然的，有了基础设施也没用。印度人喜欢动嘴，一切与语言打交道的工作都能胜任，但动手一定搞砸，这是铁律。

相反，东亚，东南亚的人与中国人的性格习向没有本质区别，用他们对抗中国人是一步高棋，尤其越南，马来等。

看GDP确实是10年前的五倍多，但是人均GDP却翻了一番不到，一直想不明白为什么？

巴西gdp增长率2010年7.5,2011年2.7，2012年1.0,2013年2.5,2014年0.1，2015年forecast在0左右。别闹了。

俄罗斯我们就不用闹了，油价过百了再说。俄罗斯基本上我认为不用放进来看。

用national currency计算就没有问题了。

完全，完全是两回事。

TPP厉害的地方是它重订规则。

对抗则正中对方下怀。

然而我明白你的意思。

当年美国就是看扁了中国，一厢情愿的以为中国要崩溃，如今后悔不已。所以，判断一个战略对手，要基于潜力，而不是当下的表现。

永远不要低估一个背对背充满敌意的战略竞争对手。

你觉得印度手机市场规模不用美元算该用卢比算？

汇率跌了，说明你这个发展是假的，现出原型了。。。

你说的不仅中国人懂，美国人日本人也懂。问题是别人也不会坐视不理。去年的稀土，今年的南海填岛。美国的话还是会听。

但是具体的后面还要慢慢看。

中国以美元计的GDP增长经常超过20%

1.美国现在就是要遏制中国，这个跑不掉。那么，究竟是TPP好呢？还是搞军事冒险好呢？我觉得TPP比军事冲突强。

2.TPP是，大boss给小弟补血，小弟们出让主权。美国想通过这种方式，让小弟们的竞争力超过中国。问题是：

a.大boss的老百姓是否愿意出血？

b.小弟们是否乐意出让主权？

c.大boss还有多少血可以流？

d.补血以后，小弟们的竞争力是否真的能超过中国？

WTO只涉及经济，TPP涉及经济和政治两方面，所以TPP要达成协议，比WTO难的多。

3.TPP的谈判期不会短，即使谈判通过，最终见到成果还要很多年。因此，选择TPP，某种程度上也就是选择了拖延。拖延一下，对谁有利？

4.目前TPP在美国国会并不顺利。万一OB政府的时间不多了，未来共和党上台，TPP恐怕更难通过。

英国留给印度的基础设施在非常长的时间内都是领先中国的，但在印度人手里不但没有发展，反而还荒废了。比如说铁路，1929年印度的铁路总里程已经有6.6万公里了，而中国铁路总里程到2010年才超过6.6万公里，落后超过80年。

基础设施的不足对印度来说只是一个不怎么重要的因素，一定还有其他因素在制约着印度的发展。