淘客熙熙

主题:性 ,种族和谋杀 -- texasredneck

共:💬108 🌺1292 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 推荐看一下河里的《精英与底层——从鲁迅先生说开去》还有

《小杂感·焚书》,最好和鲁迅的文章一起看。

家园 通在求变!

鲁迅不知道如何变;而毛主席知道如何变!

所以鲁迅只能绝望的呐喊,而毛主席却能指点江山!

家园 鲁迅这样的思维

放在批判的位置上。

家园 错了!

孺子牛之精神,很值得继承。

当然,砸碎屋子的行为可以另行讨论。

家园 刻舟求剑!

为什么春秋战国时期,没有什么大国被底层起义推翻?

为什么春秋战国时期不能套用三百年历史周期律?

明清的政治制度和秦汉、隋唐的一样吗?

明清的时代,与秦汉、隋唐时期,除了制度,还有哪些不同!

对比现在的制度与之前两千年的制度有什么区别!

对比现代的和之前两千年,除了制度,又有哪些区别!

想明白这些,就知道你的结论是否合适了!

家园 彭总考虑出兵想过我说的那些不大光明的考虑

仍然出马,才更显伟大人物胸怀啊。不然真是一勇之夫了。这真不是小看,而是仰视。

我认为彭总不是江湖侠客,他出兵应该不是靠绝然赴死的荆轲精神去的。应该是有精确算计,觉得有一定胜算才敢支持。就算他不怕死,他也得为跟他多年的部下考虑。更重要的是这事是赌国运的事。失败了不是他身死或个人毁誉这么简单,而是国家刚有点起色,会被这个失败再带入深渊。如果没有计算清楚,就靠血勇冲上去,那才真是小看他了,因为这是对国家不负责任。战争到二战已经是非常专业的技术活了。从文恭兄的关家垴战斗看出,一场战役的准备都要靠细致演习来确定方案,更别说这种国战了。

我相信毛彭这种人,如果算出胜算不大,会选择忍让的。所以你看老毛在朝鲜越南这么威风,不悬崖勒马就是超级大国也照打不误,那还是别国领土啊,但他动台湾没有?他去南海抢岛礁没有?海军不行,就是本国领土他也没动。

那些不支持的老帅,我不认为是他们懦弱,这种品质不会出现在这些生死无数回的人物身上。如果他们认为有一定的胜算,我相信10大元帅和那些大将,没有一个会退缩的。那么他们的不支持,应该是不自信,不认为有多大胜算,所以选择了不支持。这是他们和毛彭的区别,不是勇敢否,而是计算结果不一样。这也是为什么我觉得毛彭有穿越感,因为他们的计算结果超越同时代的顶尖人物,没有被近200年的屈辱经历遮住眼睛,没有被一个时代的自卑感影响到思考。

如果你把彭总定位成比别人更勇敢,才真的小瞧他了。

通宝推:烤糊的卷子,西行的风,醉寺,jent,桥上,五峰,何求,我爱我家fh,迷途笨狼,
家园 看清再说吧!

我输中文慢。你要是为辨而辨就算了。你似乎都不看帖子就说啊!你会下围棋,或象棋不?这几乎就是靠算的游戏了,规则清楚,就开算啊!精确计算了吗?都说是,算清了吗?没有!! 算不清怎木办?1)守; 2)攻 ;。。。, 于是有了各种风格, 能说后者草率吗,不顾那啥死活吗?。。。?

战争比之于棋艺那又不知复杂多少倍,多少算清楚?多少算胜算?知不知道置之死地而后生?知不知道啥叫翻盘?老毛牛就在大多数时候,一般认为的死局他都成功了!你大概不知道有的仗不是因为有胜算才打的吧?! 我告诉你,有的仗,特别是共产党打的仗是不得不打的,有的是遭遇仗,有的是不打后果更惨(朝战就是一例),所谓两害相效权其轻是也!

明白我在说啥没有? 当然,你要认为彭有老毛这个穿越本领,也算一家之言,各自保留吧。

我对二者都只有敬仰的份,但是,对老毛,那真是除了敬仰还有崇拜。

之所以强调彭的勇,不是说他无智或鲁莽,而是相对于同级别将领而言,他的这个特点更突出。现实中说谁算无遗策那是骗人的!算不清的时候怎木办?就是体现一个人特质的时候,当然,有人算的远一些宽一些。但是,对于复杂的事件,更可能的是有人有不同的算法,或者不同的理论,毛就是掌握新东西的伟大人物!

最后一复。

家园 其实你去棋院下棋,虽然棋局每局都千变万化

是无法算清的。但你看清了对局的人,从你对自己的了解,和对对方的了解,下场前,这一局的胜负之数自己肯定有个估计吧。

如果自认为一段选手,对方来了个9段,这个结果不需要分析棋局怎么展开,对胜负大家都会有一个比较靠谱的评价。

当时的情况的中共的段位比较模糊,而美国的段位比较清晰,算是九段。麦克阿瑟觉得那是个农夫厨师理发师的军队,估计给评了个一段。中国的反对出兵将军们对自己的评价也许没那么低,但也没高到自愿军真实战力。自我估计个三段,胜的机会渺茫,于是反对。

毛彭的自我评估估计是最接近真实的,估计给自己评为六段。争一争不是全无机会。结果五场战役一打,才发现是个八段水平。

家园 谢谢推荐
家园 是因为没有必要

其实谁做老大,上层都一样。

只要制度足够民主-每个人在此生有一次和平搏取老大位置的机会,或者即使是名誉的机会,也不会发生动乱。

社会的结构形式从来没有发生本质的变化,变化的只是内容,什么人坐什么位置,和人之间的基本关系。只要生产力足够发达,基本生存不需要太多的劳动,剩下的,就是这么折腾玩游戏的问题。

改朝换代,并非都是日子太苦活不下去了,而是政权次序出现问题,或是内部权力结构不平衡了。总之是人的欲望和力量结合起来,于是颠覆现存次序变成可行。

家园 正事要紧

国防是为了保卫国家,保卫国家是为了国家建设。

正事要紧。

所以,只要是为了这个国家积极努力建设,都是允许的。

不是说到了国家危难关头所有人都去当兵就是爱国,不是这样的。爱国,可以是参军打仗,也可以是努力做好各方面建设。

我想,鲁迅的意图就是这样。他是反对那些打着国防的幌子强迫所有人都写“纯国防”的文学的。

用“正确”的口号绑架社会,是欺世盗名挟势欺人的行为,这是鲁迅反对的。

所谓城狐社鼠,狐假虎威,这种涉嫌奸诈的行为明眼人一眼就能看穿,只不过鲁迅坚决采取公开对抗的态度,不顾安慰,不怕得罪人,直接指明。

为大家说话,为埋头苦干的大家说话,这也是鲁迅得到大家支持的原因。鲁迅也是人,他不是什么都知道的,也会犯错误,比如记念刘和珍君的时候就对手枪的用法产生了误读,但是这都不是什么大事。人们清楚地知道他是一个肯为大家说话的人,所以都去支持他,形成当局不敢对他采取过分手段的局面。

家园 金钱不是万能的,但是没有金钱是万万不能的。

武器装备也是如此。

没有老大哥的支援,有多少生命,也要绞死在那不安分的三千里江山。

在彭的这个位置,是没有足够的材料作出判断的,而且,也不是他能拍板的。

所以,决策的核心还在于毛,而且中国运气不错,如果斯大林早死几年,

这个风向就变了。就像美国本可以做一极帝国,可惜罗斯福死得早,不然的话,

厚颜无耻对苏开战,不是完全没有可能的。

有人说,那是借的,还是要还的,而且可能加倍偿还的,呵呵,只能说,高风险往往伴随高额回报的,不是无谓的冒风险就好。

家园 说的精彩,以此推论:老毛对“愚昧”的农民的伟大之处却看得

更透彻,古往今来,可谓全球第一人!

卑贱者最聪明,这句名言自打人类以来只有老毛一人说出,而且不是说说而已,而是确确实实真正发现了那些隐藏在卑贱底下的伟大,并全心全意依靠他们,扬长避短,把他们的无限潜能激发出来,创出一个新天地来。

这才是迅哥儿所不能及的。

鲁迅先生对普罗大众也会有中华脊梁的认识(《中国人失去了自信么》),也会从劳动人民那儿感受到教育和震撼(《一件小事》),但更多的他对普罗大众的感觉是“哀其不幸,怒其不争”(《阿Q正传》《药》等)。

——他还没像老毛那样完全地融入到劳动人民中间,完全看到劳动人民的伟大和高贵。所以尽管他有志于“我以我血荐轩辕”,有志于“俯首甘为孺子牛”,但意识里多少还是有一些精英意识的。

——当今肉食者,试问又还有几人真心认同这句话了呢。大悲!

通宝推:大井故事,gy197666,acton,高中三年,聂盘,strain2,加东,陈王奋起,泉源,hwd99,脑袋,
家园 在关家垴在庐山我是反彭派,但在抗米援朝上,我还是要喊一声

“唯我彭大将军”的。——这种精神不是什么人都有的。

家园 意志力还是有的,还是要讲的

同样的庙算,胜率60%,有的就会畏缩不前,有的将领就会选择等等看,有的就会试探介入,有的就会破釜沉舟。

刘帅就说过嘛:两军相逢勇者胜。

当然最根本的是庙算时不考虑个人既得利益,不考虑本部门既得利益,不考虑本集团既得利益,甚至不考虑本民族本国既得利益,而是考虑整体的长远利益,才能下“打烂了,以后再建设就是了,等于解放战争胜利推迟了几年”这种决心。

——而老毛,老彭就是这种思维方式的人。这就是他们比犹豫反对的同侪高,比斯大林高,比麦克阿瑟杜鲁门高的地方。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河