主题：如果大庆石油早25，50年发现和开发 -- nua
钢叔还想着恢复俄国鼎盛时期的荣光呢，中长铁路和大连、旅顺港肯定是自己盘中菜，诺门坎和张鼓峰也大致了解了日本作战能力，腾出手来不办这事的话，绝对不是苏联人的作风；至于美国人，如果日本人不从美帝这里进口石油和钢铁，就意味着美帝财源少了很多，美帝完全有可能因此宣战，不要说美帝找不到借口，37年底的帕奈号炮舰就是引子，美帝某天说找到新证据证明日本是估计攻击该炮舰，那么选择据对是顺理成章的！
至于说原子弹，你开玩笑么？先去看看曼哈顿工程的进度表再来说。
因为历史上是美国主动对日禁运的。
关于苏联的假设倒是有可能。苏联确实是主动对日本开战的。但是，假设欧洲部分历史如同真实历史。亚洲部分日本并未因为太平洋战争而损失实力，苏联是否会对实力并未受损的日本开战？
美帝没有你说的那么高尚，它不会因为别人不打它他就不去打别人的。西班牙就是最好的例子，缅因号还是美帝自编自演的，帕奈号导演可是日本人，美国人绝对是挨打的角色！至于苏联对日开战的问题，张鼓峰和诺门坎的时候好像日本实力也没有受损啊！苏联无论工业实力还是人口都比日本大上不少，也没有见到日本如何占得上风啊？
倒不是说你不能假设。假设改变了一个偶然条件（石油），但行事的路数还是一样的。即各国行事的逻辑，必然的那些事情仍然不变。
美国对日开战，提都没提什么帕乃号，所以这没有那么重要。估计美国援助中国是可能的。找个理由马上大打不太容易，内部说不清楚。
苏联吗，在东北冲突时也是比较收敛的。主要还是出于威慑日本。以牺牲巨大的国家去和养精蓄锐的敌人大打一仗，当然还是肯定会打胜仗，因为百战之师么，不过估计内部很难动员。实际上苏联在二战后期也是很克制的，比如对芬兰，并未强加什么特别严苛的条件，对土耳其什么的也是得饶且饶。毕竟红军也不能再损失了。
苏联人和美国人联手，日本肯定还是完蛋。但是很有可能双方各怀鬼胎，日本人有可能会钻了空子。再拖几年，大家都有了核武器，就更难办了。
按照你的说法，一战美国人也不该参与，不就是无限制潜艇战么。不就是几百美国人性命么？为什么不通过赔偿解决问题？朝鲜战争更不用说了，不就是几个侨民和驻韩国的外交人员么？越南战争更是如此美帝海军深入越南领海，受到攻击后直接上升为战争状态。麻烦你解释一下美帝前前后后的行事路数！如果二战前，美帝海军未经日本许可就深入横濑户内海，然后军舰被日本人击沉的话，美帝海军是否会空袭？
苏联在后期对欧洲某些国家宽容是因为它和盟国做了利益交换，并非苏联人好。芬兰战败后给的领土也不少，而且认苏联做老大久，至于土耳其完全是美帝不退让的结果。至于后面动员之类的话，你玩玩钢铁雄心就知道了。日本国土面积不过35w,就算加上朝鲜也不过60w，即使有核武器他也无法同10倍领土以上的苏联和美国叫板！
更不用说对列强之一了。甚至对和中等强国明确结盟的国家都未开战过。唯一的勉强例外，只能是一战的美国。这个规律还是要承认的。
人家齐默曼电报第一句就说了，只是假设，如果美国对德宣战。美国为什么当真。美国是没有对中等强国开战，问题是美国当年可是还图过英属加拿大呢！结果被英国给揍了。1812年英国不算是中等强国，应该算是一等强国了。
在其成为世界强国后，美苏从未对中等强国主动开战过。唯一勉强算是例外，是一战美国，前已述及。这个规律，似乎占得住。所以别的国家最好不要以为美苏会为其火中取栗。
或着可以将这个命题修改为，在成为世界强国后，美苏从未对未处于大规模战争中的中等强国开战过，这就没有例外了。
可能的原因，是大国本身并无极强扩张动因。或内部统一和谐远重于外部扩张。或内部决策机制均不似小国易被强人蛊惑。
虽然原因可以猜测，但事实不能否认，或做相反猜想。
小丰满，镜泊湖和水丰电站的电
苏联比美国晚4年才炸原子弹，美国利用这4年时间开战了吗？对大国开战哪是那么容易滴。。。
只要拖到50年代中后期，日本肯定能炸响原子弹。
开了众多煤炭，电力建了小丰满，镜泊湖，水丰三个大电站，石油，鬼子在抚顺从20年代末就开始建设页岩油工程，规模为年产15万吨，当时技术落后，提取页岩油很难，所以产量上不去，油田可比页岩油容易开采多了。如果鬼子真在东北发现了大油田，产量翻几番显然没啥问题。
我说的也是事实！再举个例子你又该重新圈定中等强国的范围了。
这段请按照史实了。万一假设到偷取曼哈顿工程保密资料就不好了。