主题：【原创】刘备与李自成（上） -- 中三浪

这几天股市大跌，好多人在各种群里吐槽，偶也来凑凑热闹，不过文化人说话总不能像股市里大妈大爷那样焦躁，得体现下知识分子的含量吧！

刘备这个人，是国人不能不说熟悉，三国一直都是经久不息的热门话题。刘备嘛，从街头摆地摊开始，到以皇帝终，一生传奇！下面，以股市的视角品谈：1）年轻时从卢植读书和参与平定黄巾之乱，开始入股掘金；2）参与东方联军对抗董卓，并投靠公孙瓒，这是第二阶段，股市里收获经验，并开始赚点小钱；3）入主徐州，第三阶段，股市里大赚一笔，并积累人生第一桶金；4）败投袁绍刘表，第四阶段，不停做波段折腾，并赚了点小钱，不过因为逆势（对抗曹操）所以也大赚不得；5）赤壁之战前后，第五阶段，逆势死扛，抄底成功；6）入鼎西川，称王汉中，第六阶段，反弹到达高点，获利最多；7）关羽失荆州，又猇亭大败，人生最后阶段，反弹结束，继续下行，利润减少，不过虽然人不在了，还有给后代留下不少本钱。下面以图示之：

[IMGA][/IMGA]

另一个人物是李自成，明末的流寇闯王，也是当时这些人中成就最大的，郭老的《甲申三百年祭》还专门拿这个人物说事。如果以股市的视角看李自成，非常简单，就是一个啥都不知道的年轻人进了股市，猛打猛撞了几年，突然人品爆发，碰到一个股满盘不停涨停，然后自己沾沾自喜，结果行情逆转，山海关之战后不停跌停，最后身死，连底裤都输掉了。手头刚好也有一个股走势如此，中间黄线就是山海关战，是不是很像？

那么，问题来了，为什么刘备能守住四川而李自成却败亡那么快呢？满清对大顺军的优势比曹魏对西蜀的优势还大么？这个问题，我们得好好从中国古代的社会制度上探讨了？使古代中国社会流畅运转的力量究竟是什么？（问下，怎么上传图片的？）

都有累累血债，所以坐不了天下。屠城不说，还经常驱民攻城。这种人哪能得民心？势顺还好，一旦不顺，背后捅刀子和造反的就多了。刘备也许有很多毛病，至少没他们两个那么坏。

满清杀人何尝少了，照样坐了快300年的天下。

李自成败在成功后没有积极转型，虚心接受知识分子的意见，或者说，性格决定命运。

注定成为黄巢一样的流寇

有个大败的话，也和曹操差不多，顶多三分天下，运气不好就和李自成一样了