淘客熙熙

主题:【原创】浴血腾飞的龙 --一个抗战的框架性描述 (之一) -- 史文恭

共:💬258 🌺3776 🌵25
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 秃子就是不抱,美帝也会拉着他抱的

如果秃子梗着头不认可美帝,美帝也会找中国其他党派来替代秃子。原因也不难分析,美帝需要找个实力比较弱的盟友来实现自己的战略目的。当时苏联还比较弱小而且没有太多的精力和美帝搞竞争,美帝根本没有到需要找一个强大亚洲盟友来制衡苏联的地步。所以当时中国是最合适的选择。

家园 这种不是双向选择

而是单边的,老蒋当时还想抱德国的大腿,结果被小胡子蹬了……

本来是客观的随波逐流的,不能到后来就人为变成主观的主动选择的

家园 突然想到一个有趣的说法

毛主席的马克思理论水平不高

哈哈

可笑也於

家园 个别句子细节应当改进

1 孙文的武装败于袁世凯,那是二次革命,非护法战争;护法战争还真的没有被北洋军打得片甲不留,至少双方打成对峙了

2 国民革命军北伐,打败吴佩孚的战役中,叶、贺的功劳没有TG介绍的那么大;真正评价当时铁军的说法是:”广州的《国民日报》刊登发自前方的报道云:“张向华之蹈厉无前,陈真如之指挥若定,蒋憬然之谋定而战,叶希夷之勇冠三军,黄御行、蔡贤初之立马疆场。”

除了叶挺之外,后来十九路军的陈铭枢、蒋光鼐、蔡廷楷;以及当时偏于支持汪精卫的张发奎、黄琪翔也都表现优异,不能因为后来这些人站错了队就贬低人家的能力,事实上在张发奎没有参加起义的情况下,南昌起义的时候还给这个当时二方面军的司令留了革命委员会的位置

家园 中国的企业家里头

唯一让我从内心敬佩的是任正非。

我看过对任正非的采访,老任是有些哲学思想的,准确的说,老任可以算主席的好学生,其经营思想有很多主席思想的影子。

相反,其他的企业家,包括联想的柳传志、马云、地产商什么的,最多算个时来运到的生意人,他们的成功,都有相当大的偶然因素。

家园 这个哲学区别概括的好!够精炼!
家园 最近不知道怎么回事,最喜欢的就是这个“勇冠三军”这个词

我对老朱的评价里也用到了这个词。

当然叶挺他本人只是一个团级干部,不可能把功劳都算到他头上,但他的确勇冠三军,对整个北伐军都是巨大的鼓舞。

家园 见过这段文字,以前觉得有理,现在表示不同意

好像是葡萄写的。以前觉得有道理,现在看不一定,而且不同意的成分居多。列强是会随时干涉的,苏联和美国都是:朝鲜战争、阿富汗战争和越南战争都是,其它不亲自出面的比比皆是。

二战的伤痛中缓过劲来开始冷战争夺的美苏很可能加大干预的力度

这句就更不同意了,明白什么叫做“一鼓作气”吗?比方说46年干涉的话,无论美国还是苏联的干涉成本都会很低,因为一切资源都是现成的,军队更是具有极高的战斗力和战斗经验,同样出动100万军队,和平时期出动都是样样要算钱的,烧钱的速度就那都是天文数字,但战时就不是这样了,说免费是夸张了,但成本很低是肯定的,人民对牺牲的承受力却比较高。最直接的例子就是:根据我的理解,这就是苏联为什么在欧洲已经结束战争的情况下,全国载歌载舞庆祝反法西斯战争胜利的情况下,仍出动150万大军的原因歼灭日本关东军,因为收益很大,成本却很低,以后再想办这事可没那么容易了。

即使你要说,土共三大战役占了柏林战役的光,我也还是不同意。中国地域如此广阔,军队如此数量庞大,国民党短时间内的一溃千里,美国高层对国民党整体腐败的深恶痛绝,这都是美国干涉中国战略决战的阻碍因素。

家园 不知道这句话算夸委座还是骂委座

我们首先要为蒋中正脱帽致敬,因为他在当时的中国,确实有一流的战略眼光和国际视野,他对共党无限潜力的判断和他对日本必败的信念都是无比正确的,

日本必败,所以我只要能保住半壁江山拖下去就可以了?等日本败了一看,沦陷区广大农村早成了共产党的天下。

共产党有无限潜力,所以我一定要把这个“无限潜力”打下去......NND,果然是无限,我居然是对的......风紧扯乎转进台湾吧......还好没无限到这边来。

脱帽致敬?对一个理念和行动如此矛盾的人,这边脱帽了那边不还得扒皮。

通宝推:李根,
家园 武昌起义本来也难算有组织的行动

那个有组织的革命起义会从床底下拉一个旧军阀的协统来当首脑。列宁十月革命后任命了个准尉当总司令,正大光明的到前线把当时俄军总司令给撤职逮捕了。

倒是便宜了黎大总统元洪,虽然实权没他的份,养尊处优吃饱喝足的日子是没问题了。

家园 这种人和说书的差不多

听众爱听什么他们说什么。就算揣着明白也得装得糊涂。

家园 是我没有说清楚,中国摆脱英美法殖民,下次我写详细一些。
家园 就当我是冒昧揣测好了,抱歉。

还有,我不该在别人的帖子里引战,所以在这里给史文恭mm道个歉,希望她能看到。

家园 这个么,起义的引发不是总部被破坏么

如果蒋翊武、孙武、张振武、刘公等人在,黎元洪无论如何当不了统帅的。

不过如果总部不被破坏,说不定没有那么成功,只能说是清朝统治已经到了彻底崩溃的临界点了

家园 前阵子任谈到要不要做低端

低端利润薄,但是会培养竞争对手,所以华为还要坚持做低端,不给竞争对手留土壤。我看中共对农村的态度,要向华为学习了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河