主题：【原创】浴血腾飞的龙（之六）新的中国-沾着土气的新生 -- 史文恭
一五时期，苏联援建的156项目是外资。
至于剪刀差，这玩意的存在不是用计算就能否认的，工农业积累基本上都掌握在国家手里，剪刀差只是国民经济整体分配政策的一部分。承包责任制的时候还有顺口溜：交足国家的，留够集体的，剩下的都是自己的。统购统销和公粮其实就是强制征收。从农民的立场出发，有统购统销，有城市农村二元结构和不同的公共服务，那就是有剪刀差。
薄一波1952底在华北作了几十天的调查之后给中央写报告：“过去山区农民一年只吃上十顿的白面，现在则每个月可以吃四五顿、七八顿，面粉需求量空前增大了，这是国家收购小麦困难的主要原因之一。”
粮食作为商品，无论供需，其价格弹性都很小。
陈云53年决策统购统销时诚惶诚恐：挑着一担“炸弹”。
看来记忆是很不靠谱的。我去查了查武力主编的《中华人民共和国经济史》(初版），1976年的工业总产值确实如你所说是增长2.21%，不过国民生产总值从1975年的2997万亿小降1.77%到2944万亿（pp.1492-1493），工农业总产值指数比上年下降9.12%（p.739，也许是这个数字让我产生了错觉）。当然，这样的状况远称不上“经济崩溃”。《中华人民共和国经济史》特意花了一些篇幅（第十一章第七节）讨论这个说法。
我国的国民生产总值统计是85年开始，85年前的国民生产总值or国内生产总值，都是后来推算的。
1985年之前，中国大陆对国民经济核算源于前苏联与计划经济相配套的物质平衡表体系（MPS），1985－1992年逐步与联合国推荐的源于市场经济的国民经济核算体系（SNA）接轨。1992年8月，国务院发出《关于实施新国民经济核算体系方案的通知》，正式开始在中国实行SNA体系，GDP成了中国最为重要的经济指标。1993年起，国家统计局完全摈弃MPS核算体系彻底转向SNA，这样中国经济增强了与市场经济国家经济的可比性。
将85年前的工农业总产值转为GDP，这是由张风波主持的国家“七五重点科研课题‘中国宏观经济分析’”完成的。
1986年，张风波主持的国家七五重点科研项目“中国宏观经济分析”最早完成和公布了我国自主研究的GDP指标，该项研究参考世界银行的基本计算方法，根据中国国情进行了加权处理和项目调整，并通过汇率移动平均换算成美元表示的指标，系统地完成了中国1952-1986年三十多年GDP、人均GDP等指标制作，并进行了增长率和各要素变化及贡献度的分析研究，以及国际比较。其要点并被收入张风波主编，国务院发展研究中心集体执笔的《中国宏观经济结构与政策》1988年版。
关于中国gdp，河里大牛老广有个系列，非常耐看。老广:【原创】闲谈GDP-前言.
对于倒推出来的1949-1985年gdp数据，很多经济学家认为由于指标选择、漏项、义务劳动积累等因素，可能存在低估。 朱天：中国GDP数据的几个认识误区
中国的GDP总量虽然可能被低估，但中国的GDP增长率却很可能被高估了。高估的原因有两个，第一是通货膨胀率被低估了，因此从名义GDP增长率计算出来的实际增长率就会被高估。第二是改革开放初期的GDP可能被低估了，因为那时候中国还没有GDP的概念，现在公布的当年的GDP都是后来估算的结果；三十多年前GDP水平的低估使得三十多年来的GDP的增长率被夸大了。
那么中国的GDP增长率到底被高估了多少呢？根据伍晓鹰教授和已故的麦迪逊（Angus Maddison）教授的估算，中国1978-2003年的GDP年增长率是7.85%，而不是官方的9.59%。他们的研究也影响了学术界广泛采用的宾大世界表（Penn World Table）对中国GDP数据的处理，该表调低了中国的经济增长率。
宾大世界表最初是由宾夕法尼亚大学国际价格比较项目（International Comparison of Prices Program），根据各国商品价格的调查结果而编制的按购买力平价调整过的国民经济核算数据，现在则是由宾州大学、加州大学戴维斯分校和荷兰格罗宁根大学的学者共同建立，并且维护的一个用于比较国家间实际GDP的数据库，目前的最新版本的数据叫PWT 8.0。
按这个宾大世界表，1980-1990，十年间，GDP复合增长率为每年5.83%；1990-2000,6.23%；2000-2010,8.91%。
对这个宾大世界表数据的准确性，本穷还是表示怀疑的。当然，同一体系下，做国际比较以及自身纵比，还是可以做定性不定量的参考。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
“等我有空”
“等我忙完”
“哪天抽时间”
这招用了好几年了吧，期间废话的帖子发了无数，愣没见到他有时间发过有点说服力的数据的东西。
这招让我想起以前小孩子打架的“你丫等着别跑，老子去叫人！”
统购统销系统内“搭便车”损农民而自肥的党国干部非常多，尤其是1978年以后直到统购统销取消，中央历次调整农产品收购价，很大一部分被这个系统内的人截留瓜分了，这是三农问题的一个小小方面：农民卖难。
农民销售棉花甚至需要找关系或者向收购站的人行贿，要定个好一点的级别也要行贿，要不然一个一个手工剥出来的棉花给定个3级还要多算杂份。至于收购站以次充好混杂劣质棉花甚至往棉包里边灌水这种丑事就更多了，再后来农民也学会了，反正再精心伺弄也卖不上价，还不如给棉花浇上几桶水然后塞点钱收购进去算了。
很多时候，农民只是领导们表演的舞台，予取予夺的对象，天地不仁的受众，再没有愿意伏下身子愿意倾听并付出感情的领导了。
比如，金灿荣就说，中美关系的缓和是改革开放的前提条件。
剪刀差指的是工农产品价格不断扩大，农业不断补贴工业，实际上这种趋势到60年代基本停止，工农产品价格差距缩小，粮食由出口改为进口，工业产品也不断下乡了。
不过呢，老爷子挺豁达。
当地球人得知三体星舰队打过来了，他们全体放弃了。
（文革过后，中国出现了伤痕文学，经过一步步变化，最后绽放出《河殇》这朵罂粟花。）
后来，地球人发觉老是这样放弃也不是个事啊，我们要反抗。
（近来，国内对文革的认识慢慢不是那么铁板一块了。某常还说了，文革的出发点无可厚非。）
有趣的事情是，到底是黑翼天使们是打了钢印的，还是那些相信前三十年并不是阎王殿宣传的那样不堪的人是打了钢印的。
无论如何，要想建立道路自信，文革是绕不过的坎。
民国的GCD远不是当下某党可比的。
前30年对农民权益还是比较保护的，也许对工农产品价格差有某种控制，但1978---2005年确实是无底线，价格只是很片面的一个表现。