主题：【原创】国内的墙越筑越高 -- kk
现在流行的做法是，拆开来发，一部分主题文件，一部分叫科学上网补丁包。
具体什么定制版的带可翻墙版本我就不说，在这里说了3个谷歌镜像都被封了，提到一个可以卖电击枪的阿里巴巴网店也被删了。
哈哈，网警同志辛苦了。
今天用轮子的15.02的无界都上不来，用了goagent才上来。还是谷歌更新快。
国外中国人上youtube主要是用来看国内节目（因为国内节目一来youku这类的封国外IP，另一来国内电视节目收看不方便，多数靠youtube来解决）
国内跑去逛youtube干什么？上面的国内节目在国内看容易多了。你既然对于youtube这么有研究，不会不知道每日一期的《时事大家谈》《今日谈话》等节目吧，只要看中文节目，特别是涉及政治军事经济类别的，立马能在右边推荐视频里出现。内容喂屎喂的厉害，加上港台和轮子等的视频，youtube这东西被封是自己找死。就这样也能被你刷成被封了就是不对。
facebook更直接，我认识的人里不是不上facebook（很多有个帐号，但是登陆次数了了），要不就是用来和室友和国外同学，群组建立联系（国外很多人或者活动群组建立联系靠facebook，至于中国留学生自己之间，用QQ和论坛更多）。国内跑去facebook干什么？装逼？facebook和youtube一个毛病，中文的很多频道都是强行给人喂屎。被封也是自找的
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
不过也可能是因为被墙后，喜欢发表各种奇葩言论的人不去那里扎堆了
对于中国不利的消息和墙有关系？
墙内这类消息传播起来的速度更快。
国内的各种网站论坛也不会一票各种中国崩溃，中国要完的言论。
你所谓的怕很伪命题
在国外的反而清楚，国内的网络相比国外反而自由多了，各种言论横流
别颠倒了是非
这是常态，内地广告也是出钱才能播出的。
当然了，主业没有荒废，有需要就墙。
只要某些人的不便能产生另外某些人的小钱钱，就会产生既得利益者，发展下去就越来越难改变。
对于电视方面的“墙”来说，只能一个字形容“固若金汤”。
说的好像三年时间国内就怎么怎么了一样。
转篇文章来，很清晰地表达了我的意思
当学生的就不要抱怨体制啦
我经常看到一些学生的来私信，和我说高考改革啦，周围环境如何如何不公平啦，这个教育体制不公平的抱怨。
我都会反复强调说，既成事实就不要再去多想了，因为想也没有用，你改变不了你所在的环境和时代。你们把这种已经既成的事实写信来问我，足见你内心是有多渴望去改变你周围这种大环境。
你们给我写信也没用，基本我也帮不了你。你的分数让你考进你现在所在的学校，你的爹妈只能把你们送到这里，你的年纪又刚好碰上这样那样的那样教育的改革，你就算写信到教育部部长那里，他也改变不了你的处境。
就算有那么千分之一的机会，有一群的公务员，拿了你的信件做提案，讨论来讨论去，他们也只是对大方向做一些调整，这些调整层层落实下来，是不是就是你想的那个样子，那真的非常非常难说。
而且这中间估计还要个几年的时间哦，你等得起吗？
为什么我会反复强调学生不要管体制的事情，因为你们的时间相当宝贵，初中三年，高中三年，这六年的时间就决定你将来要学什么专业，要去什么样层次的大学。
我 知道，你们周围肯定很多成年人在抱怨，这样不公平啊那样不公平啊，期待来一次革命重新分配社会资源啊等等。那些成年人有些是已经有稳定工作了的，他们在网 上随便放点嘴炮回去继续该干什么干什么，有些人还是没有工作的，成天就在网上意淫这个时代会爆发革命，然后他们趁机翻身，把所谓的权贵踩在脚下，连我早上 去吃米粉的早餐店，一个做米粉的大叔都在煞有介事说人口太多，来一场战争呢。然后他接着去研究六合彩去了。
这些人我平时都不愿意多评论，因为没有必要，他们是什么样已经注定了的，可是如果你们这些学生还老去想一些目前根本不可能改变的事情，那不是浪费时间吗？
你们翻开近代史，第一次鸦片战争和第二次鸦片战争，课本上最多只隔了一页，可是你知道实际历史上隔了十几年的时间。
马关条约把中国压榨得这么惨，辛亥革命爆发也需要十几年的时间。
这些人把近代史学的一知半解，自己在生活中过得不如人意就开始寄希望于发生一些历史事件，让他们获利，可是同学们，十几年的时间，足够你们从小学念完大学了，你确定要用这些时间来等待一场也许根本不会发生的变革吗？
我 知道，你们当中很多人都有一种幻想，觉得上面的制度变化了，自己必然是受益者，就像一个家长看着自己淘气的孩子不顺眼，盯着别人家的孩子，觉得拿过来养必 然是好的。这种人嘴巴说得冠冕堂皇，其实内心有一种非常投机的想法，总希望能从一些小概率事件捞到好处，最后迎接失败不是很自然的吗？
相比之下靠努力去改善自己命运的几率不是更高一些吗？
我说过多少次，好好学历史，历史是非常残酷的，历史人物不过是历史中的一个部分，历史不会记录普通人的生活，历史书才不会细细记录那一场场残酷的战争中普通老百姓一生遭遇，历史它就是个绞肉机。
我写这些东西，有些人指着我鼻子问我那要怎么改革，我觉得很好笑。
我只是从个体的角度，说出了一些现状，从初等教育的学生，家长可能遇到的情况，提出一些我个人的看法，那个和国家政策制定差别还是很大的。
某些网络大V是很自信，喜欢直接对国家的政策提出指指点点，也不管他们有没有涉猎这个行业，可是我不会做这样的事，因为太蠢了。
我不会随便指责国家既有体制，就像目前的减负，我从来没有说过国家“减负”是不对的，我说的是“减负”之后，没钱的家庭要面临的压力更大了，很多竞争变得更隐形了，但是好多人还毫不知觉，看着成绩单那AABB心里还挺高兴，所以我就想吐槽她们。
有钱人才不会说这样的事情呢，他们一定会笑着说“没有的，我也希望我的孩子有一个快乐轻松的童年，成绩不重要。”
学校老师也懒得说这样的事，她们会说：“你家孩子其实真的特别聪明，只是他不太肯学 【粗心 】 【调皮 】，他要是肯学，他绝对是年级第一名。”
这些话是不是好好听？喜欢听好听的赶紧关了我微博出门右拐心灵鸡汤。
有 些人跳起来说我跪舔权贵，我就会指着他们对学生说，看，这些都是没有钱投资教育但是又不愿意努力的人，这些人的内心住着一个救世主，他们不愿意面对现实， 思想中二，阅读理解又不过关，就是那批考阅读理解看个开头就直接去选题目然后分数被扣得哗啦啦，最后大骂教育体制不好的人。
如果家长和学生要成为这样的人，太容易了，你们可以不去努力做题不想着进步也不去赚钱 不想着投资下一代， 天天举着道德大旗大骂这世道就够了。
但是要努力真的好辛苦，又要承认自己不够聪明，又要承认自己家庭没权没势，起点不会太高，距离自己内心那个主角设定好像差好远，努力努力也不知道能爬到什么地步。
——其实往前努力努力爬一点还是会有进步的，想想还有之前我说的那种人帮你们垫底呢。
聪明人自然会知道调整自己怎么适应社会生存下去，可是有些人寄希望于上头的改革，总觉得会一套方案横空出世，刹那间一切问题就能迎刃而解，这种人从来就没有重视自己个体作用，其实也是一种惰性。
你要说教育改革会不会越来越好，我相信，将来是会越来越好，但是你是不是要等到一切都变好了再让你孩子去上学，去接受教育？
你们看看，近代史，从1840年到1949年，一个封建土地所有制的废除，到社会资源重新分配，需要多长的时间？
作为家长作为学生，你们等得起吗？
我只不过说出了一些真相，就有人捂着耳朵跳起来，说什么主张补课的老师师德沦丧，在课堂上不讲重点老师太过分了，你们居然敢嫌贫爱富，好像喷了口水可以改变事实一般。课纲那么简单，老师只讲完课本内容拍拍屁股走人你又能把他怎么样呢?
所以我根本不会和这些人争吵，因为没有意义。他们针对的东西也没有任何意义，但是学生是不一样的，学生未来有很多不确定性，他们要是提前明白点事，集中精力往上跳一跳，还是可以过得更好一些的。
你中考稍微跳一跳，你也许能去一个更好的高中，你周围的学风也许更好。
你高考稍微跳一跳，你也许可以去一个更好的大学，你能遇见的老师和同学层次会更高一些。
你不专注这跳一跳的过程，老是和我说你们家长没有钱送去好学校啊，说自己周围的人如何如何不好啊，现在的高考改革真是好折磨人啊，又有什么用呢？
你们居然还跟着那些一辈子都活不明白的成年人，天天愤慨这个愤慨那个，觉得生错了世道，自暴自弃破罐子破摔，那还能指望救世主来帮你吗？
我要是跟着你骂两句，或者充满同情可怜你，你心情好一些，也不过持续一天而已，对你未来一点帮助都没有。
我才不会说好听的话哄你们开心呢。
世界、众人不可能适应我，我不要傲娇！
世界不是为我量身定制，先有世界，后有我！
主观思想不符合客观事物发展规律，任性胡来，想一出是一出，只会头破血流，屡战屡败！
我想怎样，我要怎样---先数数口袋里的资本再做决策不迟！
我就不相信，钟萱会下指令，不准贴毛的诗词，但允许各种反党言论。是谁在背后封锁毛？ 不用说，资本。
新浪上别说发帖，就是评论也经常被删，所以我在新浪上从不评论，这个事有人做过专门研究，我觉得主要是“太监程序”的问题，宁可错杀一千，也不放过一个，这样看起来最安全。
==================================================================
由香港大学新闻及传媒研究中心（JMSC）的Rebecca MacKinnon领军，耗时10个月。她的团队花了两个月时间设计实验和计算机程序，然后在2008年2月和2008年9月之间不停的向百度，博客大巴，中国博客网，凤凰播报，猫扑，MSNLIVE， MY SPACE，网易，QQ空间，新浪，搜狐，天涯，TOM，雅虎中国，和歪酷这十五大高手出招：用五十类不同的话题在各个网上发文章，测试各大高手的自宫程度和手法。这五十类话题包括：突发事件，台湾，农民工，非法拆迁，经济金融，西藏等等，无奇不有。
看官须知，这各大高手虽然受朝廷统一领导，但修行主要靠个人。几乎每家公司都有各自开发的“太监程序”，有些还是业内共享的标准，所以修行程度差别很大。在实验者进行的有效的108次实验中，功力最深的公司“太监”了60次，第二的太监了44次，而功力最浅的只太监了一次。由于内容敏感，实验者并没公布这些功力排名公司的名字。（一旦公布出来，那家功力最浅的公司肯定要受被迫面壁，重新训练，哈哈）
举几个例子。
实验者试了四篇关于毒奶粉的文章。凤凰网出手最恨，四篇全灭。其次是天涯，删了两篇（其中一篇还是官方关于温总视察一个销售毒奶粉商店的报道）。
再试十篇关于西藏的，引发13大高手纷纷出手。最狠的灭了八篇。
十六篇关于奥运的（开幕式假唱，体操队员年龄等等），出手最恨的灭了八篇，有四家一篇都没灭。
什么话题能引发十五大高手一起出招呢？“政治异见人士”，所有人都出了手，最恨的灭了4篇。
除了出手凶狠程度不同以外，各大高手的武功招数也不同。有的高手只玩儿一首绝活，有的则花样百出。
1. 干脆发表不了。“对不起，您的文章发表失败，文章内容包含不合适内容，请检查”（百度）。有十一位高手怀此绝技。
2. “您的博文已经提交，需要审核后才能显示。谢谢”，十位高手修炼过这个。
3. 猫扑，网易，和TOM：在博文发表后，只能自己看，公众看不了。
4. 开始发表成功，随后删除。大家都见识过新浪的“马眼小人儿”了：“对不起，您访问的博客地址不存在。”
5. 文章内容可见，但关键字变成“×××”。博客大巴和雅虎中国的独门绝技。实验者从新华网上原文粘贴了一篇胡锦涛谈论藏独问题的文章到博客大巴，结果“胡锦涛”就变成了“×××”，是“避讳神功”第十八层的境界。
6. 博客发表，但中国大陆用户看不到。这是微软的“龟息大法”了。
可以看出，虽然宣宣是“河蟹进行曲”的总指挥，但各大高手的“河蟹之舞”姿势各不相同。任何一个经济学研究者，如果能提出一套理论解释这种不同并且加以数据验证，那就一定会成为下一个Jesse Shapiro（芝加哥大学的年轻经济学家，刚三十岁。他将“媒体偏见”的研究带入了全新的境界）。
关于这次实验的详细介绍及结果，见这篇英文论文《中国审查制度2.0: 公司如何审查博客》。
http://www.uic.edu/htbin/cgiwrap ... rticle/2378/2089#p1
《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》是1982年5月12日由国务院颁布的行政法规。
人代会？呵呵！
顺便打到毛泽东，他是宣传造反有理的