主题：【原创】TPP会对中国造成什么影响呢？ -- 真理
9月中美会谈成果乏善可陈，但总的来说达到目的了，不管美国怎样，中国要做的会坚持做下去。我不相信这个会谈结果对135规划会没有影响。
很期待中国人昂首挺胸成群结队走向世界。
长久来看，吾国必定前途远大。不过就眼下的情形，你有没有考虑日俄靠近，以及英国和欧洲的区别呢？ 不久前在联合国，安倍一路小跑迎接普京，而普京和今上一个招呼都没有。
另一方面，你说欧洲与我国靠近，但是举的例子只有英国。有人认为，TPP和TIPP这些协议意味着英联邦彻底进入坟墓，所以英国最和我国接近。德国和法国对我国的态度倒是没那么明朗。相反，欧洲和日本倒是有EPA谈判，还把TPP协议作为EPA的前提。
＝＝＝＝＝＝＝＝
刚写完这个，就看见了这样一条德国方面的消息，算给老兄做个论据吧：
新华网北京10月7日电， 德国驻华大使柯慕贤近日在接受新华社记者专访时说，“创新”将是德国总理默克尔再次访华的重点议题。柯慕贤说：“德中两国可在高科技领域开展更多合作，把中国的工业和制造业提升到一个新的水平。”
除中外，几乎所有国家都是只管自己利益，随时准备落井下石。
终于都开始切割了。还好，大家都没有误判。只不过，现在看来我们中国人的心态，要比美国人要开放得多。再看一战二战，真是此时彼一时。我们不在乎主导什么，大家礼尚往来就满足了。难道，美国人真就甘心走上当年大英帝国的道路么？当年英联邦那么多国家，是怎么走到一起的，开始有点好奇了。
“葡萄体”看得有些费劲^_^
也随便说一下。
TPP可以称为经济冷战，和经济门罗主义。所谓经济冷战，主要是有明显的针对性，即明显地针对中国；所谓经济门罗主义，主要是有明显的目的性，就是要将对外贸易掌握在美国的控制范围内。
七八十年代，美国经济遇到了巨大的问题，主要的问题是市场饱和，劳动力成本太高，企业的竞争力下降。
进入九十年代以后，因为信息技术革命和全球化，美国的危机基本缓解，美国的经济又进入了新时代，一方面，利用信息技术的领先优势，很多美国科技企业开始兴起，另一方面，美国的跨国企业，大量进入其他市场。
尽管，美国的企业焕发了生机，在很多行业，重新取得了世界经济的领先地位。这些跨国企业，可以利用在国际市场获得的利润，低息贷给美国消费者和政府，然后，从其他国家大量进口中低端商品。
但是，在资本，消费，政府这三者之中，只是资本走出了困境，消费和政府，主要是利用低息贷款和进口的廉价商品维持着，当美国民众和政府的债务积累到一定时候，这种经济循环就难以维系下去。
美国的出路在那里？
一方面要让实业，更多的回到美国，另一方面，必须让国际贸易，国际金融，尽可能在美国可控的范围内。
前者，导致了石油等大宗商品非正常的价格大跌，后者，则是推出新的国际组织。
市场，产业链，原材料，劳动力成本，资金成本，物流成本，环保成本等等，是决定企业竞争力的主要因素，在上述七大因素之中，美国的中低端生产企业，因为主要是为了美国市场而生产，主要没有产业链，劳动力成本和环保成本三大优势，而在其他四个方面，都比中国生产具有优势，因此，随着中国劳动力成本的上升，和对环保的重视，一些企业回到美国，是有可能的。
中国成立金块国家银行，丫头行等新的国际经济和金融组织，美国搞TPP也是十分正常的。
说穿了，美国的目的就是肥水尽可能不外流，不能在全世界，那么就在一定范围内，尽可能地掌控一切。
看一下中美两国贸易数据，就能明白，美国为什么要这样做了——
据中国海关统计，2014年，中美双边货物贸易总额5550亿美元，同比增长5.4%，占同期中国货物进出口总额12.9%。其中，中国对美国出口3960亿美元，同比增长6.4%，占同期中国货物出口总额16.9%；自美国进口1590亿美元，同比增长3.1%，占同期中国货物进口总额8.1%，中国对美货物贸易顺差2370亿美元，占同期中国货物贸易顺差的62%。
据美国商务部统计，2014年美国与中国双边货物进出口总额为5906.8亿美元，同比增长5.1%。其中，美国对中国出口1240.2亿美元，同比增长1.9%，占美国出口总额的7.6%，同比下降0.1个百分点；美国自中国进口4666.6亿美元，同比增长6%，占美国进口总额的19.9%，同比提升0.5个百分点。美方贸易逆差3426.3亿美元，同比增长7.5%。
两三千亿的贸易逆差，或顺差，虽然，中国出口一半以上是外资主导的，中国只是赚了点辛苦钱，但是，随着中国越来越强大，美国也越来越难以控制中国，将好处转移给听话的小国，是美国必然的选择。
如果美国早十年，二十年，实行这样的政策，中国将极为难办，而现在已经时过境迁了，中国成了大多数国家的第一贸易伙伴，美国再搞这种小圈子，主要是被动的防守，而不是主动的进攻。
无论是个人，还是国家，要想成功，要么引领多数，要么做关键少数。
中国的体量太大了，必然要走引领多数的道路，那么，中国引领什么呢？
第一，中国必须引领跨国资本，与跨国资本一起做大中国的市场，那种排外的经济民族主义，对中国而言并不是好事，现在，外资基本主导了中国的民用市场，的确应该遏制一下外资，鼓励民族企业的发展，但必须给外资一定的市场份额，要么一半，要么三分之一左右。
第二，中国应该能够引领资源和农业型国家，因为，中国现在除了石油，在其他大宗商品方面，基本都是最大的进口国，很快石油进口也会超过美国，在世界经济不景气，大宗商品供过于求，和科技进步减少了对能源资源的依赖，中国应该在大宗商品进口方面更有主动性，也就可以引领这些资源和农业出口国。
第三，中国必须要占据产业链的主导权，不断扩展产业链，进入产业链的中高端，如果将中低端让出来，给那些劳动密集型出口国，那么，中国就算是实现了经济上的崛起。
总的来讲，中国的经济策略，根本上只有两条，一是做大市场，而且是与跨国资本一起做大中国市场；二是扩展产业链，这方面必须要限制外资，逐渐进入产业链的中高端。
这两条策略，完全是以我为主，以不变应万变，美国的两大经济决策，也是于此相关，美国难以做大市场，已经控制产业链的中高端，就控制市场，控制产业链，将美国的市场红利和产业链优势，控制一定范围内。
因此，中美的经济竞争，根本上是看中国做大市场，扩展产业链，能够到什么程度，美国控制市场，控制产业链能够到什么地步。
增长扩展，还是控制，便是中美两国经济竞争的根本所在，命运在中国自己手里，美国只是被动防守，关键是看中国怎样做，做的有多好，如果是自己不争气，不能怨美国，美国这种作为，是很自然的事情。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
虽说俺下河不是因为萨苏而是因为葡萄，但葡萄的若隐若现，微言大义，以及别字加不拘句读的行文风格，俺一直是有阅读障碍的。是什么，让葡萄“嗯”了一声（俺顺手就可以给葡萄改错字），一改惜字如金，以近2万字回应？大概是因为，第一，话题意义重大，第二葡萄与层主一样有期待，有信心。
这个话题实在太大棋，俺只敢观棋不语。不过层主以下评论，俺不禁要献花
最终棋局，取决于长远布局，也取决于落实布局过程中很多次短兵相接的棋力角逐。Let the game begin!
再次感谢层主成功钓出葡萄，镇楼镇河
成功钓出
我河水较深，鱼线好长
这个各大国都已经达成共识了
所有寄希望中国靠简单的世界大战取代美国地位实在不现实
建设越南的目的是让越南的一部或全部更紧密的和中国联系起来。
这才是西河本色！
其实在我之前，皮卡丘兄已经看出了这一点，并且论述更加充分精详。
皮卡丘：TPP如果起作用也需要十年二十年
http://www.cchere.net/article/4153520
您应该看看葡萄大牛的力作
http://www.cchere.net/article/4154035
首先，TPP是针对中国搞定向孤立，这种孤立能否如美日所愿，为未可知，值得关注。
其次，TPP把贸易和知识产权捆绑联动，这是美日意图对国际经济秩序进行阶级固化，这种安排能否被各国真正接受，为未可知，值得关注。
再次，TPP归根到底是搞小圈子，会员国固然会有收益，但是其它国家是否会受损、进而采取反向动作、将原本意图孤立中国的游戏最终搞成孤立TPP会员国的游戏，为未可知，值得关注。
总而言之，TPP包含了三个基本特点：小家子气、阶级固化、违背人情，这样的机制很可能要失败。
与之相对的拆招是：大气、发展、共赢。换言之：我们要和各国和平友好、合作建设、共同发展、共享收益。一旦我们搞出这样的机制，TPP就是笑话了。
除此之外，还要具有为这个机制保驾护航的强大军力，这个其实非常关键。只有能保住果实的建设，才是有效的建设。如果建设之后却让豺狼抢走，那么建设就成了笑话了。所以，我们要建设一支强大的军事力量，为人类的和平、发展和幸福提供安全保障。
当然，最好还有个比TPP的思想更高层次的理论体系甚至意识形态体系。
说到底，把TPP弄成笑话其实并不难，难的是我们自己搞出一个进步、受欢迎的新体系。