主题：【原创】TPP会对中国造成什么影响呢？ -- 真理

transatlantic trade and investment partnership

哈哈，没留意，还以为都是踢屁屁呢，看来美国佬不准备踢欧洲的屁股，而只是踢两脚而已。

我第一次看是有人在群中转的。

对了，后面有一跌，跌之后尽量加仓，年底前比谁跑的快。

祝好运

现在还远没有到战略决战的时刻，太早拿出毛主义不合适。况且毛主义自身也还需要很多完善才可能在现代社会里被接受。

已经放出来3章。

结论，美国基本不执行，中国执行得非常好，少有违背。

也就是个当年的渥太华协议。渥太华协议挡不住英国衰落，TPP也挡不住中国崛起。TPP的那点小兄弟和欧洲几个国家争先恐后要入亚投行相比，自己都会脸红吧。

tpp啥时候能具体实行是最主要的问题，几个月可能，几十年也有可能。大家扯皮自然就没事了，要真是很快可以具体操作得以实施，那对中国经济的影响还是非常大的。

看了看别人的回复，说实话踩到点的真没几个，绝大多数还都是冷战时期的路子。并不是说这路子不对，但tpp的根子并不在这里。

tpp的基础，实际上是经济界的书同文车同轨，美国以全面开放本国市场为饵来推动他国实行其制定的高标准。如果拿现在热门的青岛大虾举例，黑心店主会被用美国法律标准（或者说谈判出来的标准）来惩罚；同样，起点的作者们会烧高香，因为对盗版的惩罚力度也会按照这一标准，而血汗工厂也将由于违反雇佣法律而面临高额制裁。

说到底，优秀商人会因为市场驱逐了无良商人发财，而靠歪门邪路的商人们则不得不破产。tpp会人为的逼迫经济体进行升级换代以满足更高的标准。

但对国家层面来说，要是大部分的商户都达不到标准靠黑心来生存，那日子就难过了。严格标准的结果就是很大一部分黑心商人被淘汰，从而引发整体经济的动荡。

角度不一样，观点就不一样。以强拆为例，为啥北上广动武的少，地方上动手的多？唯一的解释就是大城市标准高，标准高违法的成本就高，所以动武的少。从个人角度讲，你是愿意被黑心商人包围，还是愿意跟守法商人打交道？

如果都操着中南海的心，那自然跟不想吃地沟油的有本质冲突。

老故事，再讲一遍吧

话说这个犹太佬开了个公司，后来去了中国投资，跟俺抱怨技术被中方黑心的伙伴偷，俺说你别投资中国不就行了。人家说，不行啊，我不投资中国，我的公司发展就不够快，不够快就可能被大公司吞了。他当年进入这行业时，这行业市场还小，大公司看不上，十万美元的本钱起家。后来这行业市场做大了，大公司纷纷进入，人家大公司干的第一件事就是走上层路线，游说美国政府立法，要求做这行得先通过各种各样花样翻新但极其昂贵的认证，现在你没几千万美元资本就别考虑在这行业里活下去，他当年的一堆竞争对手们因为发展不够快，日子就过不下去了，纷纷被大公司收购，如今就剩下他一个了。想进一步发展，只能全力开发中国市场。

说起TPP，俺就想起这些大公司的手段来了，异曲同工啊。。。

当然啦，也许有些人觉得被大公司收购也挺好，人家就是喜欢打工，世界500强的员工比当个小老板光荣多了。。。

说了不少，到底你代表犹太人还是犹太人代表你呢？说实话这种“我有个美国朋友”的鸡汤路子见得太多了。

你所说的犹太人代表着商人的一员，黑不黑心见仁见智，但是从我个人的经历看，无论国内外的正经商人对自身的商誉还是非常在意的，即使是不那么正经的商人，场面上也会重视商誉，不会承认自己喜欢跟黑心商人打交道，毕竟有个词叫物以类聚……最好的例子就是前一段的风云人物大众总裁，即使被揭穿也不倒架嘴硬到底，因为有些事能做但绝对不能说，说了以后后果很严重。

至于你说的这个故事本身，不靠法律武器给对手填堵难道靠下三滥做法么？物竞天择抬高准入门槛有啥大惊小怪的。说到底，其实tpp的根子就是劣币和良币的问题，到底是努力成为良币挤垮对手，还是成为劣币拖垮良币……

暂时成为劣币不是问题，但当劣币上瘾了甘之如饴不思进取摸他几十年石头，那就问题大发了。

否则明知好文，楞是不能尽快全面领会，着急。

中国国内市场相对较小，原因就是对外输血过多。吸血的不正是跨国资本吗？