主题：【原创】江东小霸王孙策传 -- 赫克托尔

就是所谓的部曲兵制。这部分军队明显是私人的，并在家族内部继承。部曲的定义百度有。很多年以前好像是军事史林，还是某本军事百科全书上有过专门介绍。随便搜了一下，网上不少讨论的。跟私兵相对应的就是属于政府的州郡兵。两汉三国史书上好像常有‘发州郡兵x千’的记载。

他是陆康的亲戚，陆康正是因为孙策的庐江攻略败死，他和江东孙氏之间是否能一条心很难说，所以他被提升的很晚，另一点他是孙策的女婿，薄待孙策后裔的孙权对他也是不放心的，在儿子争位战中找借口逼死了他。

逊少孤，随从祖庐江太守康在官。袁术与康有隙，将攻康，康遣逊及亲戚还吴。逊年长於康子绩数岁，为之纲纪门户

陆绩才是陆康的儿子，孙权把陆绩撵到郁林去做太守，实为贬谪（名义上官不小，还不能不去）

汉中南郑的张琰,字稚珪

是从 严耕望：《两汉太守刺史表》中查出的

他引的原始材料是 汉中士女志

黄琬 是 光和末任 青州，中平年间已经迁右扶风

焦和 是 初平中

张琰 是 灵帝末年，应该是中平年间

严耕望书中 张 在黄、焦之间

另外，曹操正好这个时候任 济南相......（曹操这样的两千石守相和张琰这样的刺史似乎关系不会太好）

从送当归一事来看，曹操似乎认识太史慈

曹操喜欢结纳游侠，他还认识另外一个青州的大侠，叫孙宾硕

记得以前玩三国游戏，这位老兄和孙乾简雍一样，是个蛮好用的二流文官。

按说以孙策女婿的身份应该更早脱颖的。

这也是本传记载的，吕蒙西征的时候专门要带上他。但三国时期最牛的医术家，从未在三国游戏里出现，他是南阳张机，字仲景，建安中曾任长沙太守

统一了半个日本，但儿子没有手下和盟友给力，所以挂了。

华佗倒有完整的传记，所以华佗更上镜。不过张仲景的那几本书经常成为游戏道具。。。

其实正规史家一般认为张机任长沙太守的记载晚出，不可信。还有人认为张机和张羡为一个人，不过我看到一个说法说有些张家家谱追溯到张羡，说张羡是长子，那没准张机是他弟弟…（张机是老二）短时间代理过长沙太守，也为可知。有一点，正史并不记载所有的各地守相，很多人是多方考订得来，目前材料也无法否认张机的太守身份。但南阳人张羡做过长沙太守却是史实，游戏主要是不好设定，尤其是日本人的游戏。日本人非常重视仲景方，如果设定此人，那必是治疗加仙术，成为游戏中的作弊武将之一

很多牛人都没有…比如勇侠传四人都没有，鲜于辅我也很少见到有设定的。魏略中很多能人，还有江表传也有好多，比如被孙氏兄弟杀掉的高岱和沈友等

也不大多少，都是杂号将军。征镇安平四方将军显著提升是曹魏时期，主要是这些头衔成了四方都督的标配。汉末三国初期是四方将军升级的时代，我觉得其上升主要是因为称号本身确定了执掌范围，比如孙辅得到这个头衔出于统战目的，但它至少名义上给与孙辅节制整个交州的权力。刘表曾得到的镇南将军也类似。后来曹魏就规范化了出镇将领的位号，其实资望低的，也有挂南中郎将（曹植），北中郎将（吴质），东中郎将（桓范）的，一样实权很大

这一条我本来是知道的，当时未提，是因为严耕望先生固然以治学严谨称，但偏偏这条是错的。所谓汉中士女志，是华阳国志的一部分，原文如此：

可见名字搞错了，此人姓赵，不姓张。而且我认为把他任青州刺史的时间断在中平的依据并不充分，因为文中可以用于判断时间的几处记载都是其兄赵瑶的事迹。更主要的是这个信息对本文的讨论没什么作用，因为看不出他和刘繇有什么关系。

但您提起来，就让我又想了一下。刘繇不用太史慈，有一个解释是最逻辑分明的，就是太史慈得罪的青州刺史是刘繇的举将。我之前回复没有提出这个解释，是因为我觉得从时间推断，如果太史慈得罪的这个青州刺史是刘繇的举将，则刘繇似乎出仕太晚。

刘繇事迹如下：

刘繇为下邑长，根据臧洪传，是“选三署郎以补县长”，与王朗、赵昱、臧洪同时上任。我之前没有细想这个时间，就想当然地认为是比较早的，查考之下，发现还真的是在中平年间。根据谢承后汉书记载赵昱的事迹：

则上任时间是黄巾起义爆发的公元184年，即中平元年，不久后赵昱弃官；王朗因老师杨赐去世而辞官，是中平二年的事；臧洪则是本传记载中平末弃官；则刘繇因与郡守产生矛盾，弃官时间在中平初是很合理的。

那么刘繇断定用太史慈会被许邵所笑的原因找到了：太史慈得罪过他的举将。我认为这个解释足够明确了，汉末这种门生关系非常重要，譬如朱治虽是孙权举将，但实际是下属，仍然“每进见，权常亲迎，执版交拜”。

至于太史慈得罪刺史以致被迫逃亡，这刺史究竟是不是赵琰这位清正的好官，不是本文重点，大家自由想象吧。不过从上面的引用可以说明，赵琰和刘繇对“贵要”的态度是很像的。环宇先生提到曹操在中平年间任济南相，刘繇在这段期间正好奏免了一个“贪秽不循”的济南相，这济南相还是“中常侍子”，是谁呢。

孙宾硕也很有意思，从后汉书里可以看到，他名叫孙嵩，宾硕是字。三国时期的记载应该是为避讳曹嵩，以字行。这个人有意思的地方是魏略里将他归于勇侠传，但又记载“而宾硕亦从此显名于东国，仕至豫州刺史，初平末，宾硕以东方饥荒，南客荆州”，游侠出身的人在汉末升到这么高官职显然是异常的，堂堂豫州刺史居然因为饥荒逃难到荆州就更不正常了。看看初平年间的豫州刺史都有谁：

最初，朝廷版的：“陈留孔伷为豫州刺史”；袁术版的：“术表坚行破虏将军，领豫州刺史”；对应袁绍版的：“袁绍以会稽周为豫州刺史，袭夺孙坚阳城”；孙坚死后，“术表贲领豫州刺史”；刘备留徐州后，“谦表先主为豫州刺史”；兴平元年曹操征陶谦，老巢那边还有“豫州刺史郭贡帅众数万来至城下”，如果这豫州刺史不是十分新鲜，上任也是在初平年间了。短短四年之间，有六个豫州刺史，算上孙嵩是第七个了。

至于后汉书的记载就更离谱了：“时孙嵩亦寓于表，表不为礼。岐乃称嵩素行笃烈，因共上为青州刺史。”孙嵩是青州北海安丘人，如果当的是青州刺史，那就是还居本州了。孙嵩对刘表毫无功德可言，而他有恩于的赵岐是经学大家，二人不太可能为他争取这种荣典。而且刘表连青州的边都不沾，根本没有让孙嵩之官的条件，至于遥任，当时似乎还没有这样的例子。

但这记载不仅见于正史，甚至还有舆地著作佐证：

说是假的好像也不对，但我始终认为这中间有错舛或者漏记之处。

因为这也是个多义词。“部曲”本来是军队编制，如后汉书百官志记载：

还有一级军官叫“部曲将”，有时也可以叫做“部曲”，相关记载在三国志里很多。当然如您所说，私人的依附也叫“部曲”，记载也很多，这时的部曲其含义大致相当于“宾客”。这种部曲，并不一定是武装力量，当然必要的时候也可以武装起来用于作战。汉末豪强兼并，政府不得不默认一定程度的人身依附，但正规兵制里是不可能包括私人部曲的，这相当于允许私人拥兵，性质就完全不一样了。

用这几位做了反面教材。

从这段话来看，刘，王应该有时间有机会主动消灭孙策，指的是他围攻庐江那三年吗？