主题：茗谈（141）:“供给侧改革”之打冷枪 -- 本嘉明
用这里是不是有些浪费？这个“珠珠”并不是简单单独用在笔尖上还有轴承啊！
笔尖上的珠只是一个引子!
区别无非是穷的时候少烧一点，日子宽松点之后多烧点。现在是一边烧煤，一边开空调。至于你提到的秸秆，过去主要是做饭的时候用于烧灶做饭，地炉子没办法烧秸秆的，几分钟就得添一次柴，太费事儿
2016-01-07复旦大学的预测：
[URL=http://www.guancha.cn/local/2016_01_07_347205.shtml]复旦大学复杂决策分析中心发布台湾“大选”的计算机模拟结果
发表时间：2016-01-07 07:46:46[/URL]
他们的具体的预测结果如下：
对照2016年1月16日台湾大选的结果：
同时举行的台湾地区民意代表选举结果也于当晚揭晓。在台湾地区立法机构总共113个席次中，民进党获得68席，国民党获得35席，时代力量党获得5席，亲民党获得3席，“无党团结联盟”获得1席，未经政党推荐者获得1席。
对比来看，台湾大选的实际结果和复旦大学预估的最坏情况基本一致。
我印象中，空气中颗粒物含量超过100，就已经是四级、五级雾霾了。
北京夏天，四级、五级污染天数，颗粒物含量是在100多，最多160多。
北京冬天，五级污染天数，颗粒物含量多在300多，甚至超过500直接爆表。
有一种谎言，叫做“统计数字”。
真要想比较的话，我建议你以北京、石家庄和郑州采样，按月份，统计每个月5级以上污染的天数和当天的污染的颗粒物指数。这样进行比较，就一目了然了。
这个方案真不是改制！方案也是不错。
新设备上马后产品质量能上一个小台阶，冗员（上几届厂领导亲戚）减少，职工的风气也会有改观。
地方领导也赞同技改方案，同意！不同意的是“下岗”，本市就业数据真心不好看。又要下岗1000多人，地方领导的乌纱帽不就在脑袋上晃悠开了？这个险谁都不干啊！
企业领导本意是想让企业能好过点！自己前途光明点。
具体原理我不知道，但是，从我在北京的亲身经历来看，烧蜂窝煤确实比烧煤球烧、煤块排放少。
淘汰煤球炉，推广蜂窝煤，确实曾经是北京80年代环保的一个重点。而且从个人感觉上，污染确实减少了。
土共放弃了人民战争的路线，天天跟烂到家的国民党搞统战，活该被打脸。
香港就是坏榜样，土共自己颟顸，天天跟一堆富豪资本家搞统战，结果搞到香港底层人民民怨沸腾。
万一真的武力统一台湾，难道土共真的打算把在香港搞砸的那一套，在台湾再重新搞一遍？
台湾问题，大乱才是大好。支持统一的力量完全可以自发行动，抵制台独。人民群众发动起来，主动揪出台独分子，自觉抵制，才是对抗台独的正确做法。
人民群众做了本来应该跪台办应该干的活，跪台办的老爷们，有什么脸面，指责人民群众的爱国热情？
中国最大的问题，就是总是有人相信，红朝的大佬们，大公无私，高瞻远瞩，下着一手的“大棋”。
事实的真相，红朝高层的各个部门里，其实是一堆没有灵魂的活死人们，在想方设法捞钱，在吃空饷。
用在笔上当然已经衡量值不值。而且这东西很小，总加起来也没多少。无论如何只能是引子而已。但即使是引子，也还有综合考虑的问题，例如马桶盖，也包括圆珠笔珠，不一定非得我们生产，我们已经有太大顺差了。
我并不反对升级，但反对没升级就先把自己原有的生产力不分青红皂白停掉，反对认为我们只发展三产就够了，不再需要工业发展。
至于李中堂，说钢厂说到造不出碳化钨，这不是笑话吗？说引子说到不相干的东西，能不让人倒吸一口冷气吗？
华北的雾霾是近五年才厉害起来的，呵呵呵。
华北的雾霾是近五年才”关注“起来的。
以前穷的时候，屋里温度低一点；现在条件好了，屋里温度烧得高一点。
中国二氧化硫排放或被严重低估
http://finance.qq.com/a/20151116/041678.htm
2005年煤炭消费量是24亿吨，SO2排放量是2549万吨。到了2014年，煤炭消费量已升至42亿吨，其中电煤消费约20亿吨，非电煤消费22亿吨，非电煤消费与2005年全年煤炭消费量相当。
-----------
非电煤消费大幅上升，这个，算是回答了有网友的问题，为什么最近5年北方污染更严重了。
------
http://mt.sohu.com/20160122/n435475419.shtml
环保部：中国二氧化硫排放量或被低估系误读
----------
我上西西河这么多年，最大的收获是看懂了各种新闻。这两篇文章对照着看，中国二氧化硫排放或被严重低估这篇文章，作者的意思是：你环保部的工作重点是不是搞错了。非动力煤才应该是环保的重点？
ZF部门凡是反应迅速的，背后的原因，都是因为被踩到脚趾头了。环保部第一时间反应，非动力煤里除了取暖做饭烧了，还有一部分是化工原料用煤。（至于化工原料用煤数量是多少，二氧化硫排放量排放量是多少，我就是不告诉你）。但是我暗示你，化工原料用煤排放量是零，因此，你质疑的文章，二氧化硫排放量计算错误了。
上西西河最大的收获，就是明白了，话语权的争夺，背后都是利益的争夺。
用来取暖不太够，常常低于十度。
能买得起煤取暖，还用不起集中供暖或电，还有太多人没能进城。
在经济学意义上，当有效需求不足的时候，凯恩斯主张通过政府投资来激发需求，四万亿就是凯恩斯主义。
但哈佛经济500天当中给出的药方是财政货币双紧政策。
李某此前出台43号文件，严厉限制地方政府投资，现在搞的什么供给侧改革，都是同一个目的。
再说这个所谓供给侧改革李某也是不会去搞的，因为他相信市场，认为市场能够解决一切问题，政府不应该干预。
那么所谓供给侧改革李某的政府要做什么呢，就是把以前做的停下来，取消审批啊，然后什么也不做。
李某言听计从。