主题：马前卒：3015年会有中学生记得上海吗？ -- 万年看客

你这前篇东西10年前说还差不多，现在情况其实变了。

现在中国的SCI和专利都是世界第二，技术来源也不只是90年代的前苏联遗产，不但有自己研发的，还有满世界买来的，当然更多的是自己买来（抄来，偷来）然后研发的。中国确实喜欢Tu-160，但是自己想造的还是B-2。

中国的产业升级是一个进行时；和美国20世纪前后，日本80年代前后，韩国90年代前后一样：都是从山寨大国到自行研发转型这个过程中。当然中美的产业链最长，这个过程肯定也最长——美国到1950-60年代才算站到技术的最前沿。

另外如果你不明白物美价廉和质次价高的区别，请到初中回炉。

至于你的后半篇离题万里，牛唇不对马嘴的玩意，硬塞进来简直和硅胶一样恶心。自己先去了解一下中国的平均寿命，再去了解下为啥全世界的核电站都是海边最多再来扯淡。

这玩意是人家传家宝，自己都没多少，怎么卖。

后面全是梦呓了，没有工业党人的奋斗，大青枣丸了。

说话要讲逻辑

首先，研发要“烧钱”与“研发可以靠钱烧出来”，是存在着逻辑差别的，一个是必要条件陈述，一个是充分条件陈述。自以为有了钱，但是原有的研究队伍垮了，技术开发的传承断裂了，有多少钱也没用了。中国的大飞机，弄来弄去，烧了多少钱，发动机和许多核心部件还是依赖国外。

两弹一星主要是靠当年广大爱国科研人员不怕牺牲、艰苦奋斗，拼搏出来的，所谓“烧钱”，一向是有人夸大，而没有确实经济统计数据证实的。

当然，在资本主义条件下，多花些钱，搞一些短平快的技术引进项目，再搞一些技术上的小幅改进、小修小补，这些，港台资本家、内地资本家都是很擅长的，恐怕也是“兰州人”最了解的。但是这些小修小补解决不了中国当世界工厂、为欧美打工、用中国的廉价劳力为别人创造超额利润的根本问题。

人类的科学进步、技术进步，与社会进步一样，都是要有理想有奋斗、要有雄心壮志的。敢叫天地换新颜，这种气概，岂是改开后特色资本主义条件下蝇营狗苟之辈所能理解的。就是西方资本主义社会中，真正有创造的科学家，也决不是为了贪图金钱。

关于空气污染（以及各种环境污染），不是你说毛泽东时候污染严重就严重，这是有统计指标的，更有广大群众的亲身体验。你愿意享受“现代化”的雾霾，那是你的自由，我不拦着。仇恨雾霾、拒绝雾霾的人越来越多，这是客观趋势；就像怀念毛泽东时代的人越来越多一样，都是不以你的意志为转移的

至于所谓癌症村是小化工带来的、毛泽东时代化工规模小所以没有癌症村这样的“高论”，且不论毛泽东时代五小工业大发展以及早在七十年代就开始重视环保、发展循环经济等事实，请你回答：

1）癌症村是不是发展化学工业必然导致的结果？有没有预防的办法，如果有，为什么没有做到，是不是资本家唯利是图的结果？

2）是不是为了你有房有车（发展），别人就必须付出生在癌症村、活在癌症村的代价？

污染严重的企业是应该关闭，但是在你所喜爱的资本主义社会里，必然就要带来大批工人失业，让本来不该为污染负责的工人付出代价，而已经赚取利润的资本家却可以逃之夭夭。这是这种腐朽的社会制度，才是真正的糟得很

至于你所崇拜的航母、歼20一类，揭露它们的军迷多得很，我就不添乱了。到底是真老虎，还是纸老虎，台湾海峡上见。只敢在军事论坛上吹牛，而不敢放一炮的，必然是当代北洋水师！

最后补充一点，往往是不学无术的人，张口闭口才会说“你真不懂。。。”

癌症年轻化，这与我自身的感受相符，如果与六七十年代相比，我感觉现在癌症年轻化和高发率已经很厉害了。寿命提升带来的影响，恐怕更多地体现在心脑血管疾病和器官衰竭上。

1) 我从来没有说过我喜爱资本主义社会，请不要编造我的观点

2) 我承认我没有品味，本人作为一个小工程师，每天都要忙于工作养家糊口，没啥品味，劳动人民么。品味这玩意一般来说是有钱有闲的阶级喜欢的。

3) 毛主席说，没有调查就没有发言权。我作为工程师，我自认为在自己熟悉的一些工业行业还是有一些发言权的。也请您说说您对哪些工业行业有调查，现状如何，技术水平和30年前相比如何，在世界上相对来说进步了还是落后了。河里各行业的河友很多，也让大家看看您的调查如何。

先说这么多，有事，回头补充

是否被遍地的政府形象工程、房地产的畸形繁荣和南方为代表的打工经济遮蔽了双眼，这在港台膨胀期都曾经出现，你如果有起码的经济常识，注意不是西方经济学市场经济那套欺世盗名的歪经，而是考察整个产业链和产业体系，你就不会如此乐观了。

有些人还是土财主那个有两钱就不知道天高地厚的本性，有些人正因为不知道工业化导致的必然变化所以对人家半个世纪甚至一个多世纪以前所达到的工业水平反而感到吃惊不已到处宣扬，并且开始畅想千年之后的世界。要说算命先生也只敢自吹前知五百年后知五百载，我们的任大仙居然已经穿越时空隧道跑翻了一倍跑向3015年。我说他自我膨胀还是客气了。

自己完整的产业链和自主工业体系，一旦最初的积累阶段结束，生产全面进入面向生活资料生产时，我们今天见到的这些是工业社会必然导致的结果。对工业社会有充分认识同时对本国工业有自信的人应该觉得再平常不过了，有什么值得一惊一乍的。无法保持平常心则代表了港台的那种外来驱动经济心态，凭自己无法办到因而必然是顶礼膜拜，唯恐一朝失去。自己无法决定自己的命运，一旦经济滑坡就归究到大陆头上，从来不反思自己。好闹事，又怕打仗，狐假虎威，仰人鼻息，这些大陆现在大都存在，这是陆港台经济结构趋同所共有的经济基础。

拜托你在看到新闻的骄人成绩时，你不妨先压缩一下水分，在看看背后的真实情况。看看科技界有多少人私底下交流时有你们所具有的这种自信，问问有多少不怕西方的制裁，敢拍胸脯保证即便西方制裁或封锁，凭借中国现有的科技力量、技术装备和劳动力素养能维持目前的生产正常进行而不是全面陷入停顿，能维持社会的正常运转而不至于造成经济停滞甚至大衰退。我想不言自明，89-92年期间那时开放还没有如此彻底，国内经济依然有很大自给能力，但是看看我们当年的经济指标，看看把高层吓得那个熊样。竟然不惜出卖多年的盟友，寄希望于通过拉拢一个美国的经济殖民小弟韩国来打破封锁，然而最终化解的还是老毛争取来的联合国地位以及第一次伊拉克战争的爆发，不过由此可以看出中国高层心虚到了何种地步？更不要说现在这种已经全面港台化的经济结构下。

我们总是嘲笑人家俄罗斯没有自己开放，嘲笑人家对外招商引资没自己本事大。但人家可是动辄就遭到西方制裁，为此我们许多人动不动就嘲笑人家不智，可是人家能够依然能够维持经济的运转。我们可是对制裁封锁怕得要死，什么中美夫妻论，什么中美国，试想世界历史上那个朝气蓬勃向上大有前途的国家曾是中国当今的这幅模样？有的也就中国的港台这对活宝好榜样。为什么怕，不就是不自信，不就是心里清楚这种港台化的经济一旦遭受制裁就成了全世界的笑柄。

还好改革还没有进行到底，改革还有坚可攻，无论89，97，08年我们能挺过来，固然有某些人经常放在嘴边的天佑中华这种学日本神风主义的外部因素，但是最主要的还是我们国有经济没有被完全瓦解，还能大致撑起国民经济主体，能筑起一道防波堤。我们总觉得中国政府比西方政府能力强，其实根本原因就在于它掌握着货币和税收政策以外的西方政府所没有也不可能有的庞大国有资产其中也包括土地资源，能够拆东墙补西墙或者变卖套现。但是这个资源正在加速流失，正被当成改革的最后攻坚被加倍地破坏，一旦中国政府沦为西方政府的政治地位，再有危机中国哪里比得上把货币税收两板斧万得滚瓜烂熟的西方，那时我看真正危机也就来临了。

我们的辽宁号、野牛气垫船怎么来的？如果政府肯花大价钱，不惧美国干扰，也不是不可能的。

早在2013年，就有研究指出，因为雾霾中国北方居民平均寿命减少5.5岁

http://news.xinhuanet.com/2013-07/11/c_116501648.htm

这是什么概念，苏联解体、国家崩溃，俄罗斯的人均预期寿命也不过减少5-6岁

煤气中毒死亡能相提并论吗？煤气中毒属于室内空气问题，个人如果注意通风、克服一些困难，是可以避免的。大气污染，有地方躲吗

另外，什么叫对工业界有了解？工业是整个社会的一部分，它既有经济、技术的方面，又包含着各种各样的社会关系，还牵涉到国防和国际关系。河里的大侠，五湖四海、三教九流，仁者见仁智者见智，本来很正常。

但是按照有的人的逻辑，好像没有摸过机床，就不许谈工业；没有上过临床，就不能谈医保。

像兰州人这样，学工的，有点手艺，很好。但是，也有危险，那就是只见树木、不见森林，也就是形而上学。比如，搞研发，就必须烧钱，烧了几万亿钱，肯定就有进步。技术，不是“进步”，就是“倒退”，而不考虑更广泛的社会经济含义（比如，毛泽东时代的计算机技术，形式上可能不如现在，但是是自主的，可以发展的；现在的某些工业技术，形式上可能很先进，但是是为了给跨国公司打工服务的）

说实践是检验真理的标准，那是就人类长期的、整体的活动来说，不是说只看到自己周围一点东西，这叫经验主义；更不是说自己看到一点东西，就摆出一幅专家的架势、听不得群众的意见，那变成了主观主义、刚愎自用

现在又传出“不惜一切代价维护台海和平”

钱再多，也不过是南宋罢了；只怕是欲偏安一隅而不得

癌症村，其实和地方病差不离。就是局部环境，全局看，就是一个大院里几点鸡屎状分布。

问问他们，为啥美国有能源部，中国就没有？

1、一个社会的发展，就是能量输入量的绝对值的增加，和能源利用效率的提高。除此之后，别无它途。

2、有进必有出。能量大幅输入，就必定有能量的大幅输出。城市热岛效应，就是这一绝佳示例。

3、能量运移，必须要有物质做载体；物质随着能量运移而发生运动。

有句俗语，排排坐，吃果果。

似有万岁军统领抗命之说。见者有份，到时候谁也别跑不掉。驭将之道也。

全世界发达国家有能源部的总共有几个？难道就因为美国现在世界第一所以美国所作所为就理所当然地成了真理的标准？难道别的发达国家都不如美国人聪明？就这还好意思谈文理科，笑话。

两个事例可以更好地说明问题：

1、在现有几个主要的发达国家中，尽管美国有能源部，但是美国是在节能减排方面是做得最差的，在环境保护方面和能源利用效率方面也大致是最差的，这也是为什么拒签《京都协议》的原因所在。在开发新能源方面也不是最好的，而且已经开始走靠石油资源出口的路子。不知道美国设置这个被你所吹捧的能源部都正经干了些什么？

2、如果是同样人口规模，将德国日本当中的任何一个和当今美国人交换地理位置，德日任何一国都将比美国做得更好。说句难听的话，以美国独特的地理位置和自然资源，美国人真有点暴殄天物。

这就得问问你自己了，哈美都这个程度，怎么就无视美国在能源方面的糟糕表现呢？为什么还大言不惭地问为什么中国没有能源部。如果真学美国，我们达到美国的现在发达水平，以美国这方面的表现加上中国的人口规模绝对不是世界之福，更不是中国之福。

文科牛，这句牛话更适用于动辄把美国当成真理标准的经济类文科生，好像更适合于任督工今日的表现。他现在越来越接近一个文科生在讨论问题，虽然他也象当今文科生那样邯郸学步式地举事例列数字，但是科学精神的精髓已经逐步丧失。虽然标榜唯物但是已经和唯物主义渐行渐远，虽然自称马克思主义，但是好像已经忘记马克思主义不是唯技术论唯硬件论，是讲究软硬结合的，资本论煌煌巨著讲的就是社会分配问题。

2012年的数据

刚从微信收到的，打着这样一个标题： 马云当选浙商会会长，现场无意一句话震惊国人！！删前赶紧看