主题：批判任大炮 -- 高中三年
现在你明白为啥任志强要说话吧
你看真么样？
满屏人身攻击，已举报。
用网络词说就是，您能您上啊，用嘴说说，看看自己更能代表大家的共同利益，更有本事发展和造福。你看别人相信你不？
别说在全国，就是在河里，你试试你有这个说服力和号召力没？
我就关注着大炮，还有经常和他眉来眼去的潘某人。不是粉丝，就是看看他们写的东西，知己知彼嘛
听说苍蝇总是成群的出现，果然是真的。
当然，并不是说以前就没有有秩序的时代了。
就我所见所闻，现在社会秩序算是好多了。
所以其实我也理解那些不仅仅是出国不归、而且还回过头来辱骂祖国的人（当然，还有一些不出国就已经开始辱骂的人。批评和辱骂，我们还是能分得清的）。可惜理解归理解，终究还是桥归桥，路归路。只不过不会简单的偏激的抱有敌意罢了。
我生的晚，就我所见的，最早的事情其实也已经到了90年代。然而那个时候就充满了各种污浊。此后一直到了21世纪，乱糟糟的事情还是很多。不过要我说这些年的趋势，一直就是慢慢好转。
有的人为了一点点钱，抢劫杀害出租车司机。能够养家糊口的人，手里总是会有一点钱，但是在车上杀人抢路费，能有多少钱？然而不但抢了，还杀人。这种事情发展到了极致，各地都被迫在出城路口设立检查站，希望对犯罪分子形成震慑。
车匪路霸就更有名了。我听说过一个故事，绘声绘色的描绘了遭遇车匪路霸的场景：长途车在夜里行驶在路上，忽然不知道从哪里飞来一个石头，打碎了玻璃，司机想停车，这时有个女乘客尖叫道：别停车！司机吓得开起来走了……事后想起来，幸亏没停车，太可怕了。对于这样的事例，最近一次看到，还是《天下无贼》，里面的盗贼集团打劫火车。其实真实的案例中，劫个色的事情恐怕都是小事情。因为很多案件都同时有“杀人灭口”的情节。
所以，那个时代的企业家……以及那个时代的很多跟多干部……
所以前几年很多人在谈“原罪”。
企业家的原罪。
这个问题似乎最后是以资本家入党解决的。
但是这种妥协，无原则的妥协，现在看起来压根就不对。
路线错误。
中国经济现在的确遇到了问题，因此，上层有些病急乱投医，民众也有些焦虑，而反华反共分子，因此也特别的活跃。
出口，投资，消费是经济发展的三驾马车，现在无论是出口，投资，都过了顶峰，而消费却没有跟上来，这便是中国经济的最大问题，解决这个问题的根本策略，就是时间，因为，消费只能依靠财富存量的积累。
【财富存量的积累】，是中国经济持续发展，提供更多就业机会的根本，而决定财富存量积累的诸多因素之中，时间是第一位的，另外，减少贫富差距，提供基本保障等等，也是关键的因素，但要实现真的很难。
【数量转向质量】，【变量转向存量】，便是中国经济持续发展的两大根本问题，前者主要是健全产业链，或产业升级，后者主要是做大市场，其中，后者更重要，财富存量的多少，将决定中国崛起的程度，而衡量财富存量最好的指标，就是汽车保有量。
财富变量，财富存量，基础建设，基本保障，这四大因素，是决定一个国家经济的根本。
中国现在的财富变量，和基础建设，问题已经不大，今后关键在于财富存量和基本保障，因为，财富存量直接决定就业，所以，实质上就是就业和保障将决定中国未来的成就。
以就业和保障为经济根本的观点，算左派，还是右派呢？肯定会被划入左派，但俺其实是向前派，发展派。
现在中央鼓吹的供给侧改革，肯定会不了了之，中央的意图很明确，就是淘汰落后产能，实现由数量向质量的产业升级，这虽然也很重要，但不是当务之急，而且，产业升级必须依靠企业，通过市场实现，而不可能由政府越俎代庖。政府应该着力解决积累存量，和基本保障的问题，以存量为基础，依赖消费，驱动经济的增长。
继续过量投放货币，依靠房地产，和基建来驱动经济，只能是上演最后的疯狂。
说实话，俺开始有些不懂，但后来就明白了，积累财富存量需要时间，但时间不等人，减少贫富差距，和提供基本保障，就是要向权富开刀，这就如要官僚割自己的肉，是几乎不可能下手的。
2015年，中国的汽车保有量增加了约1800万辆，保持这个速度，再用五六年，中国的汽车保有量就会超过美国，这比九十年代全面开放外资，快速增加产能，比前十多年利用房地产和金融市场劫贫济富，极速增加消费，要缓慢的多，但随着存量的增加，中国经济就能逐渐好转。
继续像过去十多年那样吃激素，危害很大，但官僚们是有任期的，只要不在自己任上出问题，哪管什么洪水滔天。
习总刚上台的时候说，以前是吃肉，今后要肯骨头，现在看来，还是要吃肉哇，而且还是激素肉。
尽管问题多多，问题严重，但只要有绝对的权威，和更大的市场规模，中国就不会坏到那里去，绝对的权威就是中共，就是中央，就是最高领导层。
权威与规模，是中国的两大希望，这便是俺经常所说的两种中性独立，权威源自以公有制为基础的权力结构，规模源自已存量为基础的更多中产阶级。
任大炮微博一贯反共，上面一直睁一只眼闭一只眼，而他这次居然从“反共”走向“反党”了——因为争论“媒体该跟谁的姓”，逆了龙鳞，被微博驱逐了。
任大炮之死，引发广泛的关注。右翼不满，五毛欢呼，很多左翼也夹杂在欢呼的队伍里。但是，他们这次恐怕站错了位置。因为，失去了大炮，普通大众要面临自由会更稀薄的风险。
人的自由全面发展是共产主义的最终目的。自由，就是要摆脱经济上被剥削和权力关系上被强制的地位。资本主义社会里，人们总是担心着失业，怕的不是被剥削，而是怕失去了被剥削的资格。为了自己和下一代的生存，普通大众失去了失去了不被剥削的自由。
剥削总会引起不满和反抗，剥削的隐蔽化成为持久剥削的条件。现代资本主义国家，逐渐发展出一套让人“同意”剥削制度的精巧统治手段：在资本统治经济的同时搞政治民主自由。虽然财富多寡影响了人的政治自由限度，但这套制度确实给予了普通大众一定的政治权力和自由。因此，现代资本主义国家，资本的统治地位减少了人们对权力的依附；同时，为了赋予剥削以合法性而搞的“政治同意”设计削弱了权力对人的强制性。自由虽不全面，但也不能说稀薄。
当代市场经济的中国，人们被资本驱使，失去了不被剥削的自由，但是相对于政治权力，人们更独立自由了。官员们可以用贪腐变现手中的权力，却很难用自己手中的权力直接驾驭群众。但现在，却有一个越来越危险的趋势，这个社会可能正走向一个加强权力强制力的方向。普通大众不但失去了不被剥削的自由，也没有获得作为安慰剂作用的政治民主自由——剥削，驾驭，连形式上的同意都不需要！
高位者完全没有争取群众“同意”的意愿，在春晚导演的那段话中明确体现了。面对对春晚的批评，他掷地有声：说的对的，我们听，说的不对的，我们可以置之不理。——理不理，全凭是否合“我们”的意。再后来，干脆关了网络评论，反正说的也不对，就搞个割喉，省得咿咿呀呀打扰“我们”的清静。
权力阶层对“政治同意”的这种蔑视，源于官僚阶层的权力失去了有效的社会制衡。
中国的官僚阶层不仅拥有政治权力，而且掌握强大的经济资源，他们直接参与生产过程，从中获利，而不是分享资本家赏赐给他们的剩余价值。因此，他们不是某个经济上居统治地位的阶级代理人，而是有着独立利益的官僚阶级。毛泽东文革前的对党内正在形成一个官僚阶级的预言成为现实。由此，中国目前的政治局面不是传统的左右之争，而是新资产阶级、无产阶级和官僚阶级三方争斗的局面。其中，官僚阶级的力量最为强大，居于争斗的主导地位。
官僚阶级一会拉左打右，一会拉右打左。拉一方的前提是因为要打的另一方有点实力。如果要打的一方弱不禁风，也就没有必要拉另一方打群架了。于是，左和右这个一贯对立的双方辩证的互相依赖起来。现在，任何一方的地位和活动空间居然与另一方的实力正相关了。
回顾过去，南方系实力最强大的时候，正是左翼发展最迅猛的时候。重庆事件前，左翼声势浩大，于是处理重庆事件过程中，当局和右翼鱼水深情，右翼成了党代表。然而，因为事件后左翼的衰弱，右翼的高光迅速变成夕阳。南方系被整顿了，现在任大炮又被封号了。——左死，右也不能独活了。
所以，任大炮的“死”，表明了官僚阶级的权力能力达到了一个新高峰，而这未必是左翼和大众的福音。权力可以造福大众，也可以剥削和强制大众，没有左右制衡，没有信仰支撑的权力，会做的更可能是后者。对于右翼的新资产阶级来说，失去了一定程度的政治自由，却依旧可以保有经济自由；而对于普通大众而言，不仅已经没有了经济自由，还可能要失去所剩无几的摆脱权力强制的自由。
（供西西河争鸣批判，勿转）
中纪委网:千人之诺诺，不如一士之谔谔
（摘）。。。唐太宗也不是没有怒过，一次退朝之后到长孙皇后那里撒气，嚷嚷着要把这个“乡巴佬”给办了。亏得皇后贤明，穿戴好典礼才用的正装，向皇帝下跪道贺他得到一个忠臣，这可是圣君的标志，才使得唐太宗转怒为喜。
。。。
注意团结那些和自己意见不同的同志一道工作，这些思想历久弥新，体现了共产党人的胸襟气度。
-------------------------------
http://www.ccdi.gov.cn/xcjy/lsjj/201602/t20160229_75034.html
现在有些人总是有意无意的把“反党的自由”等同于“自由”，好像如果不允许某些人随意反党就是不允许言论自由。
假如把党比作一个人，就是如果你不让我杀了你，那你就侵犯了我的自由。
何其荒谬的逻辑。
其实，把言论自由的权利用来发表反党言论的，才是言论自由真正的敌人。他们的目的绝对不是舆论监督，就是要天下大乱，最终达到卖国求荣、瓜分利益的目的。
其实这例子一点不恰当。
魏征跟皇帝的争执只是具体的事情怎么做。他要是敢说“皇上得位不正”，“皇上昏庸无道应该赶下台”，“还是李密当皇上好”，那一定是看不到第二天的太阳的。
老王到底是不是大炮的后台还需要观察
定性了。
政治经济可以各有各的左、右，可以经济左政治右，或者反之
一个政治立场，如果说它既不右也不左，那就是在夸它站在最符合实际的立场上，这用来说官僚阶级的立场可就完全南辕北辙了
当前的舆论、宣传阵地，可以说是右派占据着绝对的优势，大V公知们很嚣张猖獗，左翼的排头兵其实是自干五，和官媒没多大关系
官僚阶级的立场必然是偏右的，只是他们出于当前形势的需要，对极右势力也需要适当压制。出于“右”的本质 ，他们必然喜欢压制各方面的自由，唯我独尊，这方面一定要警惕