主题：【原创】西路军将领李特之死的背后 -- 温相
王明回延安时，延安的头头们正在和托派分子陈独秀眉来眼去，很被王明教训了一番，他们怎么会想起托派这个罪名来。王明本人对肃托是很有心得的，在新疆把苏联派到盛世才那的25个干部给逮捕了24个，不是盛世才胆小，全得被就地解决。
李特、黄超等人再怎么，也比不了俞秀松吧，俞秀松都被王明折腾的死在狱里，那些人又算什么？
我看倒有可能是王明先拿张国焘的人祭祭刀，反正张国焘也是死老虎了，多踹两脚，正好立威。
李特、黄超都是下边跑腿的，带回延安洗洗脑照样好用，又不是什么了不起的大人物，至于让延安那帮头头动杀机么。托派帽子一戴，谁敢说情就是对抗国际，人人都避之惟恐不及，这些人除了死路一条还能怎么样？
苏联肃反的高潮期间呢
毛泽东当时正是周公吐哺 用人的时候
一般情况下不愿意下辣手杀人的（即使是文革的时候 真正毛泽东下令或者授意要了性命的也是少数）
倒是那些书生们不知道天高地厚 柴米油盐 就是一个字 杀
李特正好是一个新时代的雍齿
反面典型
背不住比许世友还受重用呢
李特应该就是这个脾气，而且和德国人一向不合，记得有位老总回忆中提到某次开会，因为涉及对李德的批评，李特带了一支大号手枪就坐在他身边，跃跃欲试 -- 他怕李德动粗，准备先发制人。
王明回国，不是来给毛泽东作下级的，那个时候谁是老大还不明确，王明这个讨好是不是太早了？以康生用心之深倒是可能买上这把股票，但是他哪里能决定如李特这样高级干部的生死？现在在公开的史料里可以看到的就是邓发命令枪毙了所有西路军中历经九死一生逃到新疆而且选择去苏联的干部，这个情节在几乎所有原四方面军、幸存下来的西路军将领的回忆录中都有涉及，李先念生前在与原鄂豫皖老区离散的红军及其家属见面的时候说，邓发挨着问，李先念说他自己选择回陕北也是一闪念的事，这一闪念保住了他的一条命。（这个细节记得不清楚了，因为我没有记笔记的习惯，说错了大家批评，说这个话的肯定是原四方面军一位高级领导人，后来成了国家领导人的元戎）。
至于邓发敢杀掉这么多高级干部，除了邓发本人嗜血而且愚蠢，不顾及同志情谊以外，有中央的命令是可以肯定的，但是，我怀疑彼时的毛泽东的权威是否强大到了可以独自做出这个杀人的决定。以后王明在南方局都搅得他不得安宁，他在中共权力中心的影响还远远不及后来。我怀疑，这个决定必是中共集体做出的，以中央和红一军团红三军团领导人对红四方面军当年恃强凌弱的心怀怨恨，加上李特黄超当年唯张国焘马首是瞻全不把中央红军放在眼里，恐怕没有一个人不想杀之而后快，高华把这个帽子独独给毛泽东扣上，恐怕是高估了那时的毛泽东了。
他是把老太太带到领导那里，以后等到90年代看到平反文件才知道原来徐克勋就是李特。
他在书中提出了存疑。
至于毛泽东是否有过下令杀人的历史，可以看看富田事变之前的几次肃反过程。毛泽东自己在八大的预备会议上就说过，鉴于以前肃反的教训，我们后来确定了一个不杀，大部不抓的方针。
而这个后来到底是什么时间呢？
这些人缺乏远见啊，党内斗争哪有那么简单的，张国焘也不是什么真龙天子。
虽然文笔朴实无华，却十分真实，还详细描述了西征红军余部协助盛世才完成对哈密警备司令尧尔博斯进行平叛作战的经过。但是当时恐怕还有一些顾忌，李特这个名字根本没有提出来，只是，也提到了在新疆问“去延安还是去苏联”的事情以及作者的后怕，令我这个看书的也心头一寒。
这个想法没有写到贴子里，主要是因为这也只是我的个人想法，从高华的书中介绍，王明回到延安虽不在毛泽东之下，也不能说就在毛泽东之上。1937年8月23日，毛泽东就出任了中共中央军委书记（主席），完成对军队控制的第一步。
同样在高华的书中，我们还知道王明等人回到延安不久以后，不是一开始就向毛泽东叫板，而是和毛泽东联合起来一起对付张闻天与周恩来，特别是张闻天。
我认为毛泽东对张闻天一直是比较忌讳的，这点从庐山会议的结果就能看出来了，原本对彭的斗争没有升级，一旦张闻天介入支持彭以后，马上出来彭张同盟和军事俱乐部等罪名，在历史上，毛泽东多次出面整张闻天，去东北时，张闻天以中央政治局委员的身份不过担任一个省委书记而已。
还有一点就是在王明眼中，张国焘也不是什么好东西，都是他要对付的对象之一，所以，杀掉李特等人一是敲打张国焘，二是对毛泽东等中央领导人示好，因为李特等人得罪的不止是毛泽东一人。
原四方面军和西路军有幸活下来的红军将领自徐帅以降建国后多小心谨慎，这也是拨乱反正以后突然发现军中重要将领反倒是最不嫡系的老四家最多，因为老大老二家的都收拾得差不多了。
徐帅和李先念如果知道是太祖下的决心杀人，他们对太祖还有什么顾忌呢，早就爆了八遍光了，他们不说就是有所顾忌，顾忌的是谁只能等到相关档案解密的时候才能知道了。
如果太祖那时已经确定了中心地位，他就更不可能下令杀黄超李特，犯不着！后来点名要开枪打他的许世友都可以落得优哉游哉，留下几乎丢干了本钱的张国焘的两个马仔，太祖还是有这个胸襟的。
西路军这段历史还是一个谜团，以前新华文摘上发过一篇文章认为西路军不是借刀杀人，不过，你想，如果像新华文摘都肯刊登转载这种文章就说明借刀杀人这个观点已经在党史研究界不是一个孤立的观点了。
李先念生前对西路军事件的原则是三不，不看、不谈、不写。这个原则里面包涵的内容可是够丰富的了。
中央党史研究室副主任廖盖隆在徐向前死前的一年采访了徐帅，徐最后和廖说了一些贴心话，被廖后来登在《炎黄春秋》上面，徐的这些话和党史原来的记载大不相同，然而这还只是徐要说的一部分而已，而那些不说的后来就被带进了八宝山了。
李特等人当时提出告状一说，先是告到王明那里，如果把他们留在新疆的话，以盛世才那时候和苏联的交情，李特去苏联告状也未可知，况且，李特本人就是苏联一手培养的，为什么后来没有回延安的人一部分被处死了呢？恐怕原因就在这里，那时候，斯大林对毛泽东不是信任有加，相反则不十分了解。
我所以认为是康生建议王明杀掉李特等人，主要是因为王明等人办事一向简单粗暴，直接杀人这种作风出自王明之手不是罕见，何孟雄等人之死就和王明有说不清的关联，对付像李特这样已经批臭了的人，王明做一个顺水人情又有何不可？更为主要的是康生在这件事中扮演的角色，这算不算他见容于武皇帝的开始呢？