主题：【原创】巴黎布鲁塞尔恐袭后深刻剖析伊斯兰 -- 李寒秋

以为自己是谁呢。

现在土鳖扔了这个法宝，报应是必然的。

真是几多事后诸葛亮，谁个潮前毛泽东。

有人说恐怖主义的根源是贫穷，要用阶级斗争来化解。把恐怖与贫穷瞎联系的谬论从本质上是一种勒索。普通勒索是先要价，不然动手撕票；恐怖勒索是先撕票，然后开价“恐怖红利”，借口就是贫穷导致了恐怖产生，恐怖分子都是穷人。针对中国就是：暴恐与民族宗教无关，但是要解决暴恐必须援助某族某教。

大家都知道欧洲街头的贼偷是什么人，也知道横行中国的最知名扒窃团伙是哪来的。可以颁布穆斯林专享规定：任何阿拉伯人（教）杀害阿拉伯人（教），无罪并可全面接管被杀者的财产。只要他们认为自已穷，或者想更富，都可以通过这一方式接管其它绿绿的财产，没有上限。绿绿会越来越富，穷人会越来越少，恐怖的根源越来越消失，终有消失不见。

1，恐怖袭击停止了。没有人因为贫穷去恐怖袭击。一样杀人，无风险杀人还致富，干么冒风险自杀袭击，有钱没命花。真穷都会选择前一种，否则就是假穷。

2，政府支持率大增。成功人士都支持国家好政策，失败者也不会反对。绿绿和卡菲尔都从中受益。反对就是假穷，肯定不是为了钱。

3，白左势力傻眼了。它们指责少数族裔生活差，但眼看富人越来越多，穷人越来越少。他们要求尊重少数族裔文化，已经是完全的尊重了。

4，IS煽动失效了。没有可能收买谁，因为其它人只要杀了招募的就能取代其财富，没必要替他打工。

5，无任何民族矛盾。显然这个政策是MSL内部的再分配，跟民族间无关。而且吸引力更大，偷盗、切糕等矛盾焦点会大大减少，民族间的关系也大大改善。

生平最厌恶两种人：

一种是给杀人凶手洗地的，从杀人凶手身上挖掘任性闪光点的；

另外一种是给恐怖分子洗地的。恐怖分子不仅仅是信伊斯兰的，世界上有各种信仰的恐怖分子。

但是伊斯兰恐怖分子的所做作为，太让人愤怒和痛心了。巴黎和布鲁塞尔，死在穆斯林恐怖分子手下的西方人，从数量上来讲，其实并不多。更多的遇难者，其实是中东地区的普通民众。每次看到中东地区恐怖袭击的报道，想到死者和他们的家人，斯人已逝，徒留悲伤在亲人心中，内心总有感同身受的悲伤。

楼主的文章，居然能从恐怖分子身上挖掘出勇气等等美德，楼主的文章，实在是太让人厌恶了，以至于根本没有办法看完。

师夷长技以制夷

仇恨敌人，但不能仇恨敌人的一切。技术是无界的，在抗日年代，缴获的日军的枪炮照用。而日军向杨靖宇等抗日烈士敬礼厚葬，中国人总是搞不清为什么。只说是杨靖宇的顽强让日军也太佩服了。日本人不但要缴获抗日武装的装备，他们还要缴获抗日战士的精神，并用于对付中国人。日本人利用汪精卫，敬佩杨靖宇，杀害了杨靖宇，并缴获杨靖宇的精神，用于杀更多的杨靖宇。日本人将立场和工具分得很清楚，太强大了。

两军对战，虽然立场不同，但物理效能是一样的。日军很残暴，若盟军不残暴，怎么能战胜日寇？美军屠杀平民的效率完爆日本，而且同样坚定，导致了天皇紧急投降。对同胞象春天般温暖，对敌人象严冬样无情。恐怖分子能猖狂至此，就是因为人类社会太平日久，在温室中的圣母小清新都不知道和平是哪来的，忘了父辈们的浴血才换来的。你不得不承认，恐怖分子有高明之处，人家在客观技术落后的情况下，完全掌握了进攻的主动性。

楼主分析的伊斯兰优点：

伊斯兰拥有的，正是人类社会所欠缺的。也正是人类需要向伊斯兰学习的，缴获伊斯兰的精神装备，用于战胜他们。千万不要落入敌人的道德陷井：“你这样做跟恐怖分子有什么区别？”“狗咬人，人能咬狗吗？”傻呼呼地刷阿Q式的优越感，实际上连狗都不如。人都被狗咬死了，是不是连狗都不如？

人比狗优越在于：狗咬人是生吃，人咬狗是加了厨艺。人养狗，狗从属于人，相当于人的奴隶。狗可以伤人，人更有对狗的生杀大权。人类与恐怖分子应该的区别：人类屠杀恐怖一族更有效率，充分展现文明的实力。伊斯兰能干的活，人类都能干，而且能干得更加漂亮，这才是人类的优越性。同时要虚心向伊斯兰学习，以弥补自身的不足。

为什么反恐战争打成这个鸟样？如果是哈里发领导的美军，拉登指挥的美军，萨达姆是伊拉克总督统领十万美军，伊拉克还会摆不平吗？楼下有人说“伊斯兰世界中的进步力量被西方联合绞杀殆尽”，这个“进步力量”何德何能，难道别人学不会吗？如果美军个个都学萨达姆，萨达姆会如何干，美军就如何干，那个“进步力量”不就回来了吗？学无止境，要战胜恐怖分子，不但要向伊斯兰学习取经，还要吸取人类历史中的更多营养。楼主也说了“伊斯兰的种种规定并不更多更邪恶”，欧洲需要召唤元首十字军，召唤蒙古成吉思汗，中国冉闵张献忠，美国李梅三K党，日本７３１，阿拉伯先知，苏联斯大林，卡拉季奇，布雷维克，……集结起超明星阵容魔兽联盟……军事实力本不输于对方的工业化战斗机器终于拥有同等战斗意志，无所顾忌、无拘无束、无所畏惧、无法无天、无情无义、无恶不作、无所不能、无懈可击、无坚不摧、无往不胜、无与伦比、无所不为、为所欲为同等的疯狂，同等的野蛮，同时的残暴，同等的冷血……资本主义与伊斯兰合体，在恐怖分子的尸山血海中重生工业文明的光辉。

是不是太纯粹了点。

顶着钢盔说几句：中东人，伊斯兰人还是生活在地球上的，不是人人都是恐怖分子。恐怖分子的犯下罪行由恐怖分子承担，其他人为什么要受牵连。如果要伊斯兰恐怖分子株连九族的话，我们的文明又体现在什么地方？

阿拉伯人历史上为文明做过重大贡献，甚至古希腊的文明也是借阿拉伯人之手才得以留存。“丝绸之路”也是中国人和阿拉伯人共同创造的。他们怎么就变得如此“恐怖”了呢？伊粟兄说的不错，阿拉伯的进步力量被绞杀了，那么反面的因素自然就走上了前台。没有苏联的制约，资本主义危机下，这些国家处境变得更加悲惨。毛主席说，外因是次要因素，内因才是主要的。伟人可以那样说，但我们不是伟人，我觉得大部分国家，人民深受外部强大力量的作用，挣扎无力，走向绝望。

巴基斯坦难道不是伊斯兰国家么？也招惹你了？我看你这种人就是唯恐天下不乱。而且说好听点你是在发泄个人愤怒，说难听点难保不是西方的传声筒。中国的问题更多是民族问题，而且明摆着疆独的后台就是美国在中东的两大盟友土耳其和沙特，而新疆更是以东突厥斯坦的独立建国为主要旗号，伊斯兰教更多不过是在此基础上披上一层宗教外衣，而新疆信仰伊斯兰教的民族不再少数，如果伊斯兰才是最终的源头，那么就不可能仅仅局限于维吾尔一族。

你这是典型的祸水东引，如果你是美国的床破也就罢了，大家顶他也就是要看看美国的笑话。您这上蹿下跳到中国人的圈子里面表演床破秀，可就是不同性质问题了，对某些人看似可口但是并不可乐，和你一唱一和的人不知道是脑子进水还是神经搭错线，这种人的狼子野心已经昭然若揭，怎么还跟着瞎起哄。

真让人意外。

伊斯兰是如此完美，除了灭绝没有别的办法

巴基斯坦是伊斯兰国家，所以也是暴恐频发，前两天又刚炸过。

谁“唯恐天下不乱”？谁又在回乱天下？做西亚的传声筒很好听吗？

恐怖分子是伊斯兰，他的前台也是伊斯兰，你说这跟伊斯兰没关系。那西方炸中东，又跟西方有什么关系？也没关系啊。

你说的“祸水东引”是什么？这祸水就是中东吧？你要是对中东人去忽攸也就算了，您这上蹿下跳到中国人的圈子里面表演洗驴秀，可就是不同性质问题了，你脑子没进水，神经也没搭错线，洗驴的狼子野心已经昭然若揭。

不要放肆，记得看到你好像申请过监管，难以想象你这样的素质对西西河的清洁如何有正面意义。

我提到毛左有可能转向伊斯兰，这是一种可能性。觉得是无稽之谈可以，但是开始以流氓街头霸王的态度出现，就是晒素质了。

你也要晒晒么？

中东人不是人人都是恐怖分子，强调这个没有意义。你能担保谁不是吗？你知道谁不是吗？你的意思是说，他们阿拉伯人不能受牵连，卡菲勒就得冒风险。为了不牵连阿拉伯，卡菲勒就得用天灵盖去试刀啊？

你告诉伊粟，也不是每个西方人都去中东绞谁了，那关西方P事。哪个西方人绞杀哪个阿拉伯人，你让这个阿拉伯本人去找那个西方本人去算帐，跟别人都没关系。你让阿拉伯去体现文明吧，别忽攸卡菲勒为了体现文明，把脑袋丢了。去忽攸阿拉伯去。

阿拉伯历史上为文明作贡献，说这个没有意义。历史上的阿拉伯人已经死光了。卡菲勒也为文明作贡献，你要不要阿拉伯忍一忍卡菲勒呢？让阿拉伯被绞杀时想想西方对文明的贡献？

你转告阿拉伯，卡菲勒的温和力量被绞杀，反面因素也会走到前台。反面因素不是阿拉伯专利，阿拉伯不要用“绝望”为吓唬人，卡菲勒会害怕的。反面因素就让阿拉伯别“望”了。所以请阿拉伯不要恐吓卡菲勒的进步力量。

且不说恐怖主义从来也不仅限于伊斯兰，南京大屠杀不是恐怖主义么？

楼主提出他自己的深度思考，比那些满口污言，通篇口号，晒足情绪化的逻辑颠倒的灌水贴不是可读性高多了。宗教狂热与反宗教狂热，同样令人厌恶。

反正我是没看出来如楼里有人所说，楼主是从穆斯林立场去看世界。何况西方与中东伊斯兰的冲突从来也不是简单的异教徒之争，到今天这点道理任何一个懂点历史政治的人都了解，为什么楼主一点冷静分析会引来这么多狂热的反应。

这些狂热下面，是不是说明伊斯兰想做的事已经在走向成功了。一提伊斯兰这个字就会疯狂，这才是最令人恐怖的现实。

插个话。

任何人群都有可能转向穆斯林，没凭没据直接提个可能性不算讨论

你这么反感穆斯林，又说毛左可能转向穆斯林，对毛左很有攻击性

“毛左”这个称呼我不知道别人怎么看，感觉越来越像个对特定人群的蔑称了。别人没准只是毛泽东思想爱好者而已。

是人就有情绪，讨论问题一方面控制自己情绪，另一方面控制语言以免影响他人情绪，以免干扰讨论。