主题：【原创】突然理解了体制派 -- 笑不拾

和台湾香港不同，那里 海归派是大受欢迎，你不拿个欧美的博士学位都不好意思当部长最高长官 ，怎么也得学贯中西哪怕就是学会皮毛的态度 。

国内体制内外对海归还是抱有比较复杂微妙甚至有点歧视的态度，海归派的上层天花板不比你留在欧美日少。

有点扯远了， 比如中国语境里 ，集体主义是很强势的，欧美就非常不同。 比如我看了很多底层文化比如传销甚至色情服务的视频， 比较搞笑的是，很多不约而同用了部队的训练模式，强情感的人情亲情灌输，这种更偏向集体主义。 而欧美式的传销比如vw之类都用声势浩大的大场面和利润逻辑推理来利诱说服你，更偏向个人主义 。

就是他对于社会关系的理解是偏执的，说俗点就是搞不懂人与人、人与自然之间的关系。比如说，为什么现如今的人不再随地大小便了呢？最开始就是随地大小便的，是因为随地大小便的人多了，改变了生活环境，让生活环境变糟了，才会逐步产生一种意识：排泄大小便需要秩序。然而，人有三急，活人不能让尿憋死了，小孩子憋不住了就在地铁里尿尿，这才是以人为本，本身并无大错。孩子的父母或许是没有考虑周全，或许干脆就是认为小孩子不能代表多数人的行为，是可以接受的，不是根本问题。老马把这些个问题上纲上线了，认为这叫剥削。不是说好了地球上的人本是一家人么？我们反对不公平竞争，但公平永远都是相对的，不能因为不公平竞争的存在就说是剥削吧。当然，是要考虑到历史所处的发展阶段，但这无非就是个阶段性的把人分为自己人和不是自己人的问题。动不动就鼓动以暴制暴，与其说是名思想家，不如说是位政治人物——诛心谁不会呢？

如果可以穿越，老马能够回到春秋战国，同诸子百家们聊一聊，估计能明白点事。

据说日本也对海归派反感，几乎当成日奸。不过日本人的民族自豪感那是比宇宙国还要旺盛的，恨不得把自己当成外星人，所以比较另类，不可以常理视之。

其他发达国家好像对海外经历比较淡泊，无所谓或褒或贬的现象。

有意思

但是，海归，在某种程度上，也是一个不能完全抛弃东方式的集体温暖的一种价值趋向吧？

比如说，为祖国做贡献，感觉上要比只顾自己出人投递要更亲切一些。

这个有同感。还是个时代局限性的问题，他赶巧不巧的，正好生于经典机械的黄金时代。不要说人类了，连浩瀚宇宙，也只是个大钟而已。

但是，他作为先行者，还是不能过于苛求。虽然，这样的哲学，给后人的在实际中的糟糕设计，提供了支持。

不是据说是反向的么？至少以前是这样的，觉得自己什么都不行的。

人都无欲无求的时候的关系，这个成不成从理论上都存疑，目前反正世界上信此理论的是极少数。

因此，拿一个百年前的理论当做当前社会变化的假设，是比较缺乏说服力的。其实从理解体制派的出发点考虑，很简单就可以。一部分是既得利益，这不仅指那些主席台前三排，就是广大市民阶层得利的也很多，对于许多人来说，一辈子几十年光景，这就足够有说服力了。也有一部分人是有极强民族自豪感的，源自从小教育也好，源自家庭影响也好，感情因素肯定是主要的。

从另一个角度说，这也不是什么大不了的财务人生决策，就是随便在网上发发言，也不需要付出从金钱到汗水鲜血的代价，因此属于舆情范畴的性质，与某些原教旨苦大仇深的不一样，那些不能轻易改变，体制派改换门庭甚至随着社会或个人境遇变迁，价值观翻来覆去很常见。

想抗争，想改变，这是可敬的。但他的思路出了方向性的问题，好比一个人琢磨该如何离开地球，却认为解决方案就是抓住自己的头发把自己提起来。

欧美的体制派是对资本的崇拜服从，不是对政府。 欧美民众防政府的心态就是欧美体制派的精神内核之一。

自我中心这是任何本体开始思索的基本出发点，和真假对错没任何关系。 不是因为我对，我好才以我为中心。 而是除”我“之外，并无其它利益。连土著文化实在没啥好自夸的，也要将自我文化放到核心，优先地位。 这个本我意识就像物体的凝聚力，对物体整个的动量不会带来任何变化，但没了弱了，物体自己就散架了。

上面dafemren河友的两条，第一条可以简化为“体制派”笨，不评价。 第二条是如你所说，利益所在，不知道为什么解释为感情所在。

是需求劳动。。。。

共产主义的社会模型过于简陋，目前理性尚无非抵达，还处于信仰阶段。大致来看的话，就是生产力高度发达，社会管理能抵达个人，（家庭还存不存在是个问题，应该是不存在了吧），劳动就被提高到了最高的层次，大概就是劳动创造出需求，需求靠劳动满足，并进一步推动社会生产力的发展。彼时的社会生产关系是一种什么样的形态尚不得而知。

当然，最坏的形态就是黑客帝国的社会形态，人人脑后插管，完全平等，需求由电脑满足，全剧终。

一方面，他认为问题的根本在于有些人解决问题的思路像野兽：肉少人多，到底是什么问题？肉少了。怎么解决？多搞点肉来。这是人的解决思路。野兽的解决思路是把“多余的人”干掉——野兽的思维就是有限的思维。

另一方面，他又天真的认为，把这些野兽干掉，剩下来就全是人了。

这就是他自相矛盾的所在。

我以为，正确的思路是教育，野兽在互相教育中逐渐成为人。教育的手段是多元化的，有暴力式的，有说理式的，有用情感打动别人式的，而不是只有一条路，甚至可以说，拳头、讲理、说情，这是世界上永存的三种教育模式。而且这条路是没有尽头的，没有最好，只有更好。

计划生育、贸易保护、世界大战，都是有限思维下的解决方案，说到底还是野兽派。人之所以是人，是因为人是无限的。信共产主义、信神，都是有限的信仰，有限的信仰只能阶段性的解决部分问题，算不上真正的信仰。人不需要什么信仰，信自己是无限的，就足够了。

然而中国人思想的多元化傲视全球，各种大相径庭的对立

总有很多人说美国人不会被洗脑

然而美国人的思想方式，真的很接近

也很合理。

我还注意到，在真实生活中的朋友圈，体制派不是没有，但是极少。

可能是因为在朋友圈，没有太大必要要规避风险。而且大家或多或少都是体制内，也没有必要突出本体。

在西河这个东西交汇的站点，大家实际并不知根知底，最多算是＂熟悉的陌生人＂，规避风险和突出本体，就变的合理和划算了。

特别是如果是首创的话，不是最有价值么？

具体如何离开地球，反倒是第二位的了。反正只要播下种子，总有后人乘凉的可能。