主题：读《戚本禹回忆录》 -- bshu

自己这样的新一代倒能很好地理解并贯彻毛，为毛倚重

人物的研究...外链出处

文革本来就是前人未走过的路。目的之一就是要杜绝新一代的官僚集团变成压迫阶级。

文革如果成功，文革小组会不会变成新一代压迫阶级？这个问题，应该是被考虑到了的。所以，文革是发动群众，要形成民众不怕官、民众敢查官、官员尊重群众、官员有普遍的自觉被监督意识的新文化。

这是我个人理解。

以至于要关进大牢？还有关，王，田，这些个‘我们的秀才’，他们又有多大的罪过？要落得如此可怕下场？

你能给我一个解释吗？或者，你认为这些是正常现象？这些人都活该？

楼里有贴子说明为什么秀才们会被抓。

都是政治原因啊。

重要的是，戚一直坚持信念，不改变，是老毛的好学生，是民众的秀才，是条汉子。

我也不会欣赏这种所谓政治。

戚的确坚强，令人钦佩。但自杀的田，他就活该吗？

我和你一样崇敬毛泽东，但我认为那个年代的毛，也有他的历史局限，我们没必要无条件地唱赞歌，回忆录中描述的这几个秀才的可悲遭遇，无论如何我也不会觉得那是正常的。

就在戚本禹的回忆录出版没几天。应该是要对戚的回忆录做出回应了。

是为民众幸福的阳谋.中国文化语境中,神的本质无非就是"菩萨心肠,霹雳手段"而已.

是人就会犯错误。

庐山跟后来的文革不一样。文革必需要借助101的力量，只能当钟馗做交换。拿下罗长子也一样，违心的。

而在庐山时毛并非别无选择。把彭打成反党集团是错误的。实践证明用一个错误掩盖另一个错误是不可行的。毛后来也明白了，路线错了（这里指大跃进），就该被操。庐山不让彭操，后来七千人大会也被刘操。

庐山上刘不是对彭总说么，与其你操不如我操。刘说的有理吧？当然，人家讲修养，不能跟丘八出身的彭那么直白。

彭刘矛盾，彭毛孽缘，毛刘隐斗，路线矛盾，革命胜利后队伍的分化，纠缠在了一起。但无论如何归结为彭德怀想夺权是不能符合历史逻辑的。彭德怀瞧不上共产党队伍里的很多人是明显的。但不说个人理想，最起码还是有自知之明的。否则历史上多少夺权机会都放过了。倒是他的诸多旧日战友把他视为威胁已成共识。

从现有信息看，毛的最佳策略是借彭打刘。至于彭想夺权，不论彭主观怎么想，客观还差得远，窃以为主观上也没有夺权的意思。彭和苏联合作对付毛更是完全不可能。毛当时其实实际上相信这一点。但是毛彭之间的历史纠葛促使毛作出了借刘打彭的决策。错了。

共产党内有个资历或山头的人里，对国家的路线设想和毛走得最近的，大概可以说是彭。