主题：读《戚本禹回忆录》 -- bshu
1、前面两段hullo兄的意思是私德不能作为评论政治家的标准，也并不是总是成立的，成立的例子：私德不佳的明成祖朱棣是封建社会给力的皇帝，圣母默克尔接纳中东难民会给德国、给欧盟带来大麻烦。不成立的例子：被毛誉为吕端大事不糊涂的花帅在老婆一个个换，私德有亏，政治上也做过见不得人的事——唆使赵永夫制造223青海惨案，毛周死后，没人能管了，亲自给赵翻案。张云逸指责邓从参加革命开始就不坚定，当革命遇到困难时候就逃跑。谢富治指责邓打仗不听刘帅的话，瞎指挥损兵折将，邓对张、谢恨得要命，后来一定要把谢的骨灰扔出八宝山。
2、文中说毛和其他领导人的根本区别是其他人都只关注事物的胜利发展，忽略人的胜利发展，这里说的有点玄。我觉得恰恰相反，有些人太关注了自身的发展，开始贪图享受了，这才是毛和他们的根本区别——不能贪图享受，变李自成，避免周期律，避免走资本主义道路，成为新的压迫者。其他领导人如彭真、刘少奇、陶铸等等贪图享受，戚老回忆录里再wg前就已经显山露水了啊。
3、庐山会议彭给毛写信，报整风运动一箭之仇的意气之争是第二位的，第一位的是他认为有些政策层面、执行层面的问题在大跃进中造成了灾难，救民于水火舍我其谁的这种责任使然。
4、毛公开信其初衷绝不是将彭拿下，最终决定拿下彭，其原因是多方面的。主要原因我认为是其他常委吹的耳旁风，所谓打鬼借钟馗。23号毛开会做了长篇发言，会后毛找彭谈，彭误解了毛——“有什么好谈的？没什么好谈的！在延安你操了我40天娘，我操你20天娘不行？”毛与彭共事多年，了解他的脾气，他忍了。时日晚，毛泽东交代身边的工作人员，准备明天下山。但其他常委决定要倒彭——“彭德怀脾气大，怕主席死后没人能领导得了。”毛权衡利弊，从维护党和国家
的稳定团结（苏联方面的因素也是不容忽视）角度出发，才决定要倒彭，其标志就是：7月29日，毛泽东电召林彪上庐山。
您的论调不符合辩证法。
您的帖子，洋洋洒洒，很能为吹毛派所好。但不是真正客观的，唯物的。
毛虽然也犯错误，也不是什么最伟大的哲学王，但毛的哲学思想很了不起，也是为实践证实了的。
本人不准备讨论下去了。建议您有空多看看毛著，实在没时间就挑哲学方面的如矛盾论，恐怕比搞您自己的什么载体动能论强一些。人的正确思想是从哪里来的？毛著上写得很明白。
请你多念几遍。
胆大勇猛，但不细腻，细节把握能力差，不会因势利导起承转合。
读书时候看军史，从共军万胜中惊醒的开始，一个是朝鲜第五次战役，一次是西府战役。
解放战争和抗美援朝的胜利，这是出乎大多数人的预料的，与毛的决策和领导是密切相关的。毛的威望与这些胜利也是密切相关的。低估毛泽东在50年代影响，显然是不合适的。 公开资料是有参考价值的，不应随意解读。
狐狸兄，你好。1、看东方直心著的 毛大传，720事件后，周总理在北京紧急召集林彪、陈伯达、康生、江青等人到人民大会堂浙江厅开会，周恩来简单说明了在武汉发生的事情，大家立时被惊得目瞪口呆。
林彪在大厅里不停的踱着步。他忽然立住脚，说：“我要写封信。”
秘书将纸和笔准备好，铺在桌案上。林彪略一思索，写道：
主席：武装游行，包围军区，冲击东湖，抓走中央代表，这是兵变。外面形势不好，主席的安全受到威胁，趁他尚未下定决心，要及早转移……
你估计，这里的“他”是指谁？
2、7.22日上午，杨成武去找主席，主席中途说：“你记：武汉的问题，我看当作错误处理。如果他有什么决心，我、总理、王力也出不来。并没有下命令，无论谁也不准出进。可见徐、陈没有下个死命令。”
这里的“他”又是指谁？
王稼祥夫人朱仲丽回忆彭56年对王说，苏联的今天就是我们的明天，老毛搞个人迷信比斯大林还厉害，有些人上升除了会喊毛万岁，再没有别的本事，只要我们大家齐心协力，就可以扭转这种不正常的局面。她听了彭这些话，一再警告王，绝对不能和他来往。庐山会议前，朱回忆彭也曾给王打了电话，被他回绝了。
这里是东方直心著毛大传的内容，如果朱的回忆是真事，那么证实彭妥妥的有取而代之的想法啊。
人呐，一旦没了信用，就傻眼了。
贴主说得深刻。
文中，如果某些集团真的认为阴了民众又怎样、打的时间差、它们胜利了的话，那就错了。
很简单：它们的几十年的举措，会让自己掉进周期律，它们会完蛋，会被民众，也会被反华势力清算。里外不是人。
若朱是无中生有，那是诬陷啊。
材料的鉴别实在太重要。 我没有这么多的时间和精力，但是那个东方直心，就应该去求真去伪了。
狐狸兄，你有证实朱无中生有的资料，告诉我一些吧，我想去转告东方直心。
他的毛大传，是有近500万字的鸿篇巨著。
萧华躲到叶家，第二天江追问，徐逼迫，叶帅生气拍断手
这让人怎么相信她？
人品，是不经败的。
魏思文？高芸生？WHO？