主题：【讨论】随便说说基层派出所和新一代“无产阶级”生活 -- 史文恭

一说美国不好就把苏联卡塔尔沙特等搬出来，这世界上的国家多去了，咋不找个正常点的比比呢？

泰国同样允许私人持枪，同样是黑枪泛滥，人均凶杀率跟美国差不多。所以。。。美国政府的管理能力跟泰国政府差不多，很光荣，很值得表扬。。。

拉美国家多数枪支管制松弛，不公不义很少是吧。。。

http://blog.sciencenet.cn/blog-563591-675731.html

这个犯罪率高 ，是限制范围的，其实是很小城市的黑人区。你开车5分钟过一个街区，就是路不拾遗的治安模范区，完全没有对比性的。这个和一个城市里，医院里的死亡率高一回事，没有代表性。老美日常生活工作出了大门就是开车，基本没有遇到小偷小摸的可能性。一般老百姓遇不到啥治安问题。就是是去了白人的穷人区，都是mobilehome，也是干干净净，每家门口有花园 花盆的。黑人区是另外一回事了。黑人占美国人口的18%，70%家庭是单亲家庭，一代一代就在贫民区打转。这是部落文化不适应工业文明的典型。

如果你只相信你愿意相信的，那就没办法了。

黑社会大于权大于法，不公不义的不是政权，是黑社会。

对于公权力，私人之间，拥枪是不公不义的高成本，对于黑社会而言，有组织犯罪，私人拥不拥枪没关系了，只有国家机器才管用。两个不同层次的问题，无法比较。

有组织犯罪，根本不在乎国家禁不禁枪，照样拥枪。禁枪讨论的不是有组织犯罪问题。一个国家整治不了黑社会，是另一个问题。

你在美国的年份不一定有俺多，当然，就算年头多也没有用，看起来连东西都没被偷过吧，显然只在精英圈里打转转，学习工作生活都在好区里面，跟社会底层接触实在太少。精英的美国是美国，底层的美国也是美国，但精英非说只有他接触的那个高大上的路不拾遗的美国才是美国，别的不算，呵呵。。。

但是能对付得了有组织的公权力，开眼界了，呵呵。。。

如果美国禁枪了，那么比如入室偷窃抢劫，被一枪爆头的几率基本就不存在了。这就会导致入室偷窃抢劫风险下降，从而犯罪率上升。

有点类似大国间都有核弹，那么大国之见的战争风险就会降低。

所以我说如果美国要禁枪的话，社会治安环境会更恶化，必须先修建大量监狱来满足禁枪后带来的大量犯罪需求。同理，你所说的中国拥枪而导致治安恶化也是不正确的。

要是p民公开说这些，分分钟让你丢工作，教你如何做人，要不这些体制问题能这么多年没人讨论，直到trump说出来？

再说了，美国真正的那些体制问题，比如犹太/以色列，资本主义本质的那些问题，有谁敢讨论？

中国的网上天天讨论反党的问题，类比一下相当于在美国讨论改宪法，搞共产主义，在美国谁敢讨论？要是说两句体制的好话马上扣个五毛的帽子过来让你闭嘴

中国更严重些。所以有特朗普这样的大嘴巴出来，而且还很得人心，他虽然狂妄但起码他不虚伪不做作，而且没有明显背景。

至于中国胡温十年被称为倒退的十年原因就在于此，阶层固化、各个体系自我封闭。

穷鬼三德子 要打到资本家，没收资产 办公里学校 公立医疗， 比传统社会主义还要激进。这不是大宣特宣。 其实人家宣不宣是人家事情，私人媒体， 不压制你的发言就行。

一个是中宣部审查媒体，一个是资本家审查媒体。中宣部审查了，你还能大声嚷嚷。媒体可是“私人”资本家的，你不符合”职业道德“，他有开除你的自由。你就自由地寻找新职业吧。

桑德斯也就选举时，没法了报道一下，平常哪个敢报道？你可以有报道的自由，更有被开除的自由。政府是不来审查你，资本家审查你更狠。“私人”媒体，有发表什么言论，不发表什么言论的自由吧。

这还真有点跟不上节奏。

中国在世界上的形象还真不比这些国家强多少，你可以说是人家妖魔你，可是帮助的确很大啊，至少雷洋这种事现在网上敢出声的人多了，政府才有动力。这难道不是社会治安问题范围么，比烂不能玩田忌赛马，如果目的是为了提高的话，这才是追求对不对。

公权力有个合法性的问题，不走程序正义就成了黑帮一样性质，有组织犯罪没有这个问题。

公权力不是皇权力，那与黑帮没两样。因此，公权力执法犯法在民间拥枪的基础上，成本就会高，你不走程序正义别人为什么要跟你程序正义，从小片警到检察长都可以被随时爆头，因为公权力在明处，别人在暗处。不过前提是这个公权力的合法性来源是程序正义，成本高的意思是对这样的公权力出现腐败的约束。

但是黑帮或者黑帮性质的“公权力”没有这个问题。我估计你口中的公权力是这个性质的。在一个没有程序正义的条件下，枪杆子里面出政权的另一个必要条件是组织，私人拥枪无法与有组织犯罪集团或类似性质的”公权力“对抗。

在一个不遵循程序正义的社会中， 国家机器失去合法性，下场只能是被有组织犯罪或军人组织（一回事）推翻。私人拥枪不具备对抗这样的国家机器的能力，这个不奇怪，奇怪的是你都住美国这么多年了，对这些基本问题还会有问号。这些都是拥枪支持者的基本理论，反对的人也推翻不了这些方面，所以至今也不能成功，只能在伤亡率上争取支持。