淘客熙熙

主题:【讨论】随便说说基层派出所和新一代“无产阶级”生活 -- 史文恭

共:💬86 🌺688 🌵29
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 请就事论事,不要大而化之
家园 终身雇佣制在日本还有多少比例?

只有60%了吧?换而言之,日本社会还在不停的改变,所以这个“绊”能改到什么程度也未知呢。

家园 你只说了深圳

其实,各地派出所状态还是很不一样滴,当前的警务改革已经进入信息警务、数据警务和合成作战的时代,深圳变革尤其大,当然了,警力少是普遍的,但辅警们能做的其实也不多,因为现在的法制环境,你懂的。

顺便说一下,现在的犯罪也进入互联网+的时代,高危险的接触式犯罪会越来越少,非接触的诈骗越来越多,当然,这要感谢台湾输入的先进经验。

家园 美国的体制问题可以说?

呵呵

家园 美国社会治安在发达国家里垫底

全世界最危险城市排名里除了拉美国家,只有南非和美国的城市有资格光荣进榜,底特律圣路易斯巴尔的摩新奥尔良这几个凶杀率超过毒贩聚集的墨西哥蒂华纳,就这水平还好意思说美国75分?还是这几个城市不算美国的?莫非没上榜的国家都是小偷偷东西砍手,同性恋石刑,妇女三从四德?不过要说管理严格,沙特卡塔尔的确比不上美国,美国警察一年击毙屁民一千人,这战绩地球上没国家比得了。。。

家园 话说美国的税真是高啊

现金收入是6-7万, 这个等于税前9-10万的工作收入

针对工作收入征收三成的税收!

家园 嗯,川普说得声音最大

还有,我们也可以随便说

家园 说到这个想起最近小留学生霸凌案

前几天判决下来,终生监禁,连旁边没动手只是陪看的也进去了,偏偏美国的法律就是这样的。

国内家长们完全傻掉了,本来以为连学校开除都不会有的事,家长甚至还去贿赂,反而衬托了这样的事在国内是被如何对待的。

几个可怜的娃,家长,本来在国内过的无忧无虑的日子,吃多了跑到美国去造孽。国内如果法制稍微像个样,这几个孩子也不会这么大胆妄为。

在法治问题上,没的争论,外国的月亮就是圆。

家园 前苏治安倒是好,KGB半夜敲门

是流传版本最多的东欧前苏特色的笑话。

美国是枪支泛滥带来的治安问题,不过社会治安还有另一个方面来源,是不被统计的,就是KGB这种,还比如雷洋这次的案子,一个被嫖娼的维持治安案子,结果被公诉了。其他的还有城管,随便一个都是黑社会级别的,但是也不会算作治安问题。

家园 中国的川普是不是那个任?

被“反党”了的那个,呵呵。

还是说美国体制问题吧,话题比较安全。不会被投草,短封,反党。

家园 美国有个特殊情况,枪支泛滥

世界上没有几个国家这样,有枪的治安能到美国这个程度没有,真想比较的话,让中国民间有枪的话,呵呵,想想文革武斗年间的情景。

家园 你来西欧会发现更高
家园 这个有不同意见

有枪没枪只是说发生恶性案件的时候危害大,并不能推出有枪的时候发生恶性案件就多。我记得小时候,村村有民兵,还时常要训练,治安情况也不差。甚至犯罪者考虑到别人也会开枪报复,犯罪成本增加,他的逻辑选择应该是尽量减少犯罪次数。

因此,我的推测是,如果美国禁枪的话,恶性事件会减少,但犯罪率会增加,美国的治安情况更加恶化。而中国则是反过来,恶性事件增加,但犯罪率反而降低,治安情况比现在还要好。

家园 我还是做个土豪比较好

原先说是土豆,现在没人说是土豆了,不知道是土什么。

土豪什么的似乎也达不到。。。

家园 拥枪对隐形犯罪有遏制作用

比如霸凌,不公不义,黑警察等,这些多数都会提高成本,基本上激怒任何人都有不可预估的后果,但是在没枪的社会这种不会算到统计中去的。比如美国人人皆知的所谓go postal,这次奥兰多,但并不是每次都是这么恶劣,因为许多类似的都是针对个人的,但是对社会影响很大。

但是对显性犯罪,比如拦路抢劫,路怒,抢银行,强奸等,用枪的方便性威慑力反而使犯罪成本降低,更容易导致犯罪量提高。抢劫个小卖部,加油站,是用枪方便还是提把刀有用,用刀一次只能制服一个人,人数一多根本控制不住局面。这种目的不是单纯杀人的多数犯罪种类,有枪的话会让犯罪门坎降低很大。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河