主题：【讨论】随便说说基层派出所和新一代“无产阶级”生活 -- 史文恭

以前政治干部、保卫干部，数量众多、地位崇高、生杀大权，以前可以做到，现在也可以做到。虽然没有确切的统计数字，但这些人无论绝对数量和相对数量都不会少，而真正生产的人却较少、而且地位低下，这也是以前的中国搞不好的一个重要原因。

修高铁3亿一公里，修高速好像是1.5亿一公里，纯粹是认识问题，把这些钱撒到“政治”上，这些问题还不是手到擒来。毕竟这个社会上有本事的人少，人的本性也不是天生喜欢偷鸡摸狗、何况还有巨大风险。把那些没有本事却有一身力气的人大量招进来，给予好的待遇，并加以运用严加控制整个社会，你看谁还敢惹事。正如宋朝那样，招一兵则少一贼，但宋朝只是招兵厉害，运用的不好。

----------------------------------------------

昨天回家以后，我就这个问题又想了想，想补充的是，我觉得史文恭提到的那些人除了社会因素，更重要还是他们自己的问题——即缺乏自制力。谁都有自己的困难（家家都有难念的经，而且钱都是永远不够花的），也都有诱惑并且代价可能不大（比如偶尔去妓院消费几次），但人要自己控制自己啊，不能做的事情就是不能做。把所有责任都推到社会头上，好笑不好笑。

俺估计楼主说的情况是，发达地区的一个超级镇，20万人口，还是镇的编制，只有一个派出所，显然不够用，这样的人口规模完全可以建市，如果是一个市的编制，警力就没这么紧张了。

东部地区出现这类问题都快二十年了，到现在还解决不了，上周发改委还在开会讨论，这速度都不知道该说啥了。。。

但楼上说的美国显然不是个好榜样，本楼说的问题是，有钱没编制，美国n多地方的问题是有编制没钱，警方还脱离基层，犯罪根本控制不住，美国现在每年死于谋杀的得在一万五千以上，另外英勇的美国警察每年还要击毙一千。

其实中美都有严重的体制问题，谁也别笑话谁。不过留美的，不少人一毕业就是top 10%以上的收入，再干几年就是5%，1％了，就算不是超级富豪，小日子过得还是比绝大多数美国人强的，美国这种治安靠地方房产税的制度又导致贫富隔离严重，就好比芝加哥，每天平均有一到两个死于枪击案都多少年了，但都在穷区，完全可以无视，而富人区那里出一起盗窃案都要上报纸的，所以高收入的在数一数二的区买个房子一住，完全可以无视美国各种严重的社会问题，美国当然好到天上去，呵呵。。。

刚才查了一下，还真是

一年500个左右

我还以为每天能有5-10个呢

现实世界上没有认识这个伪概念，

哪怕要一点教育改造都是很难很化时间精力金钱的。

这世界上流转的每一分钱争出来都是困难的，

你开口多花2千块， 闭口认识问题，

这个思路，全世界早就进入共产社会了，社会无任何难题。

老美地方警察数目是当地的预算案决定。比如我们这里waco的15年饭店枪击案，第二年就通过预算案，多招了21名新警察，当地原来有200多名警察。 这个扩招警察是很容易的， 人家当地人抗议的是 ，当地白人警察数目比例和当地人口比例不一致。

老美的警察的收入大致在当地平均收入稍微高一点的收入， 但是面对的犯罪和案件的难度和危险度要比国内大很多倍，特别在人人都有好几把枪的情况下。 我接触当地的工作收入20年的警察也不过5万多，刚毕业警校的是3.8万，，当地有个贝勒大学学费是5万多，警长直言我的孩子是上不起当地私立大学的。 这个5万块是啥概念，一般本科毕业是4-5万，硕士毕业是6万。 一般老中偷渡客去做指甲和洗脚的， 现金收入是6-7万， 这个等于税前9-10万的工作收入。 普遍来讲老美警察比较起来要清廉和有效率多了。一般老百姓所能接触的职业而言美国的劳动力素质要比国内高很多。

我们所说的美国犯罪率高，其实是因为美国的对犯罪的定义要比国内要严格多了。我们在国内时空见惯的东西，比如家里打骂小孩，夫妻对骂什么在美国是严重的刑事犯罪， 比如深圳那种警察 ，在老美这种情况是不可思议的， 至少犯了7，8罪， 会立马革职，下狱，被害人可以申请大额赔偿。 这种情况下，美国老百姓体会的安全感其实远比国内高多了。 问题就在于美国有持枪，任何小事比如路暴啊裁员啊，甚至吵架啊一个眼神啊，都能引发枪战。 所以枪杀案数目很多。 但这个是高级的烦恼。

这个和基层没啥关系 ，做到高层就是有基层经验也是30年前的。更多官员的基层经验不过是升职路线。 官僚系统已经自我封闭了，和整个社会脱离了，而且是高高在上。对于官僚内部， 只有从小在这个体系内成长，有背景，会做官的才有机会升职。官僚体系自诩为无所不能唯我独尊， 非常复杂繁重僵化，进化出一条独特的语言体系和生存哲学，不信任人民，也不信任外人。 所有人都意识到这个怪兽的弊端，但是没有人能绕过或者改革它。 目前困境更类似晚明 。

不想老美这里商界学界精英和官员是相互流动的，互为里表，官僚特别议员和老百姓互动非常流畅。建议大家看看纸牌屋，可以大致了解下欧美民主体系是咋回事，尽管这部片子是部自黑片，对华盛顿从议会到总统都是一片讽刺嘲笑摸黑。

如果轻微罪行是低级烦恼，枪杀案是高级烦恼，如果两者是对立关系，那我还是宁愿低级烦恼多点，高级烦恼最好别有。

问题是美国的体制问题可以说，而国内的体制问题不能提，否则就是“定体问，我陷思”。其实问题哪里都有，现在国内舆论上已经陷入“掩耳盗铃”的境地，坏话不能说，说了就是负能量。

记得看过一个问题：到底是喜鹊好还是乌鸦好？其实两种鸟都对问题无补，没有喜鹊好事依然回来，真的不用着急；反而乌鸦能够提前告诉你坏事，可以有个心理准备。

小偷偷东西砍手，同性恋石刑，妇女三从四德，

极少犯罪，

基层所人员不足，经费不给，连协警的工资都不给。更可怕的是所有责任都是基层的，辖区随便出个事对所长和管片的都是直接双开判刑。不是说不该承担责任，问题是沾边不沾边的事全部是基层干活人的责任，还往死里整，好向上边交代。

一样。

不过话说回来哈，根据各地的辅警管理办法，一般来说，辅警的人数是城区不低于实有人口万分之十，农村不低于实有人口万分之八。

20万人，200多辅警，其实也差不多。毕竟综治工作是地方党委牵头，网格化管理，五大职能里也不全是公安负担。而且辅警下边现在还有协管员。当然，苦还是要喊的，必须的。