淘客熙熙

主题:【讨论】南海仲裁后,下一步应该是美军重返菲律宾 -- 迷途笨狼

共:💬200 🌺1592 🌵81
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 轰6开始在黄岩实战训练

万事具备,只等机会。

不能辜负菲律宾的热情。

转网上传闻一则

1)中国南海防空识别区已经划好了,只是何时公布和公布时机考虑。这个估计美国会继续帮忙,跟美国舆论和威胁,帮助中国下决心在南海建造了三个标准化机场。从此中国永久性获得整个南中国海的制空权。

2)下边有人信誓旦旦,南海是国际空域。哈哈哈,我笑喷了。南海是国际空域没错,但是现在早就被马尼拉FIR,三亚FIR,新加坡FIR和胡志明FIR瓜分了。南海的任何飞行,都需要通报和批准!

3)中国防控识别区建立之后,中国军用飞机将对南海空域实施24*7*365监控。这样的战略意义不用多说。奥巴那转机飞越南,东南亚,你要穿越中国航空识别区,呵呵,中国有战斗机“护航”。。。

家园 让人很感兴趣的是

7月10日的那两个航母打击群现在的位置在哪里?

家园 资料很多,但是要会阅读

细节很重要,但是细节再重要,也超越不了整体。

抓大放小。抓住整体,兼顾细节,就不会严重背离现实。

抓小放大。抓住细节,不看整体,就很容易严重背离现实。

阅读材料,重要的就在这里。

如果不能跳出窠臼看问题,那么就不要尝试将问题看得过于细致。因为会被过多的细节搞得眩晕。五色使人目盲,常常都是因为不能抓住关键。很多好学生,在学校里都可以很数量的解决那些应用题,在社会上却总是显得懵懵懂懂。原因何在呢?应用题都已经排除了杂乱的细节,抽出了精髓,所以直接解决就可以了。而社会实际问题,都是潜藏在纷繁复杂的细节之下的,本质都隐藏在表象之下,需要从表象中抽出本质。

你给了很多很多链接,涉及到的资料必然是数不胜数的,但是我不准备去看。不是因为我轻蔑,而是因为一个显而易见的事实:南海种岛,并未影响到中国海军的迅猛扩军。这个事实证明,无论南海投资有多大,在我们凡俗之人看来有多么巨大的资金投入,这些资金投入都还在国防经费的承担范围之内——而另一个约束性的因素就是:我国的国防经费在最近几十年从来都不是国民经济的沉重包袱。这样我们就获得了两个约束条件,第一,南海投资未影响扩军;二,军费本身并未拖累经济。这就相当于两个防波堤,这两个防波堤都远远够不到防洪警戒线,而水位甚至连第一个防波堤都碰不到,那就压根没有什么防洪的紧迫性。所以,无论南海种岛这个细节上有多少投资,这些所谓的巨大的投资都不足以牵绊我们的发展脚步。基于这个认识,我认为完全没有必要在这些细节上放太多的心思。

抓大放小。放的是在这个层面的问题上毫无意义的小。

至于你说的历代对北方敌人攻战的战略问题,你说的那些,不是战斗级别的边境冲突,什么烧个草啊,减个丁啊,就是野战失败的例子,比如野狐岭什么的,然而像野狐岭这样的战例,不过是野战失败的例子。有了后勤基地,虽然能增加胜算,但是不等于就能野战获胜,关键还在于强大的野战军。而我始终都没有回避过野战军的问题。就连这一次回复,我还是一再强调,南海种岛并未影响扩建海军。当然,我想你给的细节材料里会说,如果将南海种岛的钱拿走,可以扩建多少海军,可以在柬埔寨建多少基地。呵呵,这让我想起一个笑话:如果我们把军费全都拿来扶贫,中国是不是就没有穷人了?主要的战略方向不投资,投资到柬埔寨,那不就和明朝在山东修建堡垒一样么?你很努力地说在山东修防线没有意义,这不是帮着我驳斥你的柬埔寨优先论吗?在柬埔寨修基地这个事情上,我没有预设立场,我的立场是:一,如果考察以后可以在柬埔寨修,那可以考虑;二,在南海岛屿巩固之前,柬埔寨是次要方向,不能挤占主要方向的资源。备多力分,心不要太大。

至于说袁崇焕用宁锦防线逼迫后金经济崩溃什么的,这是个有趣的事情。首先,宁锦防线劳民伤财是一定的事情。其次,南海种岛没有劳民伤财也是一定的事情。第三,所谓后金被宁锦防线逼得经济崩溃什么的,好像卖粮食给后金的也是袁崇焕,好像明朝的经济也崩了,后方都爆发大规模起义了。以十三省对付一省,最后打成双方同时经济崩溃,这得多蠢,我也懒得分析了。我就说一个事,要牵制敌人,首先不能牵制自己。我已经多次重复过了,对于中国来说,南海投资不大。所以南海可以牵制敌人,而不至于牵制我们。

当前,南海问题是焦点。所以很热闹。天下的热闹事很多。演唱会热闹不热闹?当时那是很热闹的,当地政府也是如临大敌,高度警惕。但是过去之后,这事甚至压根不会写进县志。南海事件当然不至于像演唱会那样在历史上没有影响力,但是目前来说也不会像二战爆发一样彻底变成大新闻。我们身在局中,要是那么容易被忽悠,被带节奏,被气氛所激发,那还谈什么看清局面啊。横看成岭侧成峰,远近高低各不同,不识庐山真面目,只缘身在此山中。我们要跳出这个局,来看这个局。

南海只是当下的热点,却不会是永远的热点。

我们不是执行者,对于执行者来说,行百里者半九十。这最后十里,最关键。但是我们是旁观者。我们实际上已经看完了百分之九十的戏,现在这出戏就要落幕了。人们都很喜欢看落幕前的高潮结尾,但是如果你知道结尾,就会兴致大减。我不敢说确实掌握了结尾,因为咱在中央也没有人。但是我觉得,这个结尾其实差不多已经出来了。美国折腾一下,再打不成,还能怎么样呢?美国当年一边和中国建交,一边将琉球交给日本、让菲律宾抢占中国南海岛屿,目的不就是留一个前哨做警戒嘛,方便他们及时掌握中国的扩张程度。如今他们的目的已经达到了,难道还真的马上打世界大战去吗?

南海的事情还早呢,但是南海的事情一直在向好发展。南海的事情已经转变了。原先我们就是想着争个岛立个脚,现在继续发展下去,就是争南海而不争于南海了。

至于你说我开玩笑的那部分,你算说得差不多,本来就是说着玩的。你没看我原文里怎么说的么?“我有一个不成熟的想法,就是索性填了他们的海,让新加坡变成浅水港。”不成熟,索性,明显就是说着玩的。你要是对这段不满,删了也无所谓。因、为、这、不、是、重、点。

通宝推:surfxu,my8883,
家园 象春秋时期的晋楚斗法一样

晋国后期采取不直接对抗的近端车轮战把远距离出兵的楚国拖得疲劳不堪。

家园 台湾不回归,大陆多少年也填不了黄岩岛
家园 霉菌以前还在东海南海中国小岛练轰炸呢
家园 说实话,我认为这个更像是关宁防线中的锦州

说实话,我认为这个更像是关宁防线中的锦州

相同财力不如抽部分在柬埔寨建军事基地,战斗力更有保障,生存力更强

这么多钱花上,真和霉菌开练,放弃不好。想守住,恐怕会严重削弱本就捉襟见肘的机动兵力

远离大陆,补给都是问题,千日防贼

家园 二战的美国太平洋舰队一定不这样看待日本的要塞化小岛小礁

景陶拍岸不断强调的海权思维,我理解是几个层次,

一,渔民捕鱼的经济活动辐射区,这本身就是巨大的经济利益。如果南海洋面上全是中国渔民,那就真是内水了。

二,海洋资源的开发利用。这个现在前景和经济效益并不乐观,只是为了战地。

三,物流通道。南海是世界上航海的热点区域,控制南海就等于控制了世界上最重要的海运通路之一。

点看全图

点看全图

红点分别是黄岩岛和冲之鸟,绿点是船泊。

四,中国走出去需要南海掌握在我方手里,因此,这些島就是未来南海防空识别区的最基本组成部分。

中国现在根本没有实力划识别区,一是飞机腿不够长,二,最关键的是侦测体系不达标。

我最近又看了一遍抱朴仙人的文章,十年之后,才能看出道道来。景陶拍岸的观点明显更大胆,对中国更自信,也更好大喜功。

家园 “喜欢读书但不求甚解”和卖弄一知半解的偏门知识是一丘之貉

“我曾经在后勤角度看抗战的文章里提过一个观点,长城是进攻性的军事设施。”

“抓大放小。抓住整体,兼顾细节,就不会严重背离现实。

抓小放大。抓住细节,不看整体,就很容易严重背离现实。

阅读材料,重要的就在这里。”

长城功能很多,主要作用就是防守,地理位置决定了中原北伐和游牧民族南侵都绕不开长城一线,干脆都作为所谓“

进攻性的军事设施
”论据?另两汉、唐、明初从居延海出发跟“
长城是进攻性的军事设施
”何干?

还有明长城主要修筑时间这样的基本史实最好别信口开河!

“喜欢读书但不求甚解”和卖弄一知半解的偏门知识是一丘之貉,譬如

“清在对抗内地农民起义时,为了限制农民起义军,也修筑了遍及华北的清长城”
剿捻修墙是在运河等处后面,遮蔽己方行动同时限制敌方骑兵,北方运河两边占了绝大多数,哪来的“遍及华北”?另外决不是什么攻击出发基地,守丁更多兵力更好装备有野战能力还用靠运河+墙围圈子,也就占了捻军攻坚能力太弱又缺少战略眼光的便宜。柳条边也算长城,那是限制汉族移民的

真不知道你前面回复啰嗦一大堆到底想论证什么?

专门加一点——

曾剃头依仗优势财力、装备面对被四面围攻的太平军可以“扎硬寨、打呆仗”,实力弱于对手还想着“扎硬寨、打呆仗”就是取死之道

即使是曾剃头,剿灭太平天国后面对捻军也灰头土脸,他在军事指挥方面是眼高手低,战略观还是很厉害的,现在某些神棍及其追随者纯属哗众取宠

在剿捻时运河后长墙起了很大作用,不过更重要的是淮军野战军的战斗力+李鸿章得当的指挥,虽然甲午战争一败涂地,继任钦差后剿捻军事表现可圈可点,曾剃头和左宗棠都不好,尤其前者简直丢人现眼,筑墙也是漏洞百出,先是信誓旦旦,后又为自己找借口开脱,还处事不公,各部不买账,即使站在满清角度,曾老头在剿捻时什么玩艺儿!

搞不清楚基本事实就别拉来当论据,搞清楚了用来讨论也有点逻辑,还有装傻也得能混过去——

“你给了很多很多链接,涉及到的资料必然是数不胜数的,但是我不准备去看。”

回复你是为了多数读者,你回复大致怎样态度以前讨论儒学和抽水蓄能很清楚。大把时间讨论军政问题包括南海,不时抛点偏门资料居然没看过“景陶拍岸”?别说西西河,tianya有几个军政迷真信?

“一个显而易见的事实:南海种岛,并未影响到中国海军的迅猛扩军。这个事实证明,无论南海投资有多大,在我们凡俗之人看来有多么巨大的资金投入,这些资金投入都还在国防经费的承担范围之内——而另一个约束性的因素就是:我国的国防经费在最近几十年从来都不是国民经济的沉重包袱。这样我们就获得了两个约束条件,第一,南海投资未影响扩军;二,军费本身并未拖累经济。这就相当于两个防波堤,这两个防波堤都远远够不到防洪警戒线,而水位甚至连第一个防波堤都碰不到,那就压根没有什么防洪的紧迫性。所以,无论南海种岛这个细节上有多少投资,这些所谓的巨大的投资都不足以牵绊我们的发展脚步。基于这个认识,我认为完全没有必要在这些细节上放太多的心思。

抓大放小。放的是在这个层面的问题上毫无意义的小。

每年4600亿拆迁浪费目前也还没引发经济崩溃,抓大放小就该不批评继续坐视地蟾党胡作非为不吭气了

“至于你说的历代对北方敌人攻战的战略问题,你说的那些,不是战斗级别的边境冲突,什么烧个草啊,减个丁啊,就是野战失败的例子,比如野狐岭什么的,然而像野狐岭这样的战例,不过是野战失败的例子。有了后勤基地,虽然能增加胜算,但是不等于就能野战获胜,关键还在于强大的野战军。而我始终都没有回避过野战军的问题。就连这一次回复,我还是一再强调,南海种岛并未影响扩建海军。当然,我想你给的细节材料里会说,如果将南海种岛的钱拿走,可以扩建多少海军,可以在柬埔寨建多少基地。呵呵,这让我想起一个笑话:如果我们把军费全都拿来扶贫,中国是不是就没有穷人了?主要的战略方向不投资,投资到柬埔寨,那不就和明朝在山东修建堡垒一样么?你很努力地说在山东修防线没有意义,这不是帮着我驳斥你的柬埔寨优先论吗?在柬埔寨修基地这个事情上,我没有预设立场,我的立场是:一,如果考察以后可以在柬埔寨修,那可以考虑;二,在南海岛屿巩固之前,柬埔寨是次要方向,不能挤占主要方向的资源。备多力分,心不要太大。”

灭族的战斗比依托乌龟壳挨打的战斗如何?

面对霉菌,台湾回归、南沙大岛都夺回以前,修多少也巩固不了南海,反而像当年关宁防线那样提供活靶子。在柬埔寨修既节约生存力更强对菲律宾以外东南亚各国还有霉菌基地威慑作用更大

台湾回归不修岛也能镇住菲律宾,不回来修岛也不用害怕

“美国当年一边和中国建交,一边将琉球交给日本、让菲律宾抢占中国南海岛屿,目的不就是留一个前哨做警戒嘛,方便他们及时掌握中国的扩张程度。如今他们的目的已经达到了,难道还真的马上打世界大战去吗?”

不想终结西方金融霸权,中国自己不内乱,拖不了几年了。距离关系,在东亚美欧日海空联军对华3:1优势最多保持到2020前后

“至于你说我开玩笑的那部分,你算说得差不多,本来就是说着玩的。你没看我原文里怎么说的么?“我有一个不成熟的想法,就是索性填了他们的海,让新加坡变成浅水港。”不成熟,索性,明显就是说着玩的。你要是对这段不满,删了也无所谓。因、为、这、不、是、重、点。

最后于2016-07-16 01:46:28改,共2次; ”

我对你居然有这么大影响力???

太荒谬又太啰嗦(跟在后面凑字数反驳我太辛苦?),懒得驳斥罢了


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 说更像关宁防线就是从军事角度说的

说更像关宁防线就是从军事角度说的

南沙诸岛孤悬海外补给全仰仗千里之外,又不像琉璜岛那样有火山天险当掩体,跟主要航线又这么近,不放弃的话,对美开战时很容易被突袭,维修也不会容易,大把的投资就浪费了。想守卫好,恐怕会严重削弱海军机动兵力,另外补给途中也是攻击方向

在柬埔寨修军事基地除了相对节约,对东南亚和霉菌基地威慑力更强,生存力更强也能更好的掩护中南半岛方向

家园 现在还敢吗?
家园 这些島只是眼睛鼻子,且,战争与和平,哪个持续时间更长?

只要南海舰队有三艘航母编队,谁敢随便对人工岛随便进行武装讹诈。

另外,你的思维或许落后,还停留在陆权为王的时代,今天的世界是海权,直白点就是,谁掌握物流的通路谁掌握世界,二工业时代,物流的通路主要是海运,这就是海权思维的核心。

农业时代的物流通路当然是那些农耕区发达的节点。

家园 现在b52一样飞到南沙小岛12海里内舰队在南海横冲直撞

现在b52一样飞到南沙小岛12海里内舰队在南海横冲直撞

家园 建设需要很久花很多钱,破坏一下子就够了

建设需要很久花很多钱,破坏一下子就够了

不和霉菌打什么事也没有,打的话就是流血伤口

削弱有限机动兵力也不好守

家园 美军现在敢达么?担心过度,就会贻误战机,跟日本样。

再说,如果把南沙岛礁都占了,全部填了,40几个吧?最多驻守一个营级规模的防御兵力,主要还是侦测等技术兵种。

你以为会整军整师的驻守?

这里的军力部署,肯定是前轻后重,机动防御。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河