主题：trump逆天改命 -- feebe
前面值班那个鼓吹民主必胜的，显然是个低级角色。一不留神说漏嘴了， 估计本月的工资都受影响。
紧急换上一个救场。确实好一点。 张嘴就是 “几千年”。
然后逮住别人说的最后一句话纠缠下去。 口角取胜之道。
美国是挟大西洋、太平洋2大经济圈，以南美、西亚为资源地，初步完成世界贸易的整合。
而苏联，是东欧经济统一社会圈。其合作效率，远比简单的贸易协作要高。6、70年代，面对规模更大对手，美、欧的大西洋贸易圈，苏联仍能占据上风。逼迫着欧洲由松散，向高度统一的欧盟发展。
80年代，面对着东亚的崛起，并融入了美国主导的太平洋贸易圈，苏联终于力不从心了。
照你说，这个幕后大老板，美国真正的主人之一，想让希拉里上就使使劲，想让特朗普上就松松劲，还是有十足的控制力，在美国还是能翻手云覆手雨嘛
你不以为耻，反以为荣；接下来你是否要歌颂他屠杀印第安人的丰功伟绩？全世界国家里面，只有美国和你以奴隶主和杀人犯国父为荣的吧。这无耻，这脸皮，这跪舔姿势，奥斯卡不找你，奥斯卡瞎了眼。不过就你的肤色而言，你要么是国父的奴隶，要么当他的印第安猎物。你喜欢哪样？
要点脸的，赶紧给国父洗洗白，论证他不是奴隶主，也从来没杀过印第安人。说真的，还真不辨不出你是五毛还是五美分，你是不是张局长的北美分部的？
前面就是资本主义阵营和社会主义阵营的对抗，有个屁的全球化。
你觉得有理就对了……
DEL
这楼里他无由头攻击李总统。
尤其是2008年以后，米国国债翻倍到20万亿美刀，美联储是最大的米国债主，完全绑架了米国政治和经济。什么高科技啊，跨国公司啊，都成了给华尔街打工的！
早有人分析过，川普与桑德斯是一根绳上的两个蚂蚱，都代表的是民意对建制派的反抗，实际反映的是美国体制中长久形成的利益体系下的建制派与民意的脱节。这个问题已经有很久了，但是在近年因为没有外患而被提上了日程。
外患是内部掩盖各种矛盾的制胜法宝，与tg近年强推民族主义是一个道理。但是美国确实没有外患，无法凭空制造出来一个。因此建制派不得不面对内部利益矛盾的激化下草根的出头。
这个一旦民意脱节，内部矛盾激化的问题，与民主政体却没有多少关系，任何政治体制下都会有建制派，都会出现同样的问题。区别是解决之道。民主政体的威力在于面对这类问题时的有成熟的平台让更方势力重新打造平衡，寻找可以共同生存的空间而不至于轰然而倒。这个自稳定性是其它政治制度所不具备的，也是几千年来人类文明中闪光的地方。
川普这次即使不被选上，其显示的能量也足以让美国建制派有所震动，这个目的就已经实现了。至于许多选民尤其老中里面的寄望于川普一朝改变美国政体实质，在政策上实现180大转变，在美国人那里是一种呐喊，在老中这里其实还是青天大老爷的心理在起作用，他们不理解民主政治不是这样运行的。
就是川普入选，凭一人之力也不可能产生什么大的转变，换句话说民主政体的“维稳”不是靠五毛，靠喉舌，这些东方弱智政客从西方政治中学到的一点皮毛。其本质上的高度平衡能力才是稳定性的来源，从来就不需要”维稳“。那些费尽心机”维稳“的大小喉舌其实不知道这样做是事倍功半，而且长期下来根本就是虚功，逆水行舟而已，一口气没到上来就会被洪水冲垮，所以总是提心吊胆，满眼全世界都是敌意，其实是自己的免疫力低下的原因。
重建共和党甚至建新党。 川普这个派系背后的群众力量会越来越强大的，必然有人作为其代言人，作为其议员，作为其总统候选人。
川普派系也不是突然出现了，之前的茶党，就有迹象。 川普更多像重商的民粹主义者,
有人动不动就瞎咧咧"美国危险啦"、"美国要崩溃啦"。
这么大的国家，是你说崩溃就崩溃的？说这话的无非就是想吓唬人，然后趁机兜售自己的私货。
好在人民眼睛是亮的，现在的信息又那么透明，不会被骗到的。
美国很great，将来也会很great。
比如难民问题，德国自愿甘当试验田。汉堡个屁大地方，去年接了35000中东难民，等于美国接受的全球难民的一半。所以川普这个派系力量还很薄弱，过几年机会才到吧。
============================================
这次选举，实际上是美国劳动人民和全世界官僚体系和跨国公司利益集团的对决。没有一个政治家支持老床，这次是草根的胜利 ， 美国总统选举的铁律被打破 ， 成为美国有史以来第一个在竞选资金上远少于对手，且在饱受主流媒体攻击， 被本党建制派联手背叛情况下而获得胜利的候选人。
今晚CNN,ABC看那些主持人拼命解释， 各种打脸。 笑死了。 只有RT的主持人谈笑风生 得意极了。
这是华裔的一次胜利！看看我们华裔对川普的支持率：70%！！远远超过美国其他的deplorable人民。哈哈！ 我有预感，川普会是类似里根的总统，
相信美国成熟的制度和美国人民的伟大，这次选举再次证明了这点.
----------------------------------------------------------------------
看看国内媒体都把床铺当小丑表演 作为黑民主制度材料来消费， 可见国内上下基本没有什么人能正确理解美国国情，特别是以alt-right的新势力，床铺的言语背后都有国家级智库支持的，他的外交政策经济政策在去年的外交政策啊这些真正的决策者读物上已经讨论了整整一年了，今年的时代和纽约客都有对床铺现象的很详细的分析，只是国内没有人去研究而已，我至今没有看到任何严肃中文资料介绍床铺 及其政策，及其背后的民意和势力。 国内官方媒体影响下，大部分公司都往希拉里捐款。 对床铺介绍最好的资料都来之于知乎上的几人。