主题：trump逆天改命 -- feebe

使用网络、使用中文的也有外国人

feebe之前的帖子不少都能体现出他是美国人，为投票议论政事，更有参加宣传的照片为证

这么想也就不是什么“跪X迎取”了

网络是没有盖子的，油管子上有不少话题能让网民们相互泼洒口水。

不过这个过程在15、16年好明显啊，美国的两党争斗在今年对于中文网络世界的影响出奇的大，突然各个媒体，从知乎到豆瓣到一些视频网站，也包括我河。我河先不说了，其它的网络媒体上，基本受众难道不是中国公民为主么，看戏的浸入感太强了吧。feebe在这里造势还能理解，别的地方有人造势，就想不通了。

正如金融危机中大多数人看不到在失去有效监管之后，银行业保险业长年累月投机带来的巨大风险。同样，没人深入思考民主政体为什么常年不能解决社会面临的紧迫问题，没人愿意考虑民主政体是否正在遭到致命的侵蚀，这些侵蚀具体是怎样的。从上到下，不论建制派、反建制派都这样，总在告慰自己：我们的民主是有效的是强大的，只要我们积极参与，问题就能解决，尽管被事实一次又一次地惩罚。

从长久来看，必然是不可持续的。老百姓就是因为长期生活水平得不到提高，因此人心思变，东欧和苏联才会有了那么多不流血的政变和革命。话说经济互助委员会连拖一个新加入的越南都感到力不从心。而美国拖了整整一个东亚（按时间顺序：日台韩中），才逐渐感到力不从心。

中国精耕细作，是因为中国人均耕地少。

日韩台什么时候拖垮美国了？没有日韩台，50年代美国如何登陆朝鲜？80年代谁给美国打工？90年代美国吸谁的血去。

越南和古巴一样，那是苏联在海洋中打下的楔子，同中国援助非洲一样，是政治原因，而不是经济原因，想想经济需要的货物交易运输。事实上，对越南经济影响最大的是近邻中国，当年是，现在仍然是。原因无它，运输成本 决定。

自大航海时代，海洋霸权压制大陆霸权，原因也在于海运低廉的成本，抢占了80%的贸易份额。

个人看法，无论trump和希拉里谁上位，无论是对中国还是在美华人，都是好坏参半。

trump上台了有可能跟中国打贸易战，而且由于法院和议会的存在估计他也干不了什么，如果不同流合污的话，最多也就是让美国现在的否决政治更进一步罢了。

希拉里上台了，最坏的结果也就是跟中国闹翻，政治正确更进一步，trump上台，局面也未必好过这个。

可惜，这次的选举彻底美帝民主的皮！

好像就你理解民主政治是怎样运行的?!

你说什么是什么，你开心就好。

比较一下最近wellsfargo与国内莆田系的发现经过，更不用说层出不穷的民间欺诈事件。

监管过度限制商业发展，这其中当然也有商业利益的运作，不论转基因还是谷歌那种无限度收集。越是发展急促期，这种监管也被有意识减弱，华尔街08年那次如此，中国这三十年更是如此，中国制造的一大启动力不是人工便宜那么简单，劳保环保才是成本低廉的重要因素。当人工优势不再之后，这些监管的低成本压力就更大了。

华尔街08年之后的监管发展到银行没的赚钱，各种财会审计行业却蓬勃发展。美国看起来白领是大多数，一大部分其实都是在与各类行规法律打交道，生产性的工作没有多少。反观中国大部分是生产性的工作。

这还不提舆论上的开放与宪法本身的保障。媒体中倾向两党各派的都有，每天干仗不休，卧底记者到处挖掘敌对阵营的丑闻。中国除了极少数小三曝光了小部分官员丑闻之外，主要是政府在用丑闻控制“反政府”意见，各类“嫖妓”的体制外丑闻不绝，而体制内则要靠海外媒体去透露，从27姨到法拉利，哪个是境内媒体报道的。

这里没有什么思维定式，有的只是历史长河中形成的社会发展自然规律。洗脑洗的再长久，控制的人数再多，也抵挡不住文明的进程。

他们支持TG是因为TG保护他们的劳动成果。老墨老黑投民主党是为什么？是民主党支持他们去抢别人的劳动成果。

性质完全不一样好吧。

https://www.youtube.com/watch?v=NF8rs4CYAPI

“我加入竞选前，有人警告我，说参加总统竞选会把我打入地狱。我本来可以不来趟这

场浑水的，我商业经营很成功，旗下多家公司，我拥有一个幸福的家庭，我本来可以每

天坐在家里舒舒服服享受生活的。但这个国家现在千疮百孔，我想帮这个国家。。。”

“我本来也是掌控这个国家的少数上层人士之一，但我现在跟他们决裂了。我从那个小

团体出来，因此我深知这个国家肮脏到了什么程度。也正因为我从那里出来，我也是治

理这个国家的最佳人选。。。”

其实我和trump类似，AA伤不到我，

trump愿意为美国普通p民出头

我愿意为华人年轻人出头

人各有志嘛，

如果你认为我为华人鸣不平是go low，谢啦!!

你对楼主的这个分析其实还真没错，楼主是有受害者情节。怪到最后真的就怪到自己的身材长相上了，人到这个份上，的确很无可救药了。

沙特法律能和中国法律一样么。这根本就不是执法的问题，那是雷洋案的情节。

这里是什么法案得到了多数人的支持。政治正确，才会最后进入立法，而不是反过来。