淘客熙熙

主题:trump逆天改命 -- feebe

共:💬862 🌺5438 🌵153
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 58
下页 末页
家园 以前有同事上班开一个半小时,单程。

北京人上班花一个小时正常

家园 晕啊。别忘了,你在美国也是弱势群体。也是会被牺牲的那个。

原来这就是政治不正确。如果川普跟你是同一个观点的话,华人支持川普,真的是支持错了。

家园 这好像前后自相矛盾啊

如果你认为不能把支持民权运动的功劳给肯尼迪,那么后面的民主党失去南部州的责任也就不能归在他头上。

如果你把民主党失去南部州的责任算在肯尼迪头上,那么就必须给他支持民权运动的功劳。

谁都不是傻子。南部州的那些白人也不是。如果肯尼迪在民权运动中没有起到十分重要的至关重要的作用,南部州那些白人也不会归咎肯尼迪的。

家园 这两件事有联系吗?

单程一个半小时和四个半小时可比吗?

一个半小时,早上七点半出发就好了。四个半小时车程外去谈生意,你四点半出发?

家园 你没注意看吧

我说的是民权运动是美国上层有意识推进的一个战略,而JFK试图通过激进的推进而独揽功劳,并且为此不惜牺牲民主党通过新政在南方获得的基本盘,尤其是黑人并没有显示出值得被解放的战斗力。

以黑人弱渣的战斗力,民主党和美国当局完全可以有条不紊的以推进同权,给南方民主党人以保留种族隔离的权力,让黑人草根民权运动和南方州两者都精疲力尽时,再出手推动一下。

美国黑人的分布基本以东南部和南部为主,这些地方除了佛州其他要么是民主党的铁票州,要么是共和党的基本盘,说得不好听黑人的支持或不支持在全国性选举里头对民主党来说就是个P。

最后,民权运动导致民主党失去南方不是我说的,是威廉慢切斯特说的,他同时也是杰奎琳指定的JKF传记作者。

家园 我一直说

弱势不等于弱者,强势也不等于强者。

亚裔处于弱势,但亚裔不应该甘于做弱者。其实对亚裔来说,不论是民主还是共和党都是无足轻重的二等公民甚至三等公民,所以亚裔根本没资格对两党政策挑挑拣拣,想改善处境首先得保证自己站在赢家身边。

家园 白人至上是100多年前的BLM

100多年前,排华法案的时候,白人至上是民主党的打手,对华人犯下无数罪行,

那个时候的白人至上是由工会组织,民主党撑腰的,

地位类似BLM

现在,白人至上早已被主子民主党抛弃了,民主党有更铁的票蛆和打手 BLM,早就不要

白人至上了

白人至上是没有人收养的残废狗,

所以 BLM全国打砸抢,白左站台,索罗斯出钱

白人至上有啥?KKK被打,警察都没管。。。。民主党的弃狗罢了

千万别被作弊忽悠了。。。别被白人至上的鸡毛,挡住了作弊的无穷罪恶

白人至上,KKK这些东西,根本就是民生党的狗,他们虽然可恨,

可是真正的血债,是民主党。

家园 我有一个梦

“梦见判断一个人的价值依据的是人的品德而不是人的肤色。。。”

抄重了。

我真的有一个梦:梦见早晨上班,公司门口聚集一群衣衫褴褛,疲惫憔悴的人。 上前一问,才知道美国被种族主义统治了,他们是逃难的难民。

我们立刻安排他们到饭厅,取暖,端上热腾腾的饭汤。发起同事们捐赠寒衣。按照他们的要求播放了音乐。也按照他们的要求出去买了啤酒。(稍微有点麻烦,因为公司平时没有酒。况且加拿大也不象美国,超市加油站都有酒卖。必须去专卖店的。不过也都买来了。)

难民们吃饱穿男后,欢快的歌舞。饭厅里充满了欢快的气息。

一个看来是头领的人问我:“你们公司占地这么大, 有五百人吧?”

我说:“没有,两百人。”

头领说:“就算两百人吧。我非常遗憾的发现,你们员工里黑人的比例不正常的低。按照平权法则,两百人的公司应该有六十名黑人员工。我们这群人才二十多人,但是你不用担心,我们后面还有一批兄弟姐妹马上要过来。很快就能填补上空缺。请把你们公司的福利手册给我一份。我下周会约个时间和你详细讨论其内容”

“另外”头领正色道:“我还非常遗憾的发现,你们员工利亚裔华裔的比例不正常的高,这难道是一间种族主义的公司吗? 请马上作出调整。 ”

我结巴道:“我们雇人依据的是人的工作能力而不是肤色”

难民群里发出一阵惊呼, 纷纷站起来,围上来。头领大喝一声,食指坚定的指着我的鼻尖:“你不肯执行平权法则,可是要吃官司?”

我缩头缩尾,犹豫了半天,才说:“你还没问问我们是干什么的呢,你肯定能胜任我们的工作?”

难民群里又发出一阵惊呼,有几个女人开始抽泣,抹眼泪。头领义正词严的说:“你凭什么怀疑我们不能胜任? Is it because we are black?”

家园 那么民权法案肯尼迪和黑人是赢家,你为啥不站在赢家一边

亚裔不甘于做弱者,就必须自己站出来展示力量。如果都像你一样“深明大义”,为了白人国家的利益牺牲黑人和华裔弱势群体,人家永远看不起你。

如果黑人和你一样深明大义,黑人和华裔到今天还没有选举权和被选举权呢。你凭啥站在赢家一边?站在赢家一边,并不是你口头上说“我支持你”人家就接受你为战友的。你没有选举权的时候,连选边站的权利都没有。根本你站哪边都是被人家忽略的,因为你没有力量,或者有力量也因为“深明大义”而自愿牺牲自己的利益维护别人的利益。这才是二等三等公民的原因。

家园 排华法案是共和党提出民主党废除的
家园 随便对比一下

航程:费城到匹兹堡 vs 费城到旧金山

日期:11月22日,周二

时间:1小时15分 vs 6小时20分

机票:$424 vs $796

来源:travelocity

从费城这种沿海城市(虽然严格意义上费城不靠海)上岸做生意,去洛杉矶达拉斯休斯顿甚至奥兰多都比去匹兹堡更方便更便宜。

家园 本猫说三藩了吗?
家园 请举个栗子
家园 费城到洛杉矶

明天走,星期四回,431

如果是匹兹堡,653

时间上那是废话,一个州内,一个是美国一头到另外一头。如果你去达拉斯,票价更只有1/3,时间也相差不多。

去迈阿密,100多一点,奥兰多,57,这点钱你去匹兹堡连76高速来回的过路费都不够。

家园 共和党总统两次否决排华法案

核心

“共和党就和中国签署了《蒲安臣条约》允许华人来美国”

“共和党的激进派领袖查尔斯·萨纳则积极推进允许中国移民入籍的宪法修正案”

“共和党总统两次否决排华法案”

“排华法案中,投反对票的绝大多数是共和党议员”

“著名排华团体“劳工骑士”是美国历史上臭名昭著的“排华法案”的始作俑者”

在南北战争结束后不久的1868年,掌控大权的共和党就和中国签署了《蒲安臣条约》(Burlingame Treaty),其中规定两国相互给予对方最惠国待遇,允许双方自由移民并保证宗教信仰自由。在国会里,共和党的激进派领袖查尔斯·萨纳则积极推进允许中国移民入籍的宪法修正案,最终,由于保守派的反对,通过的宪法《第十四修正案》只把黑人加了进去。但是依然是在萨纳的积极推动下,国会通过了一系列相关法案,其中在他死后的1875年通过的《民权法案》中,明确规定在美国政府治下的所有人,不论公民与否,人种肤色,在法律面前人人平等。这个和1963的Executive Order 11114 大家现在口中民权法案,AA的基础的区别,就类似 加州的 209法案 和SCA5,一个color blind,一个是要消除color blind.

1878年,国会决定起草并通过《排华法案》,但这遭到了共和党的 拉瑟福德·海斯(

Rutherford Hayes)总统两次否决了国会的相关议案。

到1880年在美国的华人已经升至10万,在旧金山,华人占总人口的三成,垄断了像洗衣业这样的重体力行业,形成了自己的商业网络,在经济上开始走出了单纯的雇工阶段,开始积累资本,招纳工人。共和党也就意识到这样下去,它会完全失去当地选民的支持。终于,两党在排华问题上妥协,结束了《蒲安臣条约》,在1882年通过了美国史上第一个排外法案,就是为期十年的《排华法案》(Chinese Exclusion Act)。

这个排华法案中,投反对票的绝大多数是共和党议员

然后在接下来的数十年之中多次被修正加强,以达到排斥中国新移民,限制已经居住在美国的华裔移民的权利和行为的目的。当时的排华浪潮是从华人聚集的加州开始的,很快蔓延到全国。除了种族之间文化隔膜的原因,当时排华的主要理由是因为勤劳节俭的华人争取了其他人的工作,这个理由在经济不景气的时候变得格外得人心。显然,这些法案违反了美国宪法的精神,违反了美国自由民主的核心价值。由于排华法案,不仅新移民不能再来美国,美国的华裔妻儿也不能来此团聚,更不能在这里形成新的家庭。还有,当时任何离开美国的华裔不能再自由回到美国,华裔的永久居民也被剥夺了成为美国公民的权利,甚至作为法庭证人的权利。在1924年,国会扩展了“排华法案”,将这些限制强加给所有亚裔种族。直到20世纪中期这些不合情理的限制条款被逐渐取消之前,华裔一直被隔离居住在所谓的“中国城”自生自灭。无疑,华裔美国人对社会的贡献是巨大的,然而中国早期移民的遭遇是悲惨的历史一页。

当我们回头看这段历史的时候,甚至在排华最为狂热的时期—19世纪的下半段,我们也可以看见良知仍然存在于社会。在1882年,共和党籍麻州参议员Senator George

Frisbie Hoar认为“排华法案”“将种族歧视赤裸裸地合法化”。

著名排华团体“劳工骑士”是美国历史上臭名昭著的“排华法案”的始作俑者,民主党

是排华法案的主要推手。

1943年,由于中国是美国盟国,《排华法案》被《马格努森法案》废止。后者允许已经居住在美国的华人归化美籍,并令他们停止因为被驱逐出境的威胁而躲藏。该法案也给出了每年105名华人移民的限额

“70年代,Executive Order 11246是AA的基础, 美国的公司员工有强制的种族配额,这是当时华人就业的巨大障碍。共和党的里根以废除11246为要挟, 才让今天的码工们可以自由就业。”

http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11246

核心摘要:

“The Executive Order also required contractors with 51 or more employees

and contracts of $50,000 or more to implement affirmative action plans to

increase the participation of minorities and women in the workplace if a

workforce analysis demonstrates their under-representation”

2008年,民主党的奥巴马当选总统,谷歌悄悄的开始了工作AA,

http://www.usatoday.com/story/tech/2014/11/04/google-diversity-chief-nancy-lee-started-her-crusade-young/18435807/

到2015年,所有的大公司和部分startup跟进,

停招华男new grad,工作AA新阶段:

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31703927.html

Intel高调宣布2015工作AA超标完成

http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33159391.html

谷歌的150 million plan的工作AA计划

http://money.cnn.com/2015/05/06/technology/google-diversity-plan/

比当年排华法案更严重的是,就算你入籍成为公民,工作AA一样歧视你。

为了single out 华人,民主党搞了 AB1726

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31777657.html

大家用 diversity 加 公司名字,就能查这个公司的工作AA资料

对的,工作AA就是我们这个时代的排华法案,我们如果坐以待毙,那就和100多年前坐以待毙的美国华人一样,就等着工作AA从new grad影响到所有华人,就等着工作AA从公司行为上升到国家法案吧。

如果有华人支持民主党,推动工作AA,叫这些人一声汪精卫,76号,我不觉得过分,是恰如其分!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 58
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河